Promo hat geschrieben: ↑Mi 22. Jan 2020, 09:37
Ich werde das Gefühl nicht los, dass bei dem Gesetz nicht alles zu Ende gedacht wurde und auch in der Umsetzung Einiges verbockt wurde. Es würde mich nicht wundern, wenn hier nochmal eine Änderung erfolgt - hoffentlich auch in unserem Sinne.
naja
das waere ja nix neues
und ist auch keineswegs nur aufs waffenrecht beschränkt
das siehst ja auch in vielen anderen Bereichen dass ma was macht und dann bei der Umsetzung draufkommt dass es so ned geht
perfekt ist anders, klar
aber sei mal ehrlich
hier im forum hamma a paar tausend leut, bei ein paar hundert aktiven ...
damit kannst alle Eventualitäten schnell abgreifen
ohne diese breite basis ... und ohne diese Vielfalt an Problemstellungen die hier innerhalb weniger tage aufpoppen ..... hättest DU alle diese Kombinationsvarianten am schirm gehabt wenn sie dich das gesetz haetten verfassen lassen?
der zuständige beamte aus dem BMI lehnt sich halt gerne entspannt oeffentlich zurueck und meint "mich dürfen sie das nicht fragen. ich bin jurist und kein Techniker" ....
und unsere Interessenvertretung hat nachdem fuer die jaeger alles unter Dach und fach war offenbar den veuve clicquot und die krabbencocktails auftischen lassen und das wars ....
fuer Spezialthemen wie dem Grundproblem dass ein frei erhältlicher nicht waffenrechtlich relevanter teil wie ein Ar15 lower ausschlaggebend dafuer ist in welche Kategorie eine waffe tatsaechlich faellt ..... da fehlt das komplette verstaendnis dafuer