PULVERDAMPF

gib mir ein lautes *PLING*...

Passt zwar nicht, aber im aktuellen ISSC Katalog auf Seite 14 ist eine VZ58 als Geradezug in 223 bzw. 7,62x39 drinnen.
Hat das jemand mitbekommen??

Mindfreeq hat geschrieben:

piefke hat geschrieben:
Um eine Cugir optic ready und ar-like ready zu machen braucht man zeit und geld.
Ist ein 2000 euro projekt. Und der Lauf ist dann immer noch der gleiche.

Wer will seine ak zum ar machen]

Sagen wir es mal so. Bereit machen für einen Einsatz im 21 jh. ......
Trigger Kit
Krebs Sicherung
Schubschaft
Optikplattform
Schalldämpfer ready
Mit Glück sind das nur 550 euro, mit Pech auch schnell 1000.

Ist die Verarbeitung der Cugir auch so schlecht wie bei den amerikanischen Interordnance mit abstehenden Nieten etc?

Ich will bei der AK eh kein Präzisionswunder sondern ein Arbeitstier für dynamische Trainings etc.

Trigger müsste man sich anschauen. Krebs Sicherung Pflicht. Schaft, mal sehen. bzgl. Optik gefallen mir die Midwest Industries Sachen sehr gut.

Scarlover hat geschrieben:

brausi hat geschrieben:Burschen! AK ist ja nett und 7,62X39 eine gute Wahl, aber habts ihr schon mal ein Vz58 in der Hand gehabt?

Ich hab ne Bulgarische AK74 des Herstellers ISD im Kaliber 5.45x39. Kann ich nur weiterempfehlen.

Hier Anschauungsmaterial:

Sei mir nicht böse, aber pfui deibel! Naja, jedem das seine... Ich würde das Ding vermutlich direkt am nächsten Tag zu Zuggleisen verarbeiten lassen um meinen WBK Platz wieder frei zu haben.

Scarlover hat geschrieben:

brausi hat geschrieben:Burschen! AK ist ja nett und 7,62X39 eine gute Wahl, aber habts ihr schon mal ein Vz58 in der Hand gehabt?

Ich hab ne Bulgarische AK74 des Herstellers ISD im Kaliber 5.45x39. Kann ich nur weiterempfehlen.

Hier Anschauungsmaterial:

Au ja es ist toll wenn der Stahl Klappschaft bei schnellen Schussfolgen ins Gesicht schlägt. Vll. komm ich damit ja doch noch zu meinem Schmiss.

Bei underfolder in 32 cm Lauf ist der MFD verstiftet was nicht zu empfehlen ist.
Und 32 cm in 7.62×39 ohne Schalli ist einfach nur unschön in einem Indoor Keller.

Scarlover hat geschrieben:

brausi hat geschrieben:Burschen! AK ist ja nett und 7,62X39 eine gute Wahl, aber habts ihr schon mal ein Vz58 in der Hand gehabt?

Ich hab ne Bulgarische AK74 des Herstellers ISD im Kaliber 5.45x39. Kann ich nur weiterempfehlen.

Hier Anschauungsmaterial:

Um den hatern hier auch was entgegenzuhalten muß man sagen, das ist ein wirklich ausgesprochen schönes Beispiel einer AK.

Bdave hat geschrieben:Ist die Verarbeitung der Cugir auch so schlecht wie bei den amerikanischen Interordnance mit abstehenden Nieten etc?

Ich will bei der AK eh kein Präzisionswunder sondern ein Arbeitstier für dynamische Trainings etc.

Trigger müsste man sich anschauen. Krebs Sicherung Pflicht. Schaft, mal sehen. bzgl. Optik gefallen mir die Midwest Industries Sachen sehr gut.

Die amerikanischen Waffen kannst du nur sehr bedingt vergleichen. Wärend Kosovo Bills assault weapons ban im Sonnenuntergang verschwunden ist, ist der Importban von Bush senior noch aufrecht. Die Halbautomaten nach militärischen Vorbild kommen zB mit einem lächerlichen thumbhole stock ins Land. Der ist ganz klobig und nur rudimentär aus Sperrholz ausgeführt nur dazu da um die Bestimmungen zu erfüllen. Außerdem dürfen nur Magazine mit begrenzter Kapazität vorhanden sein. Oft kommen die als single stack receiver ins Land. Hier kommen die Importfirmen oder Waffenklempner ins Spiel. Die machen dann aus den Importwaffen "amerikanische" Waffen die keinen Beschränkungen mehr erfüllen müssen und "features" haben dürfen. Da werden receiver auf double stack abgeändert oder teilweise aus parts kits ganze Waffen gebastelt. Das heißt importierte Teile in einen "eigenen" Receiver packen. Dabei kommt halt oft auch Murks raus.

Mehr Murks als bei Interordnance r94 geht eigentlich nicht.

Was is den da genau murks -beim R94?

Musashi hat geschrieben:Mehr Murks als bei Interordnance r94 geht eigentlich nicht.

Die Österreichkastraten sind wieder eine eigene Geschichte.

Gut, aber im Endeffekt bleibt dann (Erlaubnis vorausgesetzt) trotzdem nix übrig, als entweder eine Cugir zu kaufen, oder auf irgendeinen Import / Gebrauchte von irgendwem zu hoffen, oder?

Musashi hat geschrieben:Mehr Murks als bei Interordnance r94 geht eigentlich nicht.

Blödsinn, in Halbauto sind das gute bewährte Waffen, (als Repetiergewehr natürlich nicht besonders) während IO USA AKM der letzte Müll sind, schau dir mal die Reviews auf Youtube an bzw. lies in den US Foren...

Schief eingepresste Läufe, schiefe ZF-Schienen oder verdrehte Kornträger, wieso soll das als HA anders sein? Entweder man hat die Arbeitsabläufe und Qualitätskontrolle drauf - oder nicht.