PULVERDAMPF

Warum fragst nicht deinen Händler, was du tun sollst, er hat dir die Waffe ja schliesslich verkauft, oder wolltest du von ihm eine in Ö nicht zugelassene Waffe?

Jo_Kux hat geschrieben:Warum fragst nicht deinen Händler, was du tun sollst, er hat dir die Waffe ja schliesslich verkauft, oder wolltest du von ihm eine in Ö nicht zugelassene Waffe?

an wen richtet sich die Frage jetzt ?

na an den TE natürlich....

Vielleicht will martin_mk4 (der den Thread ja aufgeweckt hat) ja das "M4 Austria" selbst einlasern.

bino71 hat geschrieben:Vielleicht will martin_mk4 (der den Thread ja aufgeweckt hat) ja das "M4 Austria" selbst einlasern.

[emoji106]


Greets Martin

martin_mk4 hat geschrieben:

bino71 hat geschrieben:Vielleicht will martin_mk4 (der den Thread ja aufgeweckt hat) ja das "M4 Austria" selbst einlasern.

[emoji106]


Greets Martin

darf man fragen warum du das machen möchtest?

Das is doch nur mehr alles völlig absurd hier. Da kauft sich einer eine Waffe, die auf der KM Liste vom Ministerium drauf is und will sich jetzt "M4 Austria" drauflasern lassen, damit er keine Probleme mit der Behörde bekommt, anstatt sich den Händler zur Brust zu nehmen der ihm den Schrott verkauft hat. Also dümmer gehts nimma

Kaufverträge über verbotene Sachen sind nichtig.

§ 879 Abs 1 ABGB: Ein Vertrag, der gegen ein gesetzliches Verbot [...] verstößt, ist nichtig.

Wäre eine weitere Option.

Und meines Erachtens macht sich derjenige selbst strafbar, der da irgendwas Einlasern lässt, was den Anschein erweckt es wäre eine behördliche Markierung.

RA einschalten, Rücktritt vom Kaufvertrag.

Es gibt in dem Fall überhaupt keinen Kaufvertrag.

Ich hab den Thread nicht im Detail mitverfolgt, gebe ich zu. Bin erst bei "Einlasern" eingestiegen.

Auch ein mündlicher Vertrag ist ein Vertrag.

Ich würde mich jedenfalls mal rechtsfreundlich beraten lassen, wäre ich der TE.

also nochmal:

wenn jemand bresl mit der BH wegen einem Schmeisser hat, weil der beamte dort glaubt, dass es sich aufgrund des ministeriums-wisch um eine Kat. A handelt, dann soll er bitte bei ISSC anrufen.

die haben dort mittlerweile erfahrung mit dem thema.

ist für den AR-Besitzer eine Aktion von 10 minuten.

da muss nix gelasert werden oder sonst was.

abactus hat geschrieben:also nochmal:

wenn jemand bresl mit der BH wegen einem Schmeisser hat, weil der beamte dort glaubt, dass es sich aufgrund des ministeriums-wisch um eine Kat. A handelt, dann soll er bitte bei ISSC anrufen.

die haben dort mittlerweile erfahrung mit dem thema.

ist für den AR-Besitzer eine Aktion von 10 minuten.

da muss nix gelasert werden oder sonst was.

Danke für eure Antworten zum gefragten, gibt ja doch ein paar hilfsbereite Mitglieder. Ich habe gestern schon eine Email an die ISSC verfasst. Es ging mir darum, ob es schon jemand selbst gelasert hat. Könnte ja genauso gut sein, dass die ISSC dies erlaubt hätte.

Ich halte die Interessierten natürlich gerne am laufenden.


Greets Martin

Jo_Kux hat geschrieben:Das is doch nur mehr alles völlig absurd hier. Da kauft sich einer eine Waffe, die auf der KM Liste vom Ministerium drauf is und will sich jetzt "M4 Austria" drauflasern lassen, damit er keine Probleme mit der Behörde bekommt, anstatt sich den Händler zur Brust zu nehmen der ihm den Schrott verkauft hat. Also dümmer gehts nimma

Phase_5 hat geschrieben:Und meines Erachtens macht sich derjenige selbst strafbar, der da irgendwas Einlasern lässt, was den Anschein erweckt es wäre eine behördliche Markierung.

RA einschalten, Rücktritt vom Kaufvertrag.

ihr seids zwei Spezialisten, das merkt man


ich kann auf mein Gewehr drauflasern lassen was ich will
und wenn ich Babykiller M16 Atombomb draufkritzel bleibts ein Schmeisser


da gehts um ein ganz anders Thema dass ihr euch aber offenbar nicht durchgelesen habts

Du kannst auf dein Auto auch nicht "Polizei" draufkleben, nur weil du es super findest.

Du "Spezialist". Man kann sich auch ganz normal zu einem Thema äußern, ohne andere Teilnehmer anzugreifen. Nennt sich dann "Diskussion".