PULVERDAMPF

Erweiterten Waffenführerschein fordern.

ja unbedingt ! Um nach der 2 Klassenmedizin auch die " Sportschützen zu entzweien ! ! MM nach hat diese sogenannte IV schon genug "schlechte Presse" ! Da kommts auf ein wenig Schaden für alle LWB anscheinend auch nicht mehr an bevor diese "Eintagsfliege am Schützenvereinshimmel " wieder verglüht"
Die Schweizer sind wieder einmal ein Vorzeigefall!
https://bazonline.ch/schweiz/die-schuet ... y/16293969

silverstar hat geschrieben:ja unbedingt ! Um nach der 2 Klassenmedizin auch die " Sportschützen zu entzweien ! ! MM nach hat diese sogenannte IV schon genug "schlechte Presse" ! Da kommts auf ein wenig Schaden für alle LWB anscheinend auch nicht mehr an bevor diese "Eintagsfliege am Schützenvereinshimmel " wieder verglüht"
Die Schweizer sind wieder einmal ein Vorzeigefall!
https://bazonline.ch/schweiz/die-schuet ... y/16293969

Bitte einen Link posten....

Bitteschön ! hier der Link
https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/ ... -133582302


https://bazonline.ch/schweiz/standard/p ... y/23758347

BTT: Bei den Stellungnahmen gibt es erstaunlich wenig Reaktionen von den vielen betroffenen Vereinen selbst. Bitte macht eure Oberschützenmeister udgl. aktiv auf die Problematik aufmerksam! Eine Stellungsnahme von verschiedenen Vereinen hat sicher mehr Gewicht als von Einzelpersonen

Die haben anscheinend alle den Beistrich in der Hose. ?????

silverstar hat geschrieben:Die haben anscheinend alle den Beistrich in der Hose. ?????

vor was denn? Was hat man zu verlieren wenn man eine Stellungnahme zu einem Gesetzesentwurf abgibt?

Ich vermute dass einige Vereine die der ÖVP nahestehen sich hüten werden mit "offener Kritik" ! Da ja Karas und seine Fraktion vollinhaltlich die EU WRL vertreten und sogar noch mehr verschärfungen fordert !
(wie geschrieben ist es nur eine "Vermutung" meinerseits)

Kleine historische Anregung für Stellungnahmen (weil ich gerade so in Stimmung bin...):

Waffengesetz 1967 (!):
.) Eine Schusswaffe führt nicht wer sie ungeladen bei sich zum Zwecke des Transportes hat.
.) Führen von minderwirksamen Waffen (z.B. CO2, Luft) für jeden außer Jugendlichen erlaubt.
.) Führen von geladenen Gewehren für Sportschützen erlaubt wenn sie verlässlich und in einem behördlich nicht untersagten Schützenverein Mitglied sind und den Antrag auf Waffenschein gestellt haben.


Ab 2019 muss man eine WBK haben, und in einem Verein mit min. 100 Mitgliedern sein der regelmäßig, zumindest einmal jährlich, Mitglieder zu nationalen, mindestens fünf Bundesländer übergreifenden, oder internationalen Schießwettbewerben entsendet oder solche selbst veranstaltet, und man muss regelmäßig trainieren oder min. 3 Bewerbe in den letzen 12 Monaten bestreiten, und ein in einem internationalen Sportschützenverband vertretener österreichischer Sportschützenverband muss bestätigen, dass eine Kat. A Waffe zur Ausübung einer anerkannten Disziplin des Schießsports erforderlich ist, damit man ein großes Magazin erwerben darf, das bis kurz vor Mitternacht Silvester 2018 ein Zehnjähriger erwerben durfte.

Eichhörnchen hat geschrieben:Kleine historische Anregung für Stellungnahmen (weil ich gerade so in Stimmung bin...):

Waffengesetz 1967 (!):
.) Führen von geladenen Gewehren für Sportschützen erlaubt wenn sie verlässlich und in einem behördlich nicht untersagten Schützenverein Mitglied sind und den Antrag auf Waffenschein gestellt haben.

.) Führen von minderwirksamen Waffen (z.B. CO2, Luft) für jeden außer Jugendlichen erlaubt.
.) Eine Schusswaffe führt nicht wer sie ungeladen bei sich zum Zwecke des Transportes hat.

Ab 2019 muss man eine WBK haben, und in einem Verein mit min. 100 Mitgliedern sein der regelmäßig, zumindest einmal jährlich, Mitglieder zu nationalen, mindestens fünf Bundesländer übergreifenden, oder internationalen Schießwettbewerben entsendet oder solche selbst veranstaltet, und man muss regelmäßig trainieren oder min. 3 Bewerbe in den letzen 12 Monaten bestreiten, und ein in einem internationalen Sportschützenverband vertretener österreichischer Sportschützenverband muss bestätigen, dass eine Kat. A Waffe zur Ausübung einer anerkannten Disziplin des Schießsports erforderlich ist, damit man ein großes Magazin erwerben darf, das bis kurz vor Mitternacht Silvester 2018 ein Zehnjähriger erwerben durfte.

1966-1970 Alleinregierung ÖVP. Nichtmal die darauf folgende Alleinreigerung der SPÖ hat da groß was geändert. Andere Zeiten, andere Mentalität. Heute nicht mehr denkbar.

Maddin hat geschrieben:1966-1970 Alleinregierung ÖVP. Nichtmal die darauf folgende Alleinreigerung der SPÖ hat da groß was geändert. Andere Zeiten, andere Mentalität. Heute nicht mehr denkbar.

Das MUSS heute wieder denkbar werden. Dazu muss aber erstmal die Zensurschere im eigenen Kopf raus!

Eichhörnchen hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben:1966-1970 Alleinregierung ÖVP. Nichtmal die darauf folgende Alleinreigerung der SPÖ hat da groß was geändert. Andere Zeiten, andere Mentalität. Heute nicht mehr denkbar.

Das MUSS heute wieder denkbar werden. Dazu muss aber erstmal die Zensurschere im eigenen Kopf raus!

Da sehe ich schwarz, wenn selbst hier im Forum manch einer der Meinung ist, dass das Halbautomatenverbot nicht weit genug geht.

Eichhörnchen hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben:1966-1970 Alleinregierung ÖVP. Nichtmal die darauf folgende Alleinreigerung der SPÖ hat da groß was geändert. Andere Zeiten, andere Mentalität. Heute nicht mehr denkbar.

Das MUSS heute wieder denkbar werden. Dazu muss aber erstmal die Zensurschere im eigenen Kopf raus!

Viele von diesen Leuten haben damals den Krieg und die Diktaturen der 1930er Jahre in Deutschland und Österreich aktiv miterlebt und für den Wiederaufbau und die eigene Bevölkerung entsprechende Politik betrieben. Was erwartest du dir von der zukünftigen Generation, die sowas gar nicht mehr kennt und vom Staat die Windeln gewechselt bekommt ?

Wenn es mit der EU in dem Tempo so weiter geht dann werden wir alle bald keine Waffen mehr haben. Und wahrscheinlich ist der LWB der Sündenbock von damals.

Maddin hat geschrieben:Wenn es mit der EU in dem Tempo so weiter geht dann werden wir alle bald keine Waffen mehr haben. Und wahrscheinlich ist der LWB der Sündenbock von damals.

Da schreibe ich jetzt lieber nix dazu, weil sonst sperrt ihr mich hier im Forum. Nur soviel: Der 2. Zusatz zur US-Verfassung hat schon seinen Sinn...

Eichhörnchen hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben:Wenn es mit der EU in dem Tempo so weiter geht dann werden wir alle bald keine Waffen mehr haben. Und wahrscheinlich ist der LWB der Sündenbock von damals.

Da schreibe ich jetzt lieber nix dazu, weil sonst sperrt ihr mich hier im Forum. Nur soviel: Der 2. Zusatz zur US-Verfassung hat schon seinen Sinn...

Frei zitiert Homer Simpson" ich behalte meine Waffe, sonst kommt der König von England vielleicht nochmal auf blöde Ideen"....