Seite 4 von 19

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Di 14. Mär 2017, 19:35
von Norander
@ Savage
Um die Sicherheit ist es nie gegangen.

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Di 14. Mär 2017, 20:02
von Lexman1
Nur ruhig Blut! Ihr dürfts euer Kreuzerl machen woauchimmer ihr wollt, aber ihr dürft euch dann nicht wundern, wenn nachher a schas rauskommt. Dass die VP so dermaßen umfällt war zu befürchten, aber dafür dürfen WIR uns revanchieren. Gesetze werden erlassen und können auch wieder aufgehoben oder entschärft werden. Mal schauen was sie dazu sagen werden, wenn man ihnen das in unzähligen Mails und Schreiben verklickert.

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Di 14. Mär 2017, 21:06
von hasgunz
Lexman1 hat geschrieben:Nur ruhig Blut! Ihr dürfts euer Kreuzerl machen woauchimmer ihr wollt, aber ihr dürft euch dann nicht wundern, wenn nachher a schas rauskommt. Dass die VP so dermaßen umfällt war zu befürchten, aber dafür dürfen WIR uns revanchieren. Gesetze werden erlassen und können auch wieder aufgehoben oder entschärft werden. Mal schauen was sie dazu sagen werden, wenn man ihnen das in unzähligen Mails und Schreiben verklickert.

Viel Spaß, wenn das als EU-Directive (EU-Richtlinie) zu uns kommt...

LG

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Di 14. Mär 2017, 21:07
von bino71
Hasenfuss hat geschrieben:Ich stelle meine Freiheit und die Freiheit meiner Familie an erste Stelle, so wie die meisten hier. Ergo wähle ich die Partei, die mir am ehesten meine Freiheit garantieren kann. Vielleicht solltest du aus deinem rosaroten, mit Zucker bestreuten Traum erwachen...?

...und für die Freiheit braucht man eine HA mit 30 oder mehr Magazin (das war Ironie).
Erkläre das mal 80 bis 90% der Bevölkerung, die größtenteils der Waffenbesitzer für Waffennarren hält.

Es betrifft eine Minderheit von sagen wir 50.000 HA Besitzer (die nichts davon wissen oder wissen wollen), davon vielleicht 500 in Forum (falls überhaupt). Diese Minderheit ist irrelevant fürs Kreuzerl.

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Di 14. Mär 2017, 21:13
von maggus
bino71 hat geschrieben:Es betrifft eine Minderheit von sagen wir 50.000 HA Besitzer (die nichts davon wissen oder wissen wollen), davon vielleicht 500 in Forum (falls überhaupt). Diese Minderheit ist irrelevant fürs Kreuzerl.



Diese Minderheit hat aber auch Vater, Mutter, Schwester, Bruder, Tante, Onkel, Kinder, Freunde...
und wenns einem sagen wir mal "was wegnehmen" wird die Family bestimmt nicht die Bösen Enteigner wählen...

Darf ich mich als "Minderheit" eigentlich Diskriminiert fühlen?

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Di 14. Mär 2017, 21:14
von Bdave
Mag schon sein, aber die Minderheit hat Familie, Bekannte, Schützenkollegen etc. Und diese Richtlinie kann oft auch nur den berüchtigten letzten Tropfen bedeuten. Mit so vielen aktuellen Thematiken ist jede neue umstrittene Reglulierung, Schikane etc. ein potentieller "Kippfaktor" um sein Wahlverhalten zu ändern.

In meinem Umkreis gibt es einige nicht-HA Schützen bzw. Leute ohne WBK die ebenso über die Richtlinie und ihr Zustandekommen empört sind und die nun auch ihr Wahlverhalten geändert haben.

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Di 14. Mär 2017, 21:25
von Flouwert
Und wann tritt dieser Mist jetzt in Kraft?

Wie geht es jetzt weiter?

Bis wann müssen die Länder das umsetzen? Wann ist es also bei uns in Österreich relevant? Und wann erfährt man alle Details, was sich jetzt genau ändert?

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Di 14. Mär 2017, 21:30
von bino71
Mein letzter Kommentar zum Thema Amendment 107 und Kreuzerl:
Glaubt mir wenn ich durch meine rosarote Brille schreibe ... Ihr werdet Euch in einigen Monaten wieder ärgern, nicht verstehen, alle verteufeln, fluchen, es wird keiner auf die Straße gehen, die Petitionen werden untergehen,... und Euch trotzdem fügen müssen, weil es die Mehrheit bestimmt hat.

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Di 14. Mär 2017, 21:35
von MF-02
Flouwert hat geschrieben:Und wann tritt dieser Mist jetzt in Kraft?

Wie geht es jetzt weiter?

Bis wann müssen die Länder das umsetzen? Wann ist es also bei uns in Österreich relevant? Und wann erfährt man alle Details, was sich jetzt genau ändert?


Aus der Pressemitteilung des europ. Parlaments: http://www.europarl.europa.eu/news/de/news-room/20170308IPR65677/versch%C3%A4rftes-eu-waffenrecht-parlament-schlie%C3%9Ft-sicherheitsl%C3%BCcken

Die nächsten Schritte

Der Richtlinienentwurf muss noch vom EU-Ministerrat verabschiedet werden.

Die Mitgliedsstaaten haben ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens 15 Monate Zeit, um die neuen Regelungen in nationales Recht umzusetzen. Innerhalb von 30 Monaten müssen sie ein Datenbanksystem zur Registrierung der zur Rückverfolgung und Identifizierung von Feuerwaffen nötigen Informationen einrichten.

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Di 14. Mär 2017, 21:40
von martin_mk4

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Di 14. Mär 2017, 21:48
von diver99
bino71 hat geschrieben:
Hasenfuss hat geschrieben:Ich stelle meine Freiheit und die Freiheit meiner Familie an erste Stelle, so wie die meisten hier. Ergo wähle ich die Partei, die mir am ehesten meine Freiheit garantieren kann. Vielleicht solltest du aus deinem rosaroten, mit Zucker bestreuten Traum erwachen...?

...und für die Freiheit braucht man eine HA mit 30 oder mehr Magazin (das war Ironie).
Erkläre das mal 80 bis 90% der Bevölkerung, die größtenteils der Waffenbesitzer für Waffennarren hält.

Es betrifft eine Minderheit von sagen wir 50.000 HA Besitzer (die nichts davon wissen oder wissen wollen), davon vielleicht 500 in Forum (falls überhaupt). Diese Minderheit ist irrelevant fürs Kreuzerl.


Freiheit ist für mich, dass ich niemanden erklären muss, warum ich etwas brauche. Meine demokratischen Rechte werde ich ausüben, ob jetzt mein Kreuzerl eine Rolle spielt oder nicht. Wenigstens habe ich es versucht und kann mich im Spiegel anschauen.

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Di 14. Mär 2017, 21:53
von Flouwert
MF-02 hat geschrieben:Aus der Pressemitteilung des europ. Parlaments: http://www.europarl.europa.eu/news/de/news-room/20170308IPR65677/versch%C3%A4rftes-eu-waffenrecht-parlament-schlie%C3%9Ft-sicherheitsl%C3%BCcken

Die nächsten Schritte

Der Richtlinienentwurf muss noch vom EU-Ministerrat verabschiedet werden.

Die Mitgliedsstaaten haben ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens 15 Monate Zeit, um die neuen Regelungen in nationales Recht umzusetzen. Innerhalb von 30 Monaten müssen sie ein Datenbanksystem zur Registrierung der zur Rückverfolgung und Identifizierung von Feuerwaffen nötigen Informationen einrichten.


Also 15 Monate Zeit - aber unsere braven EU-Diener in der Regierung werden sicher alles daran setzen, so schnell wie möglich so viel wie möglich umzusetzen. Möglichst als erste und möglichst streng, auf dass der Juncker seinem Hawara im Kanzleramt applaudieren möge...

PS: der Karas, ohne Worte! Ob er wohl bald wieder für die GrünInnen auftritt?

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Mi 15. Mär 2017, 00:45
von Bluefish
Ein Trauerspiel. In unserer EU, in unserem Land unter Beteiligung unserer gewählter Vertreter.
Freue mich dass NEOS zu ihren liberalen Prinzipien stehen. Dass aber die ÖVP sich so positioniert kann ich nicht nachvollziehen. Bin gespannt ob es bis zur Ratifizierung in Ö bereits eine neue Regierung gibt. Mit der jetzigen wird das sonst im Eilverfahren passieren.

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Mi 15. Mär 2017, 04:13
von Sidekix
MF-02 hat geschrieben:Innerhalb von 30 Monaten müssen sie ein Datenbanksystem zur Registrierung der zur Rückverfolgung und Identifizierung von Feuerwaffen nötigen Informationen einrichten.


wenn i ma denk, wie lang unsere gebraucht haben um des ZWR zum laufen zu bringen....
:whistle:

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Verfasst: Mi 15. Mär 2017, 11:43
von aurum
Balistix hat geschrieben:Sehr verwunderlich, dass Karas und seine Fraktion zustimmen. :eusa-think:

Das verwundert mich nicht!