PULVERDAMPF

Heast du Voll*****, mein Hauptwohnsitz ist MD, daher ist die BH MD meine Anlaufstelle.

Is scho a Wahnsinn was alles a WBK bekommt....

doc steel hat geschrieben: ↑

Sa 8. Apr 2023, 12:32

Heast du Voll*****, mein Hauptwohnsitz ist MD, daher ist die BH MD meine Anlaufstelle.

Is scho a Wahnsinn was alles a WBK bekommt....

Wenn du aber mit "mein Zuständigkeitsbereich" anfängst, welches mehrfach ausgelegt werden kann, brauchst du dich nicht über ein Missverständnis wundern.
Ja es ist schon ein Wahnsinn, wer alles a WBK bekommt. Jemand, der bei einem Missverständnis gleich aggressiv wird, ob diese Person eine Waffe besitzen sollte? Fraglich.
Du scheinst sehr unausgeglichen. Ich habe gehört Bioresonanz hilft da

Belisarius hat geschrieben: ↑

Sa 8. Apr 2023, 12:42

doc steel hat geschrieben: ↑

Sa 8. Apr 2023, 12:32

Heast du Voll*****, mein Hauptwohnsitz ist MD, daher ist die BH MD meine Anlaufstelle.

Is scho a Wahnsinn was alles a WBK bekommt....

Wenn du aber mit "mein Zuständigkeitsbereich" anfängst, welches mehrfach ausgelegt werden kann, brauchst du dich nicht über ein Missverständnis wundern.
Ja es ist schon ein Wahnsinn, wer alles a WBK bekommt. Jemand, der bei einem Missverständnis gleich aggressiv wird, ob diese Person eine Waffe besitzen sollte? Fraglich.
Du scheinst sehr unausgeglichen. Ich habe gehört Bioresonanz hilft da

Alle haben sich ausgekannt, nur Du nicht.
Kannst als Neuling nicht wissen, aber mit etwas Hausverstand hättest es kneissen können, oder zumindest keinen Aufstand machen .

sparrow77 hat geschrieben: ↑

Sa 8. Apr 2023, 14:53

Belisarius hat geschrieben: ↑

Sa 8. Apr 2023, 12:42

doc steel hat geschrieben: ↑

Sa 8. Apr 2023, 12:32

Heast du Voll*****, mein Hauptwohnsitz ist MD, daher ist die BH MD meine Anlaufstelle.

Is scho a Wahnsinn was alles a WBK bekommt....

Wenn du aber mit "mein Zuständigkeitsbereich" anfängst, welches mehrfach ausgelegt werden kann, brauchst du dich nicht über ein Missverständnis wundern.
Ja es ist schon ein Wahnsinn, wer alles a WBK bekommt. Jemand, der bei einem Missverständnis gleich aggressiv wird, ob diese Person eine Waffe besitzen sollte? Fraglich.
Du scheinst sehr unausgeglichen. Ich habe gehört Bioresonanz hilft da

Alle haben sich ausgekannt, nur Du nicht.
Kannst als Neuling nicht wissen, aber mit etwas Hausverstand hättest es kneissen können, oder zumindest keinen Aufstand machen .

Na wenn jmd von Zuständigkeitsbereich redet, denkt man halt als erstes, wo der Sprecher zuständig ist. Dass man damit meint wo seine BH/sein Bezirk ist, höre in 6 Jahren das erste Mal in diesem Kontext. Kann sein, dass in seinem oder deinem Umfeld der Sprachgebrauch etwas anders ist, aber dies liefert noch keinen Grund aufgrund eines Missverständnis andere zu beleidigen.
Aber interessant, wo deine Prioritäten liegen, sagt schon einiges aus.

Von einem Erwachsenen erwarte ich mir in dem Fall eher "du hast mich falsch verstanden, ich meine damit das und das", eine Antwort a la "heast du Voll***** was schnallst du nicht" wirkt eher infantil und hat meiner Meinung nach hier nichts zu suchen.

Der Umgangston hier ist in vielen Fällen reichlich armselig, ja.

Wenn man einen Querschnit durch den Intellekt eines guten Teils der WBK Inhaber zieht, sieht man schnell, warum so stark reglementiert wird. Und nein, Bildung hat damit herzlich wenig zu tun - das hat COVID unbestreitbar bewiesen.

"Anlaufstelle" und "Zuständigkeitsbereich" sind jedenfalls NICHT gleichbedeutend.

Also ich glaube im Normalfall kann man mit seiner BH durch konstruktive Gespräche viele Missverständnisse klären und sollte das nicht funktionieren, wende ich mich an meine IWX Rechtsberatung. (Finde ich nicht berauschend, dass der Name automatisch zensiert wird. Man mag zu der Organisation stehen wie man will aber sie hat uns Legalwaffenbesitzern schon oft geholfen.)

Definitiv ein guter Weg und dennoch beißt man oft auf Granit.
Leider ist das Waffenrecht in Ö in vielen Belangen so komplex teilweise widersinnig, dass es sich nicht nur für die Antragsteller, sondern genauso für die Personen in Amtswürden alles andere als durchsichtig darstellt.
In diesem Fall ist halt der äußerst fragwürdige Ermessensspielraum Dreh- und Angelpunkt. Fraglich, was man da mit einer Rechtsberatung noch ausrichten kann.

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Sa 8. Apr 2023, 17:09

In diesem Fall ist halt der äußerst fragwürdige Ermessensspielraum Dreh- und Angelpunkt. Fraglich, was man da mit einer Rechtsberatung noch ausrichten kann.

Ermessensspielraum heißt ja nicht, dass der Beamte tun und lassen kann, was ihn froyth. Es gibt halt einfach Umstände, die der Gesetzgeber nicht ins Detail regeln will oder kann, und dann beauftragt er sein Organ, im Sinne des Gesetzgebers zu bescheiden. Jeder Bescheid bietet das Rechtsmittel des Einspruchs und in Folge der Klage. Dann ist ein Gericht ermächtigt, in diesem spezifischen Umstand/Sachverhalt zu Recht zu erkennen. Und das ist (eigentlich) die Ecke, in der Interessensvertretungen tätig werden sollten, um ihre Bezeichnung zu recht zu tragen. Warmluftige Rechtsberatung kann man sich umbinden, wurscht, ob ÖAMTC, Marktfrau oder Interessensvertretung.

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Sa 8. Apr 2023, 17:09

Definitiv ein guter Weg und dennoch beißt man oft auf Granit.

Meine Erfahrungen mit Beamten aller Art war in den letzten - hm - 45 Jahren in jedem Fall erstklassig. Ich könnte mich nicht erinnern, dass irgendwas, das ich mir eingebildet hatte, nicht durchsetzbar gewesen wäre. Aber vielleicht eine Frage des Tones, der die Musik macht, oder die Art, wie man in den Wald ruft? Mein Rezept, das gerne kopiert werden darf, ist überaus simpel: Ich frage freundlich, welchen Rat mir der Beamte geben kann (dazu ist er verpflichtet …), wie ich ein Ziel x erreichen könnte. Was soll ich beibringen, wo muss ich sonst noch hin, welche Unterlagen, etc. Alle Fragen am Besten anlässlich eines persönlichen Termins. Es schadet nicht, mit Krawatte aufzutreten und mit geputzten Schuhen.

Der Hintergrund ist einfach -- ich bin der Letzte, der sich irgendwo einschleimt, aber ich verstehe, dass wer über Jahre und Jahrzehnte Staats- und Bürgerinteressen abzuwägen hat, tendenziell zurückhaltender ist, um sich in seiner Karriere nicht im Weg zu stehen. Besonders "kritische" Fälle werden also wohl eher abgewimmelt oder abgewürgt, als Fälle, wo die guten Ratschläge vom Beamten selbst gekommen sind. Darum zuerst sehr plastisch darstellen, wohin die Reise gehen soll und dann die Frage, wie aus Behördensicht der Weg dahin aussehen könnte. Viel Glück!