EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

[Lexman1]

Hab mir die Übersetzung gerade mal zu Gemüte geführt, da ist leider teilweise etwas missverstanden worden. Wie bereits erwähnt darf auch weiterhin selbst wiedergeladen werden und auch Umbauten dürfen nach wie vor selbst vorgenommen werden....

Schnell mal eine Übersetzung bez. der Ausstellungskriteien:
...Instead it was agreed that each Member State must have a monitoring system to assess relevant medical and psychological information which they may operate on a continuous or non-continuous basis. Authorisation will be withdrawn if any of the conditions on which it was granted are no longer met, or may be renewed or prolonged if the conditions are still fulfilled.

Die Mitgliedsstaaten einigten sich darauf ein Kontrollsystem einzuführen welches relevante med. und psych. Daten erhebt/ kontrolliert und diese regelmäßig oder auch nicht überprüft. Ausstellungsbewilligungen können wiederrufen wrden, wenn eine der zuvor erfüllten Bedinungen nicht mehr erreicht wird oder besteht. Sollten diese Bedingungn weiterhin bestehen, darf/ wird die Bewilligung verlängert.

Ergo - unser Ö system mal so rudimentär, jedoch auch alles wieder nichts konkretes!

[hmg382]

Mannomann. Ich wollt mir ne ruhigen Abend machen und jetzt das.

Ich kann nur sagen: Spart euch das Nachdenken über das zukünftige WasWäreWenn mit dem Laufenden Verfahren. BEKÄMPFT ES JETZT. Unsere Mittel sind begrenzt, aber wer jetzt nicht Gas gibt, hat schon verloren. Stärkt Dita C den Rücken, rüffelt Ford und die anderen. Schwachmaten und macht ihnen klar, dass die nächsten Wahlen kommen.

Wenn der Scheixx durchgeht, dann ist Willkür Tür und Tor geöffnet. Da sind nur May-Issues und null Shall-Issues drin.

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

[Orophin]

Hab die Übersetzung wieder rausgenommen, um nicht noch mehr Unsicherheit zu stiften.

[Bdave]

Sag ich ja! Wie wollen sie denn bitte kontinuierlich deinen medizinischen oder psychologischen Status erheben? Das geht nur, wenn du automatisierst die Datenbanken der Gesundheitsdaten und Waffenbesitzer abgleichst, ev. mit einem Warnsystem. Das halte ich dann aber rechtlich für äußerst bedenklich!

Oder halt regelmäßige Tests. Oder man scheißt sich nix und die aktuelle Praxis bleibt bestehen.

Wiederladen und eigenständige Umbauten bleiben nach wie vor erlaubt.

Du darfst das Magazin auch nicht in deiner Wohnung anstecken weil du es ohne Genehmigung nicht mal mehr besitzen darfst. Allerdings wird dich da hoffentlich keiner anzeigen wenn du es doch machst. Aber Achtung vor dem bösen Nachbarn!

[Hydra_Shok]

Alllllsoooo,

Wenns so kommt wies im Brief steht, dann werden alle Hera, Schmeisser und co. prinzipiell zu Kategorie A, auch wenn sie beispielsweise generell mit einem 10 Schuss Magazin verkauft werden?

Ich blick da nicht durch...

Will man damit sagen, dass ein HA NUR dann zur Katergorie A wird wenn ein z.b. 30er Magazin angesteckt ist, jedoch mit einem 10er Magazin aber Kategorie B bleibt?

Chris

[Bdave]

Halbautomaten die immer schon reine HA's waren bleiben Kat. B.

Langwaffen Magazine über 10 Schuss (HC) werden Kat. A.

Wenn du ein HC Magazin in deinen Halbautomaten steckst, wird dieser ebenso zu Kat. A und wenns dich erwischen is deine gesamte Zuverlässigkeit weg.

Wenn sie dich mit einem HC Magazin alleine erwischen, können sie dir auch die Zuverlässigkeit absprechen und dein Zeug kassieren.

Für Sportschützen gibt es eine Ausnahmegenehmigung. Damit darfst du die bösen, bösen HC Magazine weiterhin besitzen und auch benutzen. Beim Anstecken an deinen Halbautomaten wird dieser zwar Kat. A, is aber in dem Fall dann erlaubt.

EDIT:

Halbautomaten die eigentlich umgebaute Vollautomaten sind (hauptsächlich im Ostblock) werden fix Kat. A.
Die Mitgliedsstaaten können aber eine Ausnahmegenehmigung ausstellen und damit dürfen diese Waffen weiterhin besessen und sogar auch an andere Terroristenamokmörder, ah tschuldigung, Sportschützen mit Kat. A Genehmigung verkauft werden.

[Lexman1]

Wir müssen zuerst mal schauen was bei dem Spaß am Freitag mit den Innenministern rauskommt, da droht ja auch noch Ungemach!

[hmg382]

Wir müssen zuerst mal schauen was bei dem Spaß am Freitag mit den Innenministern rauskommt, da droht ja auch noch Ungemach!

"Am österreichischen Waffenrecht wird sich nichts ändern" [emoji57]

Vielleicht sollten wir ihn nochmal daran erinnern...

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

[euvassal]

According to background information, Coreper version will include ban on AK- and AR- families of firearms.
Detailed text is so far unknown (to people who provided this information),

Ich kann nirgends herauslesen, dass Coreper eine eigene Version erstellt, das Ergebnis aus dem Trilog soll lediglich "confirmed" werden. Entscheiden wird hoffentlich noch das Parlament!? Korrigiert mich, falls ich falsch liege!

[d-s]

Sorry for English... if you do not like it, then perhaps you can just skip it. I could not write this in German.

I had a conversation with assistant of one of our MEPs, trying to understand the procedure for EU legislature.
The outcome is that the standard legislature procedure is not followed in this case, to tilt the playing field.

Normal procedure should be:
- EC original version goes to EP for 1st reading. EP can amend or adopt it.
- Then comes 1st reading in Council. If Council agrees to Parliament version, legislation is adopted. If it amends it, it comes back to EP for 2nd reading.
- In EP in 2nd reading EP can reject it (end of story), approve it or amend it.
- If it is amended, it goes back to Council for 2nd reading.
- If council adopts 2nd EP version, it's over and accepted. If not, only then should trialogues start.
- After the trialogues, there's 3rd reading in EP and Council. At this moment, directive can't be changed anymore, only adopted or rejected.

Now enter the "fuck the democracy" by the Commission.

EC skipped the sequence and the trialogue happened already, without even 1st parliament reading.
So what will happen now? Even the MEP assistant was not sure.
Will there be 1st EP reading with amendments possible or directly the 3rd one, only "yes" or "no"?
I'm afraid that EC is aiming at second option.

[Bdave]

Wäre das dann aber nicht ein sehr guter Anhaltspunkt bzw. eine Grundlage für eine EU weite Sammelklage?

Wenn es wirklich so ist, dass der vorgeschrieben Rechtsweg nicht eingehalten wurde ist dieser Kompromiss ja nicht rechtens zustande gekommen?

[d-s]

Ich habe keine Ahnung.

[hmg382]

Eines ist jedenfalls klar: Wenn die Direktive so in etwa kommt, wie sie derzeit kolportiert wird, darf man fix davon ausgehen, dass beim EuGH geklagt wird.

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

[DerDaniel]

Hey d-s, please don't hesitate to write in english, we are totally fine with that.
When someone bitches about you writing english, I think he didn't really get the severity of the situation and that gun owner must now more than ever stick together regardless of nationality or language!

[DerWolf]

Hey d-s, please don't hesitate to write in english, we are totally fine with that.
When someone bitches about you writing english, I think he didn't really get the severity of the situation and that gun owner must now more than ever stick together regardless of nationality or language!

+1