Seite 6 von 6
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Di 11. Mai 2021, 06:46
von silverstar
die im Besitz befindlichen Schusswaffen binnen zwei Wochen nach Eintritt der Rechtskraft des Entziehungsbescheides der Behörde abzuliefern ! Ja auf jeden Fall als "Flexbehandeltes Puzzlespiel" in dem nur mehr die Seriennr zu lesen sind ! und dann gibts eben wieder ein paar duzend Illegale Waffenbesitzer mehr die sich die Verwahrenskontrolle und den Waffenführerschein und teure Erweiterungen ersparen ! Schmähhammer und die Grünen im Märchenland ! Wer jetzt noch die Schwarzen Totengräber des LWB oder Grün wählt dem ist nicht mehr zu helfen!
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Di 11. Mai 2021, 07:12
von Ares
titan hat geschrieben: ↑Mo 10. Mai 2021, 19:59
Die Grünen spalten die Gesellschaft!
Vor allem das Hussen gegen Männer ist allzeit in Mode (Femizid - die herausgehoben weibliche Opferrolle, toxische Maskulinität also giftige Männlichkeit - allein das man letzteres ständig lesen muss ist mEn diskriminierend) Der Feminismus ist der Rassismus der heutigen Zeit. Man möge nur einmal darauf achten, dass Männer in der Werbung grundsätzlich als Trottel dargestellt werden. Fürs Blechen sind sie allemal genug..
Vom systematischen Benachteiligen von Buben in der Schule reden wir erst gar nicht. Was lernen Mädchen also von klein auf?
Ich habe es bereits des Öfteren beobachtet bzw. was Arbeitskollegen erzählen, wie manche Frauen sich passiv aggressiv ihren Männern gegenüber verhalten, inkl. schlecht machen vor dessen Freunden. Psychologische Hilfestellung wird von Frau grundsätzlich abgelehnt.
73% der Obdachlosen sind Männer. Davon geben 17% an, eine Trennung durchlebt zu haben. 41% geben an, Ihre Miete nicht mehr bezahlen zu können (warum wird nicht erörtert aber in einschlägigen Sendungen kommen die "Sandler" diesbezüglich schon zu Wort).
Es möge sich jeder seinen Reim darauf machen.
Warum wehren sich die Männer nicht? Sie dulden es, genauso wie sie es dulden, im Scheidungsfall alles zu verlieren (zumindest deutlich mehr als die Hälfte), von überwiegend Richterinnen dazu verurteilt zu werden.
Aber darüber reden die Grünen natürlich nicht...
Ist zwar OT:
Der Keil der in die Familien getrieben worden ist, entstammt aber aus einer Zeit, wo die "GrünInnen" noch Bäuerchen gemacht haben.
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Di 11. Mai 2021, 08:29
von Reshala
Ares hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 07:12
Der Keil der in die Familien getrieben worden ist, entstammt aber aus einer Zeit, wo die "GrünInnen" noch Bäuerchen gemacht haben.
Man muss die Geschichte der Grünen richtig lesen.
Die Grünen sind ein Ableger der ÖVP. Das mag erstaunlich klingen, aber die ÖVP fand damals einen Ansatzpunkt gegen die SPÖ, der mit Ängsten breiter Kreise der Bevölkerung zu tun hatte: Zwentendorf.
Damit hat es begonnen. Ich kann mich an all die "Linken" in meiner Schule erinnern, die nicht kapiert haben, dass sich die ÖVP auf dieses Thema draufgesetzt hatte.
Und dann kam Hainburg. Das war überhaupt die Übernummer, weil alle dachten, dass das wirklich was eigenes sei, aber daran waren Vorzeige-Figuren wie der selbstverliebte Nenning schuld, der in der SPÖ keinen Auftrag mehr hatte und halt gern als Guru in der Au von jungen willigen Öko-Hippie-Damen angebetet und verwöhnt werden wollte.
Die Grünen waren ein geniales PR-Projekt der ÖVP, das sich halt verselbstständigt hat. Und so sehen sie ja ideologisch auch aus: Irgendwie linke Tupfen, aber sicher nicht "links" im ideologischen Sinne, bissl Öko, und dann halt Frauenthemen. Anti-Waffen-Extremismus gehört auch zu dieser Sozialromantik. Aber wirtschaftlich voll auf neoliberalistischer Schiene und opportunistisch bis ins Mark, wenn es um die Pfründe und Posten geht.
Tut mir leid, sollte meine Polemik zu politisch für dieses Forum sein, dann entschuldige ich mich, löscht den Beitrag einfach.
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Di 11. Mai 2021, 09:21
von Davomon1979
Steppenwolf hat geschrieben: ↑Mo 10. Mai 2021, 21:50
Wie zu erwarten war, mit Frauenschutz hat die Änderung null zu tun. Die ÖVP und Grünen brauchen nur eine Überschrift....
Das sind die "Änderungen" aus dem Anit-Terror Paket und für den durchschnittlichen LWB bedeutungslos.
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Di 11. Mai 2021, 12:17
von Reshala
silverstar hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 06:46
die im Besitz befindlichen Schusswaffen binnen zwei Wochen nach Eintritt der Rechtskraft des Entziehungsbescheides der Behörde abzuliefern ! Ja auf jeden Fall als "Flexbehandeltes Puzzlespiel" in dem nur mehr die Seriennr zu lesen sind ! und dann gibts eben wieder ein paar duzend Illegale Waffenbesitzer mehr die sich die Verwahrenskontrolle und den Waffenführerschein und teure Erweiterungen ersparen ! Schmähhammer und die Grünen im Märchenland ! Wer jetzt noch die Schwarzen Totengräber des LWB oder Grün wählt dem ist nicht mehr zu helfen!
Es geht eleganter: konzentrierte Salpetersäure in Lauf und Verschluss, nach ein paar Minuten rauswaschen, dann kann man kein Teil mehr reparieren oder auswechseln, die Waffe ist hinüber. Was glaubst, wie das klingelt, wenn die Patrone in der viel zu weiten Kammer rumpurzelt
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Di 11. Mai 2021, 12:44
von gewo
Reshala hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 12:17
silverstar hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 06:46
die im Besitz befindlichen Schusswaffen binnen zwei Wochen nach Eintritt der Rechtskraft des Entziehungsbescheides der Behörde abzuliefern ! Ja auf jeden Fall als "Flexbehandeltes Puzzlespiel" in dem nur mehr die Seriennr zu lesen sind ! und dann gibts eben wieder ein paar duzend Illegale Waffenbesitzer mehr die sich die Verwahrenskontrolle und den Waffenführerschein und teure Erweiterungen ersparen ! Schmähhammer und die Grünen im Märchenland ! Wer jetzt noch die Schwarzen Totengräber des LWB oder Grün wählt dem ist nicht mehr zu helfen!
Es geht eleganter: konzentrierte Salpetersäure in Lauf und Verschluss, nach ein paar Minuten rauswaschen, dann kann man kein Teil mehr reparieren oder auswechseln, die Waffe ist hinüber. Was glaubst, wie das klingelt, wenn die Patrone in der viel zu weiten Kammer rumpurzelt
immer eine fragte was man als "elegant" empfindet
ich bin halt ein einfaches gemuet
bevor ich mit salpetersaeure rumpantsche verkauf ich meine waffen - zur not ums halbe geld - an den naechstbesten waffenhaendler.
besser die haelfte vom wert als garnix
aber achtung, sobald ein bescheid zur ablieferung da ist ist es zu spaet
dann kann ueber die waffe nicht mehr frei verfuegt werden
da wird wohl a menge einkassiert werden nach rechtskraft
verwaltungsuebertretungen nach den genannten gesetzen sind ned ganz so selten ...
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Di 11. Mai 2021, 12:59
von Davomon1979
gewo hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 12:44
Reshala hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 12:17
silverstar hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 06:46
die im Besitz befindlichen Schusswaffen binnen zwei Wochen nach Eintritt der Rechtskraft des Entziehungsbescheides der Behörde abzuliefern ! Ja auf jeden Fall als "Flexbehandeltes Puzzlespiel" in dem nur mehr die Seriennr zu lesen sind ! und dann gibts eben wieder ein paar duzend Illegale Waffenbesitzer mehr die sich die Verwahrenskontrolle und den Waffenführerschein und teure Erweiterungen ersparen ! Schmähhammer und die Grünen im Märchenland ! Wer jetzt noch die Schwarzen Totengräber des LWB oder Grün wählt dem ist nicht mehr zu helfen!
Es geht eleganter: konzentrierte Salpetersäure in Lauf und Verschluss, nach ein paar Minuten rauswaschen, dann kann man kein Teil mehr reparieren oder auswechseln, die Waffe ist hinüber. Was glaubst, wie das klingelt, wenn die Patrone in der viel zu weiten Kammer rumpurzelt
immer eine fragte was man als "elegant" empfindet
ich bin halt ein einfaches gemuet
bevor ich mit salpetersaeure rumpantsche verkauf ich meine waffen - zur not ums halbe geld - an den naechstbesten waffenhaendler.
besser die haelfte vom wert als garnix
aber achtung, sobald ein bescheid zur ablieferung da ist ist es zu spaet
dann kann ueber die waffe nicht mehr frei verfuegt werden
da wird wohl a menge einkassiert werden nach rechtskraft
verwaltungsuebertretungen nach den genannten gesetzen sind ned ganz so selten ...
Wieso garnix? - Man hat immer noch den Entschädigungsanspruche §12 Abs 4 und verkaufen kann man die Waffen an einen Berechtigten auch noch wenn die Behörde die Waffen schon hat §12 Abs 5 Ziffer 2.
Bzw. §25 Abs 6
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Di 11. Mai 2021, 13:09
von gewo
Davomon1979 hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 12:59
gewo hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 12:44
Reshala hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 12:17
silverstar hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 06:46
die im Besitz befindlichen Schusswaffen binnen zwei Wochen nach Eintritt der Rechtskraft des Entziehungsbescheides der Behörde abzuliefern ! Ja auf jeden Fall als "Flexbehandeltes Puzzlespiel" in dem nur mehr die Seriennr zu lesen sind ! und dann gibts eben wieder ein paar duzend Illegale Waffenbesitzer mehr die sich die Verwahrenskontrolle und den Waffenführerschein und teure Erweiterungen ersparen ! Schmähhammer und die Grünen im Märchenland ! Wer jetzt noch die Schwarzen Totengräber des LWB oder Grün wählt dem ist nicht mehr zu helfen!
Es geht eleganter: konzentrierte Salpetersäure in Lauf und Verschluss, nach ein paar Minuten rauswaschen, dann kann man kein Teil mehr reparieren oder auswechseln, die Waffe ist hinüber. Was glaubst, wie das klingelt, wenn die Patrone in der viel zu weiten Kammer rumpurzelt
immer eine fragte was man als "elegant" empfindet
ich bin halt ein einfaches gemuet
bevor ich mit salpetersaeure rumpantsche verkauf ich meine waffen - zur not ums halbe geld - an den naechstbesten waffenhaendler.
besser die haelfte vom wert als garnix
aber achtung, sobald ein bescheid zur ablieferung da ist ist es zu spaet
dann kann ueber die waffe nicht mehr frei verfuegt werden
da wird wohl a menge einkassiert werden nach rechtskraft
verwaltungsuebertretungen nach den genannten gesetzen sind ned ganz so selten ...
Wieso garnix? - Man hat immer noch den Entschädigungsanspruche §12 Abs 4 und verkaufen kann man die Waffen an einen Berechtigten auch noch wenn die Behörde die Waffen schon hat §12 Abs 5 Ziffer 2.
dachte ich auch
stimmt aber ned
sobald ein waffenverbot ausgesprochen wird sind die waffen verfallen
wir hatten erst vor ein paar wochen einen fall wo ein kunde mich gebeten hat seine waffen nach einem vorlaeufigen waffenverbot sicherheitshalber zu uebernehmen
geht laut LPD Wien Jurist ned
geht nur VORHER
der 5Z2 ist nur fuer den fall dass die waffen ZUM ZEITPUNKT DES AUSSPRECHEN DES WAFFENVERBOTES schon wem anderen gehoert haben
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Di 11. Mai 2021, 13:31
von Davomon1979
gewo hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 13:09
Davomon1979 hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 12:59
gewo hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 12:44
Reshala hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 12:17
Es geht eleganter: konzentrierte Salpetersäure in Lauf und Verschluss, nach ein paar Minuten rauswaschen, dann kann man kein Teil mehr reparieren oder auswechseln, die Waffe ist hinüber. Was glaubst, wie das klingelt, wenn die Patrone in der viel zu weiten Kammer rumpurzelt
immer eine fragte was man als "elegant" empfindet
ich bin halt ein einfaches gemuet
bevor ich mit salpetersaeure rumpantsche verkauf ich meine waffen - zur not ums halbe geld - an den naechstbesten waffenhaendler.
besser die haelfte vom wert als garnix
aber achtung, sobald ein bescheid zur ablieferung da ist ist es zu spaet
dann kann ueber die waffe nicht mehr frei verfuegt werden
da wird wohl a menge einkassiert werden nach rechtskraft
verwaltungsuebertretungen nach den genannten gesetzen sind ned ganz so selten ...
Wieso garnix? - Man hat immer noch den Entschädigungsanspruche §12 Abs 4 und verkaufen kann man die Waffen an einen Berechtigten auch noch wenn die Behörde die Waffen schon hat §12 Abs 5 Ziffer 2.
dachte ich auch
stimmt aber ned
sobald ein waffenverbot ausgesprochen wird sind die waffen verfallen
wir hatten erst vor ein paar wochen einen fall wo ein kunde mich gebeten hat seine waffen nach einem vorlaeufigen waffenverbot sicherheitshalber zu uebernehmen
geht laut LPD Wien Jurist ned
geht nur VORHER
der 5Z2 ist nur fuer den fall dass die waffen ZUM ZEITPUNKT DES AUSSPRECHEN DES WAFFENVERBOTES schon wem anderen gehoert haben
Ich hab jetzt nochmal nachgelesen im Entwurf, die Verwaltungsübertretungen (Verwenden von Abzeichen/Symbolen aus dem 3. Reich, bzw. von Terroristischen Organisationen) stehen bei der Verlässlichkeit (§ 8) und nicht beim Waffenverbot §12, daher gilt § 25 nur A/B sind abzugeben und die Behörde muss versteigern/an Waffenhändler veräußern.
Bei den Waffenverboten sind nur Terroristische Straftaten dazugekommen.
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Di 11. Mai 2021, 16:18
von gewo
Davomon1979 hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 13:31
gewo hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 13:09
Davomon1979 hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 12:59
gewo hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 12:44
immer eine fragte was man als "elegant" empfindet
ich bin halt ein einfaches gemuet
bevor ich mit salpetersaeure rumpantsche verkauf ich meine waffen - zur not ums halbe geld - an den naechstbesten waffenhaendler.
besser die haelfte vom wert als garnix
aber achtung, sobald ein bescheid zur ablieferung da ist ist es zu spaet
dann kann ueber die waffe nicht mehr frei verfuegt werden
da wird wohl a menge einkassiert werden nach rechtskraft
verwaltungsuebertretungen nach den genannten gesetzen sind ned ganz so selten ...
Wieso garnix? - Man hat immer noch den Entschädigungsanspruche §12 Abs 4 und verkaufen kann man die Waffen an einen Berechtigten auch noch wenn die Behörde die Waffen schon hat §12 Abs 5 Ziffer 2.
dachte ich auch
stimmt aber ned
sobald ein waffenverbot ausgesprochen wird sind die waffen verfallen
wir hatten erst vor ein paar wochen einen fall wo ein kunde mich gebeten hat seine waffen nach einem vorlaeufigen waffenverbot sicherheitshalber zu uebernehmen
geht laut LPD Wien Jurist ned
geht nur VORHER
der 5Z2 ist nur fuer den fall dass die waffen ZUM ZEITPUNKT DES AUSSPRECHEN DES WAFFENVERBOTES schon wem anderen gehoert haben
Ich hab jetzt nochmal nachgelesen im Entwurf, die Verwaltungsübertretungen (Verwenden von Abzeichen/Symbolen aus dem 3. Reich, bzw. von Terroristischen Organisationen) stehen bei der Verlässlichkeit (§ 8) und nicht beim Waffenverbot §12, daher gilt § 25 nur A/B sind abzugeben und die Behörde muss versteigern/an Waffenhändler veräußern.
Bei den Waffenverboten sind nur Terroristische Straftaten dazugekommen.
ok
klar
wenns kein waffenverbot ist sondern "nur" entzug der genehmigungsdokumente dann anderes thema
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Di 11. Mai 2021, 23:40
von rhodium
Also viel Lärm um nichts oder wie?
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Mi 12. Mai 2021, 00:07
von gewo
rhodium hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 23:40
Also viel Lärm um nichts oder wie?
Mal die absenderungsantraege in letzter minute abwarten
Erst danach ist wieder fuer ein paar monate oder evt wenige jahre entwarnung
Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?
Verfasst: Mi 12. Mai 2021, 19:25
von Ares
Reshala hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 08:29
Ares hat geschrieben: ↑Di 11. Mai 2021, 07:12
Der Keil der in die Familien getrieben worden ist, entstammt aber aus einer Zeit, wo die "GrünInnen" noch Bäuerchen gemacht haben.
Man muss die Geschichte der Grünen richtig lesen.
Die Grünen sind ein Ableger der ÖVP. Das mag erstaunlich klingen, aber die ÖVP fand damals einen Ansatzpunkt gegen die SPÖ, der mit Ängsten breiter Kreise der Bevölkerung zu tun hatte: Zwentendorf.
Damit hat es begonnen. Ich kann mich an all die "Linken" in meiner Schule erinnern, die nicht kapiert haben, dass sich die ÖVP auf dieses Thema draufgesetzt hatte.
Und dann kam Hainburg. Das war überhaupt die Übernummer, weil alle dachten, dass das wirklich was eigenes sei, aber daran waren Vorzeige-Figuren wie der selbstverliebte Nenning schuld, der in der SPÖ keinen Auftrag mehr hatte und halt gern als Guru in der Au von jungen willigen Öko-Hippie-Damen angebetet und verwöhnt werden wollte.
Die Grünen waren ein geniales PR-Projekt der ÖVP, das sich halt verselbstständigt hat. Und so sehen sie ja ideologisch auch aus: Irgendwie linke Tupfen, aber sicher nicht "links" im ideologischen Sinne, bissl Öko, und dann halt Frauenthemen. Anti-Waffen-Extremismus gehört auch zu dieser Sozialromantik. Aber wirtschaftlich voll auf neoliberalistischer Schiene und opportunistisch bis ins Mark, wenn es um die Pfründe und Posten geht.
Tut mir leid, sollte meine Polemik zu politisch für dieses Forum sein, dann entschuldige ich mich, löscht den Beitrag einfach.
Zwar wieder leicht im OT...
In Hainburg ging es um die Au.
Bei Zwentendorf um die Problematik der Atomenergie.
Beide Male wurde Abseits der "Polung" der Bevölkerung von dieser richtig entschieden.
---
Der Rest von dem was du schreibst ist Polemik. Da gebe ich dir vollkommen recht.