
aber recht hat er/sie.
Nein, der Täter hat eine halbautomatische, legal erworbene Ruger Mini-14 verwendet, wie es in diversen Zeitungsartikeln sowie scheinbar auch in seinem "Manifest" nachzulesen ist. Abgesehen davon: wenn er sich selbst einen Schlagbolzen in ein verkrüppeltes Armee-Gewehr eingebaut hätte, wäre die Waffe wohl dadurch illegal geworden, oder? Und nur weil die APA was schreibt, stimmt es noch lange nicht, auch wenn sie behaupten der Mörder ist in seinem Video mit einem AG3 zu sehen und das AG3 ist eine vollautomatische Variante des G3gewo hat geschrieben:halloBigBen hat geschrieben:...und legal kriegst auch in Norwegen keinen Vollautomat. .
ist offenbar nicht so
die norweger haben die sturmgewehre auch zuhause (wusste ich nicht)
nur sind die schlagbolzen ausgebaut
die kann mjan sich aber uebers internet besorgen
und das hat der taeter offesichtlich getan
+1mercury hat geschrieben:mit so einem Rechtschreibfehler schadet das Bild mehr als es hilft...
M203 für die SV... es wäre einen Versuch wert.raptor hat geschrieben:[...] und die Schußwaffe gilt manchen als Hl. Handgranate.