PULVERDAMPF

Thor hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:lt praxiskommentar gartner/kepplinger aus 2013 ist das mitfuehren von vorgeladenen magazinen in einem raeumlichen naheverhaeltnis mit einer pistole als fuehren zu qualifizieren, auch dann wenn sich beide gegenstaende in einem transportbehaeltnis befinden

jetzt muss nur noch das räumliche naheverhältnis genau definiert werden.
Bei mir ist die Gun in einer verschlossenen Waffentasche, die steckt wiederum in einem verschlossenen Waffenrucksack. Die Mags waren früher vorgestopft und sind in einer eigenen Magazintasche die ebenfalls verschlossen ist und steckt in einer 2. ebenfalls verschlossenen Tasche weil der Rucksack meist ohnehin voll ist.
Was das auch immer war - eine schnelle Zugriffsmöglichkeit sieht anders aus.
Weiß schon, daß dieses Werk das Referenzwerk ist aber mal ehrlich - denke ist etwas anderes wenn das Setup das gleiche wäre aber die vollgestopften Mags im Rucksack herumkugeln hätte dann würde ich dem zustimmen.
In dem von dir angeführten Text wird ja das vorgestopfte Mag in Verbindung mit der Waffe gesprochen und der Kontext über den Satz "räumliches Naheverhältnis hergestellt. Aber ein Statement "vorgestopfte Mags sind verboten" gibt er ja auch nicht von sich.
MFG
Der

Jürgen_ hat geschrieben:... zB nach dem Schießstandbesuch mit dem Auto einen kurzen Halt mache und nur den Verschluss mitnehme (die restliche Ausrüstung natürlich im Kofferraum, Verschluss wäre verständlichweise noch am Schießstand vom Griffszück getrennt worden)

bino71 hat geschrieben:

Jürgen_ hat geschrieben:... zB nach dem Schießstandbesuch mit dem Auto einen kurzen Halt mache und nur den Verschluss mitnehme (die restliche Ausrüstung natürlich im Kofferraum, Verschluss wäre verständlichweise noch am Schießstand vom Griffszück getrennt worden)

Bei Kat B die Ausrüstung im Kofferraum lassen ... würde ich pers. nicht machen, vorallem, wenn Fahrzeug nicht im Sichtbereich.

gewo hat geschrieben:

bino71 hat geschrieben:

Jürgen_ hat geschrieben:... zB nach dem Schießstandbesuch mit dem Auto einen kurzen Halt mache und nur den Verschluss mitnehme (die restliche Ausrüstung natürlich im Kofferraum, Verschluss wäre verständlichweise noch am Schießstand vom Griffszück getrennt worden)

Bei Kat B die Ausrüstung im Kofferraum lassen ... würde ich pers. nicht machen, vorallem, wenn Fahrzeug nicht im Sichtbereich.

wenn er zb bei einer glock lauf und verschluss mitnimmt ist der rest nur mehr kat nix ...
die ueberlegung ist von da her nicht unrichtig

§2 (2) Die Bestimmungen über Schußwaffen gelten auch für Lauf, Trommel, Verschluß und andere diesen entsprechende Teile von Schußwaffen [...] sofern sie verwendungsfähig und nicht Kriegsmaterial sind.

BigBen hat geschrieben:Ist das Transportieren eines waffenrelevanten Teiles wie Lauf und Verschluss nicht gleich zu bewerten wie das Transportieren einer kompletten Waffe? D.h. nur direkter Transport von A nach B usw..

BigBen hat geschrieben:naja wenn wir schon itüpfl reiten…mit einem transport von a nach b mein ich natürlich gemäß gesetz… aber das kann auch der transport von mir zuhause zum büma, zu einem potentiellen käufer oder an meinen arbeitsplatz wo ich zum führen berechtigt bin sein. mit a nach b mein ich auch dass der transport direkt sein muss und man nicht auf dem weg zum schiessstand noch eine shoppingtour bei ikea macht…