Re: Waffenführerschein Verlängerung ohne 2G?
Verfasst: Mi 5. Jan 2022, 07:00
Die Gültigkeit bezweifle ich stark, weil die Auffrischung ja unter ungesetzlichen Bedingungen zustande gekommen wäre.
Das österreichische Waffenforum
https://www.pulverdampf.com/
Die Gültigkeit bezweifle ich stark, weil die Auffrischung ja unter ungesetzlichen Bedingungen zustande gekommen wäre.
Ich glaube, dass Du Deine Position in der Sache nicht richtig verstehst. Du hast das keine "akzeptable Lösung anzustreben", Du bist nämlich gar nicht in der Lage, so etwas überhaupt anzubieten. Man kann auch sagen, dass Du versuchst, einen "zuständigen Fachbeamten" zum Gesetzesbruch zu animieren.silverstar hat geschrieben: ↑Di 4. Jan 2022, 13:47Einfach ein formloses Schreiben an den zuständigen Fachbeamten richten um eine für "beide Parteien" akzeptable Lösung anzustreben !
Punkt 1 & 2 bzw. sonstige Aussagen. Zutreffend vom TE war, dass er nicht diskutieren will. Aber seine Ansicht sind die einzig richtigen. Fakten & Gegenargumente - damit kommst nicht durch. Was er von Leuten hält, die nicht seiner Meinung sind, hat er eh zum Ausdruck gebracht. Er dürfte ja schon in Pension sein = hat im Berufsleben keine Probleme damit.Joewood hat geschrieben: ↑Di 4. Jan 2022, 22:29Wir haben hier 2 unterschiedliche Dinge am Start...
1) Die Einstellung zur Impfung. Ich stimme mit dem TO definitiv NICHT überein. Ich halte die Impfung unabhängig von der Regierung für eine extrem clevere Idee und diese aktuell grassierende Wissenschaftsfeindlichkeit löst bei mir nur Kopfschütteln aus aber bitte jeder wie er mag. Frei nach dem Motto: wenn dir die Medizin nicht gefällt, dann probiere es mal mit der Krankheit
Aber wie gesagt... Nicht mein Problem.
2) ein gewisses Maß an Polemik und schlichtweg FALSCHEN Aussagen. Da manipuliert gar nichts die Gene und giftig ist genau so viel - nämlich nix! Da bitte mal informieren, bevor man nachweislichen Unsinn verbreitet
Hinsichtlich des Strafbestandes: SOLLTE die Impfpflicht kommen - wovon ich ausgehe - dann ist man ungeimpft ab einem gewissen Datum ab Fristbeginn tatsächlich einer Verwaltungsübertretung (so wollen sie das klassifizieren; kein Strafbestand) schuldig. Wenn man das vierteljährlich (ich glaube, das ist der avisierte Zeitraum) spielt, werden gegebenenfalls auch andere Behörden aufmerksam... Das kann - unabhängig vom WFS durchaus ein Zuverlässigkeitsthema werden...
Es gibt ja tatsächlich die ein oder andere Personengruppe (sind die schwangeren da noch drinnen?), bei denen eine Impfung explizit nicht empfohlen wird. Da ist aber eine sehr kleine Gruppe.
der veranstalter des bewerbs vielleichtKapselpracker hat geschrieben: ↑Di 4. Jan 2022, 20:48Wer soll das dann bestätigen, der Besitzer vom Privatkeller, der Nachbar?
Auf das wollte ich hinaus, der Stand bestätigt das nicht und der Veranstalter vom Umlaufbewerb kann den Sachgemäßen Umgang mit der Waffe gar nicht bestätigen den der ist ja auch nicht anwesend.
Immerhin hat er sich kurz höflich vorgestellt.silverstar hat geschrieben: ↑Mi 5. Jan 2022, 11:38Lieber Extractor
Man kann auch sagen: Neu angemeldet 10 Beiträge verfasst und einem langjährigen Mitglied die Anstiftung zum Gesetzesbruch unterstellen ist der "Richtige Weg" sich beliebt zu machen" und gleichzeitig auf der Blockliste zu landen !![]()
![]()
Target_shooter hat geschrieben: ↑Di 4. Jan 2022, 07:05Ich habe die letzten 30 Jahre im Gesundheitswesen "direkt am Geschehen" gearbeitet und habe genug gesehen und mitbekommen um meine Entscheidung mich nicht gentechnisch manipulieren zu lassen, begründen zu können.
Er hat nicht geschrieben, dass er eine Erbgutveränderung befürchtet. Gentechnische Manipulation geschieht insofern, als, je nach Wirkstoffklasse, Syntheseapparate der Zelle - bei Vektorimpfstoffen im Zellkern und im Plasma, bei mRNA-Impfstoffen nur im Plasma - eine spezifische Aufgabe bekommen. Ganz grob gesagt: Bei einem Vektorimpfstoff arbeitet der Zellkern so, als würde er Erbgut exprimieren, bei einem mRNA-Impfstoff verhalten sich die Enyzmsyntheseapparate der Zelle so, als erhielten sie Informationen über exprimiertes Erbgut, das sie nun in Enzyme umsetzen sollen. Wie gesagt, sehr grob vereinfacht.zanggerk hat geschrieben: ↑Mi 5. Jan 2022, 15:15Target_shooter hat geschrieben: ↑Di 4. Jan 2022, 07:05Ich habe die letzten 30 Jahre im Gesundheitswesen "direkt am Geschehen" gearbeitet und habe genug gesehen und mitbekommen um meine Entscheidung mich nicht gentechnisch manipulieren zu lassen, begründen zu können.
Die Leute die glauben dass die Impfung das Erbgut verändert sollten das als Chance sehen.
Sorry ist zwar nicht der Platz für einen Grundsatzdiskussion zur Impfung aber wenn ich sowas lese kann ich mich nicht zurück halten.
Target_shooter hat geschrieben: ↑Di 4. Jan 2022, 07:05Ich habe die letzten 30 Jahre im Gesundheitswesen "direkt am Geschehen" gearbeitet und habe genug gesehen und mitbekommen um meine Entscheidung mich nicht gentechnisch manipulieren zu lassen, begründen zu können.