Erlaubte halbautomatische Langwaffen

[GreaseMonkey]

Hi, ich weiß ist schon ein bissl her, trotzdem danke für die Antworten.
Bin in der Zwischenzeit auch schon etwas vertrauter mit selbiger Thematik.
Wobei schlau werden kann man da eh nicht.
Ich hab mich in letzter zeit öfter mal mit Kepplinger Hannes unterhalten in Punkto
dieser hier Izmash Tigr 05.
Soweit ich hier herausgefunden habe brauchts hier eine Einzelgenehmigung?
Er hat gemeint es wäre einen Versuch wert? Hat das schon wer gemacht?

http://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=20&t=27733&p=443552#p443555

[Evilcannibal79]

dankeschön, hat aber meine Frage nicht wirklich beantwortet.

Soll das heissen, gar nicht erst probieren? warum? was kann schlimmstenfalls passieren?
Mit einem Nein kann ich leben.
es wird mir wohl kaum jemand meine WBK wegnehmen nur einer Anfrage wegen.

[GreaseMonkey]

Es tut mir leid dir da nicht mehr helfen zu können. Es ist einfach in Österreich nicht so leicht mit den halbautomatischen Gewehren.
Allerdings gibt es ja einige schöne, erwerbbare Varianten.

Ich glaube dass auch hier im Forum die große Mehrheit bestätigen wird, dass derzeit die Ergebnisse von Einstufungsverfahren sehr absehbar sind.

[yoda]

Soweit ich hier herausgefunden habe brauchts hier eine Einzelgenehmigung?
Er hat gemeint es wäre einen Versuch wert? Hat das schon wer gemacht?

Vollkommen sinnlos, bei der zuständigen Behörde sitzen nur Leute denen sowas ein Dorn im Auge ist, da wird alles abgelehnt.

[Evilcannibal79]

Soweit ich hier herausgefunden habe brauchts hier eine Einzelgenehmigung?
Er hat gemeint es wäre einen Versuch wert? Hat das schon wer gemacht?

Vollkommen sinnlos, bei der zuständigen Behörde sitzen nur Leute denen sowas ein Dorn im Auge ist, da wird alles abgelehnt.

immer wieder liest man, daß gewehre im nachhinein in neues kleidchen gesteckt werden, sozusagen "lookalike".
das wäre dann legal?
mir gehts eigentlich primär um die optik der dragunov.

[rupi]

Soweit ich hier herausgefunden habe brauchts hier eine Einzelgenehmigung?
Er hat gemeint es wäre einen Versuch wert? Hat das schon wer gemacht?

Vollkommen sinnlos, bei der zuständigen Behörde sitzen nur Leute denen sowas ein Dorn im Auge ist, da wird alles abgelehnt.

immer wieder liest man, daß gewehre im nachhinein in neues kleidchen gesteckt werden, sozusagen "lookalike".
das wäre dann legal?
mir gehts eigentlich primär um die optik der dragunov.

dann kauf dir ein Interordnance SSG98 und lass das Kriegsmaterial in Ruhe

mit Feuer spielt man nicht

[GreaseMonkey]

Soweit ich hier herausgefunden habe brauchts hier eine Einzelgenehmigung?
Er hat gemeint es wäre einen Versuch wert? Hat das schon wer gemacht?

Vollkommen sinnlos, bei der zuständigen Behörde sitzen nur Leute denen sowas ein Dorn im Auge ist, da wird alles abgelehnt.

immer wieder liest man, daß gewehre im nachhinein in neues kleidchen gesteckt werden, sozusagen "lookalike".
das wäre dann legal?
mir gehts eigentlich primär um die optik der dragunov.

Es geht bei Kat. A, B, C, D nicht ums Aussehen, sondern um die Funktion!
Wenn du ein Gewehr haben willst dass nur so aussieht, kauf dir eine Deko oder eine R94, oder wie rupi schreibt die SSG98.

[Evilcannibal79]

Man wird halt einfach nicht schlau aus unserem Waffengesetz.
Aug etc... Sind erlaubt, aber FN FAL etc... Verboten.
Erschließt sich irgendwie nicht für mich.
Gibt's dennoch irgendeine Liste was ausdrücklich, und ich meine mit modellbezeichnung, verboten ist.

Edit: vollautomatische Waffen ist schon klar, die zivile tigr 5 zum BeispielI ist jedoch ein halbautomat, und zumindest in dland erhältlich und einen anscheinsparagraphen hats bei uns nie gegeben.

[BigBen]

Man wird halt einfach nicht schlau aus unserem Waffengesetz.
Aug etc... Sind erlaubt, aber FN FAL etc... Verboten.
Erschließt sich irgendwie nicht für mich.
Gibt's dennoch irgendeine Liste was ausdrücklich, und ich meine mit modellbezeichnung, verboten ist.

Edit: vollautomatische Waffen ist schon klar, die zivile tigr 5 zum BeispielI ist jedoch ein halbautomat, und zumindest in dland erhältlich und einen anscheinsparagraphen hats bei uns nie gegeben.

Bemüh doch einfach mal die Forensuche, das Thema wurde hier wirklich zu Genüge diskutiert!

[GreaseMonkey]

Schau, probiere Bitte nicht im Waffengesetz nach Logik zu suchen. Die wirst du dort nicht finden.
Halbautomaten sind sowieso generell verboten bis eben auf die genehmigten Ausnahmen.
Neue Genehmigungen werden derzeit nicht ausgestellt. Schon garnicht für Gewehre, bei denen Teile 1:1 mit vollautomatischen Versionen austauschbar sind.

[Evilcannibal79]

[quote="GreaseMonkey"]
Halbautomaten sind sowieso generell verboten bis eben auf die genehmigten Ausnahmen.
Neue Genehmigungen werden derzeit nicht ausgestellt. Schon garnicht für Gewehre, bei denen Teile 1:1 mit vollautomatischen Versionen austauschbar sind.[/

Klingt logisch, soweit hatte ich noch gar nicht gedacht, wieder was gelernt...

[Stefan]

Bedenkt auch immer, dass bei der aktuellen Lage alles negativ eingestuft wird. Zukünftig werden bereits eingestufte Gewehre nicht mehr neu beurteilt, sondern immer nur auf die bereits erfolgte negative Einstufung verwiesen. Also jetzt anfragen heißt auch zukünftig diese Modelle zu sperren.

Das ist ja z.B. auch der Grund, weswegen reine Zivilvarianten vom FAL oder M1A nicht zugelassen werden. Wurden bereits angefragt, allerdings nicht als Modelle die rein Zivil sind und wurden negativ eingestuft. Neue Anfrage jetzt liefert nur Verweis auf alten negativen Bescheid.

Daher bitte langfristig denken und auf andere Zeiten warten.

[Evilcannibal79]

Gibts da irgendwo eine Liste oder ein Verzeichnis wo die abgelehnten Modelle aufgeführt sind?
Keine Sorge ich will jetzt keine Welle schlagen, es interresiert mich einfach nur.

[rupi]

nein, alles geheim

[Stickhead]

Das einzige Verzeichnis, das es diesbezüglich gibt, ist auf Seite 1 dieses Themas.