Naürlich ist der Aspekt der Notwehr nicht außer Acht zu lassen, aber das war er schon von Anfang an und daran hat sich auch jetzt nichts geändert, das speziell zu erwähnen wäre. Für mich ist das ausschlaggebende Argument, dass legaler Waffenbesitz in keinster Weise in Zusammenhang mit den Anschlägen in Paris steht. Ich finde es äußerst schäbig, das vorzuschieben, um - aus welchen Gründen auch immer - verschärfte Waffenrechte auf den Weg zu bringen, die ansonsten keiner für nötig halten würde.
Hoffen wir, dass die Demokratie hier siegt. Interessant wäre, ob mittlerweile schon genug Vorurteile gestreut wurden, sodass das "restliche" Volk, das schon befürworten würde.
