EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

[BigBen]

Natürlich besteht die sehr konkrete und reale Gefahr, dass Politiker solche Vorfälle trotzdem missbrauchen um eine generelle Anti-Waffen-Agenda weiter voranzutreiben und man muss jetzt auch in der Hinsicht umso wachsamer sein!

[hasgunz]

Also das Einzige was ich bisher gelesen habe ist dass der deutsche Innenminister meinte dass das deutsche Waffengesetz nochmal auf Schwachstellen geprüft gehört, die so einen Vorfall ermögliche - und insbesondere sei damit der unkontrollierte Import von Deko- und deaktivierten Waffen aus dem EU-Ausland gemeint.

Woher die Waffe wirklich stammt scheint relativ klar zu sein: eine scharfe Waffe wurde in der Slovakei deaktiviert (scheinbar haben die dort sehr laxe Standards für die Deaktivierung) und zu einer Theaterwaffe umgebaut. Die wurde wiederum von jemandem mit der entsprechenden kriminellen Energie und dem passenden Know-How wieder auf eine scharfe Waffe rückgebaut und über das Darknet an den Mörder verkauft. Das hat mir uns legalen Waffenbesitzer sowas von garnichts zu tun...und ich hoffe, dass die Munition aus ähnlich dubioser Quelle stammt.

Offiziell wurden die Gesetze diesbezüglich schon nach Paris angepasst, trotzdem gibt es noch genug "Material".
Hier ein Beispielvideo um was für "Theaterwaffen" es geht:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=S3hLY8k-b2Q[/youtube]

LG

[titan]

https://www.youtube.com/watch?v=MCSySuemiHU

Hochinteressantes Video über die tatsächliche Wirksamkeit von Magazinbeschränkungen.

[hasgunz]

Supprise:
Magazinbeschränkungen bringen genau garnichts!

Lg

[hmg382]

Das, was mich wirklich verwundert, ist, dass die es seit dem IMCO Voting immer noch nicht hinbekommen, ihre Abstimmungsergebnisse in ein offizielles Dokument zu gießen. Entweder es wird in der Sommerpause Arbeitsverweigerung betrieben (sind nur die Abgeordneten auf Pause, oder die komplette Entourage?), oder die wissen bis heute nicht, über was abgestimmt wurde

[scavenger]

Ich glaube, nach Ansicht der letzten Abstimmung eher an Letzteres. Da werden wohl gerade sämtliche Videoquellen ausgewertet werden müssen, weil da sonst keiner mehr mitkommt. Das war wirklich ein sehr schlimmes Beispiel für die Arbeitsweise unserer "Volksvertreter".

[Incite]

Das, was mich wirklich verwundert, ist, dass die es seit dem IMCO Voting immer noch nicht hinbekommen, ihre Abstimmungsergebnisse in ein offizielles Dokument zu gießen. Entweder es wird in der Sommerpause Arbeitsverweigerung betrieben (sind nur die Abgeordneten auf Pause, oder die komplette Entourage?), oder die wissen bis heute nicht, über was abgestimmt wurde

Wenn mich nicht alles täuscht hat ja die Ford in ihrer Zusammenfassung geschrieben, dass es die Endfassung erst im September geben soll.

[<BigM>]

Supprise:
Magazinbeschränkungen bringen genau garnichts!

Lg

Es geht und ging nie darum, das es was bringen soll.
DU bist der Feind, ganz einfach. Die Freiheit.

[Wodanaz]

Bin ja gespannt was dabei letzten Endes rauskommt.
Wenn die das wirklich durchbringen, wirds Zustände wie zur Zeit der Alkoholprohibition geben. - ob das wünschenswert ist?

[hmg382]

Bin ja gespannt was dabei letzten Endes rauskommt.
Wenn die das wirklich durchbringen, wirds Zustände wie zur Zeit der Alkoholprohibition geben. - ob das wünschenswert ist?

ad was rauskommt) Das werden wir wohl erst 2017 wissen, wenn der Trialog abgeschlossen ist, der EP und der Rat zugestimmt haben, oder eine Instanz das Ding müllisiert hat.

ad Alkoholprohibition) Es gibt die Fraktion, die die Waffe vorher verschwinden lassen werden (sofern ein Gun Ban) kommt, de facto werden aber wohl die allermeisten sich der Gesetzeslage fügen. Wir dürfen es jedenfalls nicht bis dorthin kommen lassen. Ich glaube jetzt nicht, dass sich viele aktuelle LWBler ne illegale Puffn vom Schwarzmarkt holen werden.

ad wünschenswert) Rhetorische Frage

[Octopus]

Sehr geehrte Damen, sehr geehrter Herr,

nachdem heute, aufgrund der parlamentarischen Sommerpause leider ein wenig verzögert, die finale Auswertung der Abstimmungen im Binnenmarktausschuss eingegangen ist, darf ich Ihnen im Auftrag von Frau Hohlmeier folgende gute Neuigkeit mitteilen:
Die finale Auswertung der Abstimmungen hat ergeben, dass nach Abstimmung im IMCO-Ausschuss auch weiterhin kein Besitzverbot von großen Magazinen über 20 Schuss angesetzt werden soll. Die Obergrenze gilt gleichermaßen für Kurz- und Langwaffen. Ein Verwendungsverbot großer Magazine besteht nach Paragraph 6 der AWaffV, der wiederum auf Anlage 2 Abschnitt 1 verweist, bereits jetzt im deutschen Recht. Somit ist das deutsche Recht sogar strenger als die Position des Europäischen Parlaments.
Es bleibt abzuwarten inwiefern sich die Position des Europäischen Parlaments in dem finalen Text der endgültigen Richtlinie wiederfinden wird. Frau Hohlmeier wird sich während der Verhandlungen auf jeden Fall weiterhin dafür einsetzen, dass die legitimen Interessen der Jäger und Sportschützen gewahrt werden.
Für Rückfragen stehen wir gerne zur Verfügung!

Mit den besten Grüßen
Franziska Lattermann

[Lexman1]

Dass sind mal gute Nachrichten! Mal schauen, was sonst noch alles rauskommt!

[rupi]

was ist daran gut ?

[HS911]

kein besitzverbot für magazine > 20.
Aber Du wirst uns bestimmt erklären, was daran so schlecht ist.

[Maddin]

kein besitzverbot für magazine > 20.
Aber Du wirst uns bestimmt erklären, was daran so schlecht ist.

Weil du die Magazine nicht benutzen darfst, außer du hast eine Außnahmegenehmigung für (zukünftige) Kat. A.