bandit31 hat geschrieben:abactus hat geschrieben:...bitte her mit den angeboten...
https://www.willhaben.at/iad/immobilien ... -43997971/
Ok, die eine Leiche hab ich auch gefunden
bandit31 hat geschrieben:abactus hat geschrieben:...bitte her mit den angeboten...
https://www.willhaben.at/iad/immobilien ... -43997971/
yoda hat geschrieben:Wenn die Röhre gemauert ist, ist der Keller fürs statische schießen vielleicht garnicht so schlecht, müsste man sich vor Ort ansehen.
Ein feuchter Keller ist super, da staubt der Sandgeschossfang nicht, solang das Wasser nicht von der Decke tropft also eher ein Vorteil als ein Nachteil, und 20m sind bei einer brauchbaren Breite mehr als ausreichend, hatte jedenfalls nie das Gefühl, dass es zu klein ist. Benchrestschießen geht natürlich nicht, aber selbst mit einem Halbautomaten kann man super üben indem man die Ziele maßstäblich verkleinert, damit kann man fast jede Distanz simulieren.Jo_Kux hat geschrieben:Ich befürchte, da wird viel Geld in die Trockenlegung rennen...und in die Lärmreduktion...und in die Lüftung...
Wenn die Angabe von 25m stimmt, dann hast zum ballern im Endeffekt vielleicht noch 18-20m übrig...
Da gibts bessere Möglichkeiten.
Viele Winzer haben mit der Weinproduktion aufgehört, die Keller stehen leer. wer wirklich interessiert ist, wird in der Liga was finden. A Haufen Arbeit isses jedenfalls, das is klar und wirklich billig wirds auch nicht.
Ich kann dir nur sagen „bitte nicht“. Du spielst mit deiner GesundheitM95 hat geschrieben: ↑Di 16. Apr 2019, 02:01Eine theoretische Frage meinerseits ist, ob man sich nicht eigentlich eine Lüftungsanlage sparen könnte, wenn man eine Atemschutzvollmaske trägt, mit den billigen militärischen ABC-Filtern gegen Bleistaub und co. Das ist natürlich äußerst unangenehm auf Dauer, aber wenn man so einen Keller nur das eine oder andere Mal, für diese Zwecke nutzen will, ist das doch sicher sinnvoll?
Erstens mit Maske schießen ist sowieso - öde !
Des stimmt so nicht ganz... Also das mit Maske schießen schon...