Beitrag
von Sanity » Mi 21. Jun 2017, 20:14
Um die Gültigkeit von Noranders Hypothese zu überprüfen, hätte Einstein vermutlich versucht, diese zuerst zu falsifizieren.
Das geht natürlich nicht, wenn man nicht genau weiss, wie es passiert ist, dass sich der Mühlviertler in die Hand geschossen hat - also die Fakten nicht kennt.
Scheinbar weiss Norander aber mehr über den Tathergang, als die Zeitung es schreibt, also mich würde es schon interessieren, wie es dazu kam, dass sich der Student in die Hand geschossen hat.
War es vielleicht eine defekte Patrone ? Oder hat er versehentlich die Hand vor den Ablauf gehalten und dann abgedrückt ? Oder ist ihm die Waffe runtergefallen ?
Ist ja alles nicht dasselbe, und imho schon wichtig, um beurteilen zu können, ob ein Gesetz den Unfall (wenns einer war) verhindern hätte können.
Gibt ja genug Beispiele für Gesetze für Massnahmen im Sinne der Prävention die sehr wohl funktionieren.
(in jedem Schiessstand gibts einfache Regeln und Gesetze die dazu da sind, dass sich keiner wehtut - also zumindest in den Schiessständen die ich kenn)
Naja, vielleicht genug für mich mit dem Luxus des Herumphilosophierens, bevor mich Ben nun doch aus dem Thread raushaut, weil das ist jetzt schon sehr off topic...
weiss jemand einen guten thread hier mit sinnvoller diskussion zum thema "Pistol Shooting - Stances" ? Die Suche hat nicht viel ergeben. Sonst mach ich selber einen auf, und bin schon weg hier...
Alles wird gut.