Fliegendes Messer / Ballistic Knife - illegal?

[cobaltbomb]

Kein, keiner, am keinsten

Davon abgesehen: Ich verstehe nicht wieso die Meinung des offensichtlich universalst gebildeten "Georg K" hier nicht entsprechend ihrer Wertigkeit gewürdigt wird.
Er weiß doch alles, wieso wird ihm widersprochen?

umd immer wenns am schönsten ist kommt der magnum daher und stochert im wespennest
gib es überhaupt einen sinvollen post der nicht darauf abziehlt zu stänker, von deinen 39 ?

[pointi2009]

Fliegen!

[sandman]

Kein, keiner, am keinsten

Davon abgesehen: Ich verstehe nicht wieso die Meinung des offensichtlich universalst gebildeten "Georg K" hier nicht entsprechend ihrer Wertigkeit gewürdigt wird.
Er weiß doch alles, wieso wird ihm widersprochen?

Ah, unser Forums Troll versucht sich wieder einmal im Giftspritzen, aber leider, kommst Du etwas spät.

Übrigens ist der Terminus "in keinster Weise" zwar nicht 100% korrekt, jedoch bereits seit längerem ein umgangsspraclicher Elativ. Der Spiegel meint hierzu:

Wenn "kein" so viel bedeutet wie "nichts" oder "niemand", lässt es sich dann noch steigern? Logisch gedacht natürlich nicht, stilistisch ist dies trotzdem möglich. Man nennt dies den "Elativ", eine Steigerungsform, die sich herkömmlicher Logik entzieht, um außergewöhnliche Höflichkeit, Entrüstung, Qualität, Trauer oder Demut auszudrücken.

Der Elativ, auch "absoluter Superlativ" genannt, wird außer Konkurrenz verwendet, also ohne einen wirklichen Vergleich anzustellen: möglichst, gefälligst, baldigst, gütigst, herzlichst, mit freundlichsten Grüßen, in tiefster Trauer, beim besten Willen, beim leisesten Anzeichen, und eben auch: in keinster Weise.

Wenn das alles ist, was Du beizutragen hast, dann wäre das geklärt und Du kannst wieder in der Versenkung bis zum nächsten Stänkern verschwinden.

Grüße

Sandman

[Magnum]

Übrigens ist der Terminus "in keinster Weise" zwar nicht 100% korrekt, jedoch bereits seit längerem ein umgangsspraclicher Elativ. Der Spiegel meint hierzu

Nur für den unwahrscheinlichen Fall daß die klugen Nachbarskinder auch einmal mit mir spielen dürfen: Zu wieviel Prozent ist der Terminus dann korrekt? 100% - wie Du selbst angibst - nicht. 90%? 70%? 50%?
Wobei Du sicherlich keine korrekte Antwort weißt. Der Verweis auf den "Spiegel" ist entlarvend genug. Weitermachen.

[cowroper]

"keinster" ist eine Wortschöpfung des Hl. Nikolaus Lauda, neben Gunkel DER österreichische Spezialist für eh alles.

Richtig und schöner wird diese Wortschöpfung auch durch höhere Spiegel-Weihen nicht. Es ist ungefähr dem "in etwa" gleichzusetzen.

Es entspricht aber ganz dem österreichischem Geist:
verboten; Streng verboten; bei Strafe verboten.

Wie ist das zu bewerten?

Verboten = na ja
Streng verboten = warnender Zeigefinger
Bei Strafe verboten = wehe wenn du...

Kann etwas verbotener sein als es ohnehin schon ist?


cowroper (sehr OT)

[sandman]

"keinster" ist eine Wortschöpfung des Hl. Nikolaus Lauda, neben Gunkel DER österreichische Spezialist für eh alles.

Richtig und schöner wird diese Wortschöpfung auch durch höhere Spiegel-Weihen nicht. Es ist ungefähr dem "in etwa" gleichzusetzen.

Auch wenn wir uns jetzt noch weiter vom Thema entfernen: Laut meinen Quellen wird dieser Begriff schon seit über 50 Jahren verwendet, also noch bevor der Hr. Lauda eine Bedeutung hatte.

Und ja, es ist nicht die korrekte & schöne burgtheaterliche Formulierung und doch bin ich davon überzeugt, dass dieser meiner Fehler ein lässlicher sei, insbesondere, wenn man sich so manche Satzkreationen hier, oder in anderen Fora durchliest.

Und jetzt bitte wieder zurück zum Thema und weg von der Wortklauberei, die keinerlei (oder auch: in keinster Weise einen) Nutzen bringt.

Grüße

Sandman

[Revierler_old]

Gib es n icht auch "Das Einzigste?"

Eigentlich könnte man den Thread schließen, da kommt nix mehr...

[Stickhead]

Geh bitte, ich muss gleich kotzen

Hier findet schon lang keine sinnvolle Diskussion mehr statt. Und da gewisse User meinen, auch nach Maggos Aufforderung wieder sachlich zu sein, sticheln zu müssen und ein Benehmen unter jeder Kritik zu Tage legen, sperre ich diesen Thread jetzt.

Fakt ist, die Rechtslage ist nicht eindeutig.

Meine persönliche Meinung lautet:
§ 17 WaffG: Gegenstand der einen anderen Gegenstand vortäuscht, da vom Gegenüber nicht vorabsehbar ist, dass man bei diesem Messer die Klinge verschießen kann.

..und PS: Sucht euch doch ein Rechtschreibforum.

Amen.

[BigBen]

user magnum darf sich auch aus dem Forum verabschieden, da er die 3te Verwarnung aufgrund einer weiteren Beleidigung erhält. Über das Niveau jammern, aber selbst nur destruktiv sein - sehr intelligent.