PULVERDAMPF

Aus diesem Gesetzestext geht eindeutig hervor dass Expansivmunition die über einen Teilmantel und einen Hohlspitz verfügt verbotene Munition im Sinne des Gesetzgebers ist. (Ausnahmen sind bekannt)

"....Expansivmunition

§ 5. (1) Patronen für Faustfeuerwaffen mit Teilmantelgeschossen mit offenem oder geschlossenem Hohlspitz sowie Geschosse für diese Patronen sind mit 1. Jänner 1998 verboten. Solche Munition ist der Behörde ohne Anspruch auf Entschädigung abzuliefern.

(2) Der Besitz der in Abs. 1 genannten Gegenstände ist, außer zum Zweck des alsbaldigen Verschießens oder des Exportes, bereits mit 1. Oktober 1997 verboten.

(3) Die Einfuhr von Gegenständen gemäß Abs. 1 ist bereits mit 1. Juli 1997 verboten; dasselbe gilt für den Erwerb und das Überlassen dieser Gegenstände, außer zum Zweck des sofortigen Verschießens.
Zuletzt aktualisiert am
25.04.2016...."


Da die Magtech First Defence jedoch keines dieser Merkmale aufweist, wäre der Besitz dieser Patrone für einen WBK-Inhaber legal.
Leider ist eine nicht näher genannte Waffenbehörde (diesmal nicht die BH-Villach ) hier vollkommen anderer Meinung.
Gegen einen Freund von mir, wurde wegen des Besitzes genau dieser Munition ein Verfahren eingeleitet.
Meine Frage an die Rechtskundigen im Forum: Hat die Behörde bei vorliegendem Gesetzestext Interpretationsspielraum, oder liegt hier ein Fall von Behördenwillkür vor...?

Edit: Hohlspitze ist sehr wohl vorhanden, jedoch kein Teilmantel da Solid-Geschoss

lg.mArtin

Vollkommene Behördenwillkür, ich würd das mal mit den Herren von der Verein besprechen.

Danke, werde ich weiterleiten!
lg.mArtin

Moment...die Magtech First Defense ist aber sehr wohl ein Hohlspitzgeschoss...aber es ist kein Teilmantel, sondern ein Kupfersolid? Das heisst die Eigenschaft der offenen Hohlspitze ist da...aber irrelevant wenns kein Teilmantel ist.

Genau...es handelt sich um ein Kupfersolid mit Hohlspitze...
"....First Defence Patronen. Die Hohlspitze garantiert das Aufpilzen des Geschosses. Die besonders harte Kupferlegierung verhindert das Absplittern der Fahnen, das Geschossgewicht bleibt zu 100% erhalten! Das Geschoss garantiert Tiefenwirkung und enorme Stopp-Wirkung zugleich. Kaliber: 9mm Luger Geschosstyp: Solid-Copper-Hollow-Point Geschossgewicht: 6,00g/92,60grs. V0: 405m/sec. E0: 492 Joule Pro Packung = 20 Patronen....."
lg.mArtin

die solln mal ihre eigenen erlaesse und verordnungen lesen


TEILMANTELgeschosse sind betroffen

die FD ist ein solid
da ist kein teil
und da ist kein mantel

basta

edit: ist er bei keinem verein?

Die letzte Frage von gewo lag mir auch schon auf der Zunge. Nach meinem Verständnis würde sich, sollte er Vereinsmitglied sein, die Frage auch bei einem "echten" jacketed hollow point nicht stellen...

Da hier gerade über die Magtech Frist Defense geredet wird habe ich hier ma eine Frage:

Mit meiner Glock 17 verschieße ich die Magtech First Defense (hohlspitz) und normale Geco 9mm

Kommt es mir nur so vor oder ist bei der Magtech der Mündungsblitz besser zu sehen ?

Mfg D!

Dredon hat geschrieben:Da hier gerade über die Magtech Frist Defense geredet wird habe ich hier ma eine Frage:

Mit meiner Glock 17 verschieße ich die Magtech First Defense (hohlspitz) und normale Geco 9mm

Kommt es mir nur so vor oder ist bei der Magtech der Mündungsblitz besser zu sehen ?

Mfg D!

Naja wenn du das so siehst wird es wohl so sein. Es ist durchaus nicht unüblich das eine Verteidigungspatrone etwas stärker geladen ist als eine Scheibenpatrone, somit wäre das also nicht ganz unplausibel.

BigBen hat geschrieben:

Dredon hat geschrieben:Da hier gerade über die Magtech Frist Defense geredet wird habe ich hier ma eine Frage:

Mit meiner Glock 17 verschieße ich die Magtech First Defense (hohlspitz) und normale Geco 9mm

Kommt es mir nur so vor oder ist bei der Magtech der Mündungsblitz besser zu sehen ?

Mfg D!

Naja wenn du das so siehst wird es wohl so sein. Es ist durchaus nicht unüblich das eine Verteidigungspatrone etwas stärker geladen ist als eine Scheibenpatrone, somit wäre das also nicht ganz unplausibel.

Hmm danke, als Neuling denk ich da immer das ich meine Glock kaputt mache

Keine Sorge. Da passiert nix.

Wenn ich kein Neuling wäre ich schreiben: und wenn, dann wars nur ne Glock...

thomasa1000 hat geschrieben:Wenn ich kein Neuling wäre ich schreiben: und wenn, dann wars nur ne Glock...

Gehts auch mit "Sinn"?

Er meint wohl, wenn was passieren würde, wäre es egal, weil es eh nur eine Glock ist ...

gewo hat geschrieben:die solln mal ihre eigenen erlaesse und verordnungen lesen


TEILMANTELgeschosse sind betroffen

die FD ist ein solid
da ist kein teil
und da ist kein mantel

basta

edit: ist er bei keinem verein?

Danke!
Mein Kumpel ist bei keinem Verein und hat die besagte Patrone aufgrund der scheinbar klaren Gesetzeslage erworben. Also auch ohne Vereinsmitgliedschaft, Schützenpass oder Jagdkarte, völlig legal.
Wie gesagt, die betreffende Behörde sieht das im Augenblick anders und ermittelt.
lg.mArtin