ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Benutzeravatar
Norander
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1430
Registriert: Fr 16. Dez 2016, 17:19

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von Norander » Di 14. Mär 2017, 19:35

@ Savage
Um die Sicherheit ist es nie gegangen.
If the freedom of speech is taken away then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.

George Washington :flags-waveusa:

Lexman1
Supporter 20x138mmB
Supporter 20x138mmB
Beiträge: 2143
Registriert: So 23. Mär 2014, 11:04
Wohnort: Früher WY nun Tulln

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von Lexman1 » Di 14. Mär 2017, 20:02

Nur ruhig Blut! Ihr dürfts euer Kreuzerl machen woauchimmer ihr wollt, aber ihr dürft euch dann nicht wundern, wenn nachher a schas rauskommt. Dass die VP so dermaßen umfällt war zu befürchten, aber dafür dürfen WIR uns revanchieren. Gesetze werden erlassen und können auch wieder aufgehoben oder entschärft werden. Mal schauen was sie dazu sagen werden, wenn man ihnen das in unzähligen Mails und Schreiben verklickert.
From My Cold, Dead Hands

Benutzeravatar
hasgunz
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2513
Registriert: Do 10. Jul 2014, 20:47
Wohnort: Wien

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von hasgunz » Di 14. Mär 2017, 21:06

Lexman1 hat geschrieben:Nur ruhig Blut! Ihr dürfts euer Kreuzerl machen woauchimmer ihr wollt, aber ihr dürft euch dann nicht wundern, wenn nachher a schas rauskommt. Dass die VP so dermaßen umfällt war zu befürchten, aber dafür dürfen WIR uns revanchieren. Gesetze werden erlassen und können auch wieder aufgehoben oder entschärft werden. Mal schauen was sie dazu sagen werden, wenn man ihnen das in unzähligen Mails und Schreiben verklickert.

Viel Spaß, wenn das als EU-Directive (EU-Richtlinie) zu uns kommt...

LG
Derjenige, der Freiheit für Sicherheit aufgibt, verliert am Ende beides.

:violence-torch:

Online
bino71
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3929
Registriert: Mi 4. Jun 2014, 12:41
Wohnort: NÖ / Wiener Becken

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von bino71 » Di 14. Mär 2017, 21:07

Hasenfuss hat geschrieben:Ich stelle meine Freiheit und die Freiheit meiner Familie an erste Stelle, so wie die meisten hier. Ergo wähle ich die Partei, die mir am ehesten meine Freiheit garantieren kann. Vielleicht solltest du aus deinem rosaroten, mit Zucker bestreuten Traum erwachen...?

...und für die Freiheit braucht man eine HA mit 30 oder mehr Magazin (das war Ironie).
Erkläre das mal 80 bis 90% der Bevölkerung, die größtenteils der Waffenbesitzer für Waffennarren hält.

Es betrifft eine Minderheit von sagen wir 50.000 HA Besitzer (die nichts davon wissen oder wissen wollen), davon vielleicht 500 in Forum (falls überhaupt). Diese Minderheit ist irrelevant fürs Kreuzerl.

Benutzeravatar
maggus
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1568
Registriert: Fr 10. Apr 2015, 13:08
Wohnort: Austria

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von maggus » Di 14. Mär 2017, 21:13

bino71 hat geschrieben:Es betrifft eine Minderheit von sagen wir 50.000 HA Besitzer (die nichts davon wissen oder wissen wollen), davon vielleicht 500 in Forum (falls überhaupt). Diese Minderheit ist irrelevant fürs Kreuzerl.



Diese Minderheit hat aber auch Vater, Mutter, Schwester, Bruder, Tante, Onkel, Kinder, Freunde...
und wenns einem sagen wir mal "was wegnehmen" wird die Family bestimmt nicht die Bösen Enteigner wählen...

Darf ich mich als "Minderheit" eigentlich Diskriminiert fühlen?
9x19 | 357 Mag. | 44 Mag. | 223 Rem. | 308 Win. | 7,62x54R | 8x57JS | 338 Lapua Magnum | 45-70 Govt. | Kal. 12

*** Suche schönes Bajonett für Perser Mauser inkl. Scheide ***

Bdave
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1847
Registriert: Do 22. Okt 2015, 18:59
Wohnort:

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von Bdave » Di 14. Mär 2017, 21:14

Mag schon sein, aber die Minderheit hat Familie, Bekannte, Schützenkollegen etc. Und diese Richtlinie kann oft auch nur den berüchtigten letzten Tropfen bedeuten. Mit so vielen aktuellen Thematiken ist jede neue umstrittene Reglulierung, Schikane etc. ein potentieller "Kippfaktor" um sein Wahlverhalten zu ändern.

In meinem Umkreis gibt es einige nicht-HA Schützen bzw. Leute ohne WBK die ebenso über die Richtlinie und ihr Zustandekommen empört sind und die nun auch ihr Wahlverhalten geändert haben.
- Black Rifles Matter -

Benutzeravatar
Flouwert
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 328
Registriert: Di 1. Mär 2016, 19:40
Wohnort: Stmk

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von Flouwert » Di 14. Mär 2017, 21:25

Und wann tritt dieser Mist jetzt in Kraft?

Wie geht es jetzt weiter?

Bis wann müssen die Länder das umsetzen? Wann ist es also bei uns in Österreich relevant? Und wann erfährt man alle Details, was sich jetzt genau ändert?

Online
bino71
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3929
Registriert: Mi 4. Jun 2014, 12:41
Wohnort: NÖ / Wiener Becken

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von bino71 » Di 14. Mär 2017, 21:30

Mein letzter Kommentar zum Thema Amendment 107 und Kreuzerl:
Glaubt mir wenn ich durch meine rosarote Brille schreibe ... Ihr werdet Euch in einigen Monaten wieder ärgern, nicht verstehen, alle verteufeln, fluchen, es wird keiner auf die Straße gehen, die Petitionen werden untergehen,... und Euch trotzdem fügen müssen, weil es die Mehrheit bestimmt hat.

MF-02
9mm Para
9mm Para
Beiträge: 32
Registriert: Do 19. Mai 2016, 15:23

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von MF-02 » Di 14. Mär 2017, 21:35

Flouwert hat geschrieben:Und wann tritt dieser Mist jetzt in Kraft?

Wie geht es jetzt weiter?

Bis wann müssen die Länder das umsetzen? Wann ist es also bei uns in Österreich relevant? Und wann erfährt man alle Details, was sich jetzt genau ändert?


Aus der Pressemitteilung des europ. Parlaments: http://www.europarl.europa.eu/news/de/news-room/20170308IPR65677/versch%C3%A4rftes-eu-waffenrecht-parlament-schlie%C3%9Ft-sicherheitsl%C3%BCcken

Die nächsten Schritte

Der Richtlinienentwurf muss noch vom EU-Ministerrat verabschiedet werden.

Die Mitgliedsstaaten haben ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens 15 Monate Zeit, um die neuen Regelungen in nationales Recht umzusetzen. Innerhalb von 30 Monaten müssen sie ein Datenbanksystem zur Registrierung der zur Rückverfolgung und Identifizierung von Feuerwaffen nötigen Informationen einrichten.

martin_mk4
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 299
Registriert: Mi 9. Dez 2015, 18:49
Wohnort: Bad Fischau - Brunn

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von martin_mk4 » Di 14. Mär 2017, 21:40


Benutzeravatar
diver99
Supporter 7,5x55
Supporter 7,5x55
Beiträge: 2329
Registriert: Do 19. Jan 2012, 18:17
Wohnort: südl. NÖ

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von diver99 » Di 14. Mär 2017, 21:48

bino71 hat geschrieben:
Hasenfuss hat geschrieben:Ich stelle meine Freiheit und die Freiheit meiner Familie an erste Stelle, so wie die meisten hier. Ergo wähle ich die Partei, die mir am ehesten meine Freiheit garantieren kann. Vielleicht solltest du aus deinem rosaroten, mit Zucker bestreuten Traum erwachen...?

...und für die Freiheit braucht man eine HA mit 30 oder mehr Magazin (das war Ironie).
Erkläre das mal 80 bis 90% der Bevölkerung, die größtenteils der Waffenbesitzer für Waffennarren hält.

Es betrifft eine Minderheit von sagen wir 50.000 HA Besitzer (die nichts davon wissen oder wissen wollen), davon vielleicht 500 in Forum (falls überhaupt). Diese Minderheit ist irrelevant fürs Kreuzerl.


Freiheit ist für mich, dass ich niemanden erklären muss, warum ich etwas brauche. Meine demokratischen Rechte werde ich ausüben, ob jetzt mein Kreuzerl eine Rolle spielt oder nicht. Wenigstens habe ich es versucht und kann mich im Spiegel anschauen.
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!

Benjamin Franklin (1706 - 1790)

Benutzeravatar
Flouwert
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 328
Registriert: Di 1. Mär 2016, 19:40
Wohnort: Stmk

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von Flouwert » Di 14. Mär 2017, 21:53

MF-02 hat geschrieben:Aus der Pressemitteilung des europ. Parlaments: http://www.europarl.europa.eu/news/de/news-room/20170308IPR65677/versch%C3%A4rftes-eu-waffenrecht-parlament-schlie%C3%9Ft-sicherheitsl%C3%BCcken

Die nächsten Schritte

Der Richtlinienentwurf muss noch vom EU-Ministerrat verabschiedet werden.

Die Mitgliedsstaaten haben ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens 15 Monate Zeit, um die neuen Regelungen in nationales Recht umzusetzen. Innerhalb von 30 Monaten müssen sie ein Datenbanksystem zur Registrierung der zur Rückverfolgung und Identifizierung von Feuerwaffen nötigen Informationen einrichten.


Also 15 Monate Zeit - aber unsere braven EU-Diener in der Regierung werden sicher alles daran setzen, so schnell wie möglich so viel wie möglich umzusetzen. Möglichst als erste und möglichst streng, auf dass der Juncker seinem Hawara im Kanzleramt applaudieren möge...

PS: der Karas, ohne Worte! Ob er wohl bald wieder für die GrünInnen auftritt?

Benutzeravatar
Bluefish
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 297
Registriert: So 1. Nov 2015, 17:57
Wohnort: Wien

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von Bluefish » Mi 15. Mär 2017, 00:45

Ein Trauerspiel. In unserer EU, in unserem Land unter Beteiligung unserer gewählter Vertreter.
Freue mich dass NEOS zu ihren liberalen Prinzipien stehen. Dass aber die ÖVP sich so positioniert kann ich nicht nachvollziehen. Bin gespannt ob es bis zur Ratifizierung in Ö bereits eine neue Regierung gibt. Mit der jetzigen wird das sonst im Eilverfahren passieren.

Benutzeravatar
Sidekix
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1318
Registriert: Mi 1. Sep 2010, 02:55
Wohnort: östlich von Wien
Kontaktdaten:

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von Sidekix » Mi 15. Mär 2017, 04:13

MF-02 hat geschrieben:Innerhalb von 30 Monaten müssen sie ein Datenbanksystem zur Registrierung der zur Rückverfolgung und Identifizierung von Feuerwaffen nötigen Informationen einrichten.


wenn i ma denk, wie lang unsere gebraucht haben um des ZWR zum laufen zu bringen....
:whistle:

aurum
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 644
Registriert: Do 18. Aug 2016, 19:02
Wohnort: Südliches NÖ, Cajamarca

Re: EU-WaffG 14.03.2017 - Video of the plenary sitting

Beitrag von aurum » Mi 15. Mär 2017, 11:43

Balistix hat geschrieben:Sehr verwunderlich, dass Karas und seine Fraktion zustimmen. :eusa-think:

Das verwundert mich nicht!
Psssst!

Corruptissima re publica plurimae leges.

"Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, so erschaffen wir unsere eigene Realität." Karl Rove

Antworten