Überprüfung Waffenverwahrung

[bino71]

Das Eine (erst ein Jahr hier) hat nichts damit zu tun, ob du es erstellen kannst oder nicht.
Die Informationen sind ja vorhanden (im Forum, bei Verband, Waffinfo und diversen Gerichtsentscheidungen)
Man muß sich nur einige Stunden Zeit nehmen alles zusammenzutragen. Also bitte ... feel free.
Einige könne Dich sicher dabei unterstützen, die Fehler zu korrigieren.

PS: Vorschlag wäre es, wenn die Infos nicht vorhanden wären (daher kann man es nicht selber machen).
Fordern ist es wenn die Infos vorhanden sind und es man (weshalb auch immer) nicht selber machen kann oder will.

[RcL]

Nein, ich denke du verstehst die Wörter da etwas falsch...

http://www.duden.de/rechtschreibung/fordern

einen Anspruch erheben und ihn nachdrücklich kundtun; verlangen

Das hab ich nicht getan. Ich hab nicht gesagt "Macht das!". Ich habe das hier getan:

http://www.duden.de/rechtschreibung/vorschlagen

jemandem einen Plan empfehlen oder einen Gedanken zu einer bestimmten Handlung an ihn herantragen

Und nochmal: Ich bin nicht derjenige, der sich wiederholt darüber beschwert, dass immer die gleichen Fragen kommen. Das hab ich hier noch nie getan. Manche machens aber, d.h. diese Fragen gibts offenbar.

Wie soll ich jetzt eine Liste der häufig gestellten Fragen zusammenstellen, wenn ich garnicht weiß, welche so oft gestellt werden dass sie manche Forenmitglieder offenbar schon nerven?

Ich kann natürlich versuchen, sowas zu schreiben. Wird sich nur nach genau dem lesen, was es ist: Ein Text von jemandem, der nicht nur noch kein Jahr hier ist, sondern auch noch kein Jahr Waffenbesitzer ist und selbst Anfängerfragen stellt, die mit "Wurde schon 100x diskutiert" beantwortet werden (Stichwort AR-15, da bekam ich das schon um die Ohren geschmissen....).

Im Übrigen spreche ich da von einem generellen FAQ-Thread, nicht exklusiv im Waffenrecht-Unterforum. Wobei man hier natürlich aufteilen könnte..

[mitmart]

Auch wenn manche Fragen mehrfach gestellt werden und in der Forumssuche wahrscheinlich zu finden sind wäre ein einfacher Post mit der richtigen Antwort hilfreicher als 3 Seiten Diskussion ob man auf solche Fragen denn Antworten sollte. Der nächste findet nämlich in der Forensuche als erstes (weil es der neueste ist) diesen Thread und kann sich nichts daraus raus lesen weil der Großteil des Threads eben aus dieser unsinnigen Debatte besteht. Es ist niemand gezwungen zu antworten und wenn man nicht sinnvoll Antworten will kann man es einfach auch lassen. Ebenso wie das mit der Suche in den Forenregeln steht, findet man sicher auch eine Stelle wo es um Off topic geht und seine Vermeidung geht

[hobbycaptain]

Ist doch eh in allen Foren das gleiche - die "Alten Hasen" fühlen sich von immer wieder gestellten Anfängerfragen genervt, manche verweisen auf die Forumssuche, manche antworten geduldig, manche zynisch, die meisten gar nicht.
Und die Anfänger reagieren auch alle gleich - manche verständnisvoll und schuldbewusst, manche patzig und manche fordernd nach FAQs.
Eine allgemein gültige Lösung dafür gibts nicht, weil's halt auch immer wieder individuell ist.

Wen's nervt, der soll einfach weiterlesen und zur Tagesordnung übergehen. Wenn keine Antworten kommen, wird sich der Frager schon was überlegen bzw. von selbst zu suchen beginnen, wenn es wirklich wichtig ist.
Und die patzigen Forderungen nach FAQs einfach ignorieren.

[Grazer]

@hobbycaptain

Das war keine Forderung und RcL war nicht patzig.

[susi]

Auch wenn manche Fragen mehrfach gestellt werden und in der Forumssuche wahrscheinlich zu finden sind wäre ein einfacher Post mit der richtigen Antwort hilfreicher als 3 Seiten Diskussion ob man auf solche Fragen denn Antworten sollte. .......Es ist niemand gezwungen zu antworten ........

Wen's nervt, der soll einfach weiterlesen und zur Tagesordnung übergehen.

....eine einfache Antwort auf meine Frage hätte genügt und mit 3-5 beiträgen wäre alles geklärt.......Und jetzt haben wir 40 beiträge und 30 handeln nur davon euch gegenseitig zu zanken....was soll das für ein Forum sein. tzzzz

Diese Vorgehensweise wäre doch die Beste. So würde man Neue nicht vergrämen. Weshalb wird hier Seitenlang über des Kaisers Bart philosophiert? Eine einfache Antwort hätte doch gereicht. Eine Aussenstehende könnte den Eindruck bekommen, daß hier ein paar Streithanseln am österlichen zeittotschlagen sind

[wödmasta]

Eine Aussenstehende könnte den Eindruck bekommen,...

Wieso nur "eine Aussenstehende", gibt´s nicht auch Männer in diesem Forum?

[susi]

Eine Aussenstehende könnte den Eindruck bekommen,...

Wieso nur "eine Aussenstehende", gibt´s nicht auch Männer in diesem Forum?

Bei solchen Diskussionen zweifle ich manchmal daran. Und auch bei diesen Diskussionen:

Sorry, aber ein Prius ist kein Auto

Wenn der Penis gross genug ist, dann schon

Und ich dachte in einem Waffenforum haben von Haus aus alle kleine Penise ......

[Flolito]

Treibts dir die Schamesröte ins Gesicht wenn du "Penis" liest? Es tut mir leid das hatte ich nicht im Sinn.....

[susi]

Treibts dir die Schamesröte ins Gesicht wenn du "Penis" liest? Es tut mir leid das hatte ich nicht im Sinn.....