PULVERDAMPF

xerax hat geschrieben:Hab selbst ZD gemacht, und vor kurzem die LPD Tirol angeschrieben, was sie benötigen um mein Waffenverbot aufzuheben.

Hier für alle ehemaligen Zivis ein wichtiger Hinweis: Zivildiener haben kein Waffenverbot iSd §12 / §13 WaffG welches sich durch das komplette WaffG zieht (z.B davon auch betroffen die Überlassung einer Waffe auf einer behördlich genehmigten Schießstätte im §14 WaffG)

Was hingegen Zivis haben ist in §5 Abs. 5 ZDG definiert:

... sind der Erwerb und der Besitz von verbotenen Waffen, Kriegsmaterial und genehmigungspflichtigen Schusswaffen sowie das Führen von Schusswaffen für die Dauer von 15 Jahren untersagt.

Daraus ergibt sich ja dass ein Zivi Kat C und Kat D besitzen darf - nur B und A sind davon betroffen weil diese je nachdem verboten oder KM sind (Kat A) oder einfach genehmigungspflichtig (Kat B) sind.

Hingegen auf behördlich genehmigten Schießstätten greift §14 WaffG

§ 14. Für die Benützung von Schußwaffen auf behördlich genehmigten Schießstätten sind die Bestimmungen über das Überlassen, den Besitz und das Führen von Schußwaffen sowie die Bestimmungen über das Überlassen und den Erwerb von Munition für Faustfeuerwaffen nicht anzuwenden. Waffenverbote (§§ 12 und 13) gelten auf solchen Schießstätten jedoch.

Hallo Zeroflow,

Danke für die Richtigstellung! Mir war das schon klar, da ich mehrere Büchsen besitze, aber vermutlich nicht jedem, der sich erst seit Kurzem mit der Materie beschäftigt...

War etwas schlampig formuliert...

Lg,
Xerax

So liebe Kollegen, ich darf Euch mit Freude mitteilen dass ich nun vom Waffenverbot befreit bin!
War heute nochmal bei der Polizei und wollte mich über den aktuellen Stand der Dinge informieren da ich noch keine Mail bekommen habe, da wurde mir ein RSA Brief mit meinem Namen gezeigt, welcher mir jetzt zugeschickt wird. Hab dann gefragt was rausgekommen ist, die nette Dame meinte dann das hat gepasst

Danke auch für Eure Hilfe bei dem Thema Leute!

Mache jetzt nächste Woche meinen Waffenführerschein und suche mir noch einen netten Psychologen für das psychologisches Gutachten, kennt da vllt jemand eine/einen in Salzburg + Umgebung welcher hier empfehlenswert ist?

Lg Eric

Eric01 hat geschrieben:Mache jetzt nächste Woche meinen Waffenführerschein und suche mir noch einen netten Psychologen für das psychologisches Gutachten, kennt da vllt jemand eine/einen in Salzburg + Umgebung welcher hier empfehlenswert ist?

Lg Eric

Gratuliere zur Aufhebung! Ich war zur Untersuchung bei INFAR, hat mehrere Zweigstellen, beim Hauptsitz am Bahnhof führte ich das Gespräch mit einer Psychologin, die selbst Waffen besitzt. Kann ich uneingeschränkt empfehlen.

http://www.infar.net/waffentestung.php

Wulpe hat geschrieben:
Gratuliere zur Aufhebung! Ich war zur Untersuchung bei INFAR, hat mehrere Zweigstellen, beim Hauptsitz am Bahnhof führte ich das Gespräch mit einer Psychologin, die selbst Waffen besitzt. Kann ich uneingeschränkt empfehlen.

http://www.infar.net/waffentestung.php

Ja super Danke, werd mich da mal informieren, muss man ganz generell irgendwas beachten bei den Tests selbst, gibts irgendwelche Fallen die einem gestellt werden oder ähnliches?

Eric01 hat geschrieben:Ja super Danke, werd mich da mal informieren, muss man ganz generell irgendwas beachten bei den Tests selbst, gibts irgendwelche Fallen die einem gestellt werden oder ähnliches?

Fallen wären mir keine aufgefallen, aber wie bei allen psychologischen Tests wird natürlich anhand von Kontrollfragen versucht zu ermitteln, ob jemand die Wahrheit sagt. Es kommen also dieselben Aussagen anders formuliert wieder, oder deren Gegenteil. Am einfachsten bei seinen Ansichten bleiben. Auffallende Antworten wurden im Gespräch geklärt.

Wenn du hier nach "Psychotest" suchst findest du eh einiges.

Wer sich entscheidet den Zivildienst, sprich verweigerung des Dienstes an der Waffe, zu machen soll auch mit den Folgen Leben müssen. Wer jetzt doch Waffen will, sollte zumindest die Grundausbildung nachmachen müssen.

Zuerst den leichten Weg gehen und dann doch die Vorteile wollen, sowas ist nicht ok.

Auch bei den untauglichen sollte man genau schauen ob man auch wirklich mit einer Waffe wegen der Einschrenkungen hantieren kann.

Völlig richtig! Jemand der sich weigert im Dreck herum zu kriechen, seine Schuhe ordentlich zu putzen, ggf angeordnete Waffengewalt als Marionette für ein paar Politbonzen auszuüben und dann auch noch auf die sagenhaft hochwertige Ausbildung an der Waffe verzichtet, stattdessen lieber über einen längeren Zeitraum etwas Nützliches für die Allgemeinheit machen möchte, soll auf keinen Fall das Recht haben, sich selbst und seine Angehörigen in seinen vier Wänden zu schützen! Wo kämen wir denn dahin!?! Und freiwillig Löcher in Papier stanzen zu wollen ist sowieso die Höhe!

Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk

Sauer202 hat geschrieben:Zuerst den leichten Weg gehen und dann doch die Vorteile wollen, sowas ist nicht ok.

Tja, so unterschiedlich können die Sichtweisen sein. Ich habe mich auch ganz bewusst für den (für mich) leichteren Weg entschieden und bin zum Heer gegangen.

In den jungen Jahren wo man die Stellung hat denken glaube ich die wenigsten an das Waffenverbot sollten sie sich für den Zivildienst entscheiden. War im Blinden- und Sehbehindertenverein und hab dort vielen alten Leuten bei Ihren Einkäufen geholfen bzw. Fahrtdienste gemacht, was auch nicht immer die reinste Gaudi war, bin auch froh das gemacht zu haben.

Waffenverbot geht ja auch nur gegen KAT. B Waffen, C und D kann sich auch jeder ehemalige Zivi kaufen und finde das auch gut so, auch uns soll es gestattet sein Waffen zu besitzen und unsere Hobbys zu verfolgen.

Sauer202 hat geschrieben:Wer sich entscheidet den Zivildienst, sprich verweigerung des Dienstes an der Waffe, zu machen soll auch mit den Folgen Leben müssen. Wer jetzt doch Waffen will, sollte zumindest die Grundausbildung nachmachen müssen.

Zuerst den leichten Weg gehen und dann doch die Vorteile wollen, sowas ist nicht ok.

Auch bei den untauglichen sollte man genau schauen ob man auch wirklich mit einer Waffe wegen der Einschrenkungen hantieren kann.

nachdem ich die WBK nach 6 monaten des zivi-dienstes hatte möchte ich sagen das das nicht mehr so stimmt! man unterschreibt keinen zettel mehr wo draufsteht das man den Dienst an der Waffe verweigert sondern das man keine Waffengewalt gegen menschen richten will! daher ist das ganze eine ganz andere Rechtsgrundlage... und ja dank eines bestimmten ehemaligen Minister geht das das jeder Zivi eine WBK bekommen kann sofern er die anforderungen erfüllt.
außerdem immer mit diesem argument um die ecke kommen "du wolltest ja keine waffe" blabla stimmt auch nicht immer, das man beim
Zivi ungefähr 800€ bekommt ist wohl noch keinem aufgefallen und wenn man jung ist kann man das vielleicht gut gebrauchen?!

bundesheer grundwehrdienst € 230,- pro monat
zivildienst ca 800,- pro monat

gewo hat geschrieben:bundesheer grundwehrdienst € 230,- pro monat
zivildienst ca 800,- pro monat

Grundwehrdienst sind mittlerweile 320€ pro Monat. Oder gleich EF/PiAD machen und 1500€ pro Monat kassieren

Adamantinus hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:bundesheer grundwehrdienst € 230,- pro monat
zivildienst ca 800,- pro monat

Grundwehrdienst sind mittlerweile 320€ pro Monat. Oder gleich EF/PiAD machen und 1500€ pro Monat kassieren

trotzdem nur 40% vom zivildiener ....
man kauft die jungen halt in den zivildienst rein mit solchen massnahmen

moechte sehen wo die zahlen stehen wuerden wenn man als grundwehrdiener 2000,- im monat bekommen wuerde ( da waere der zivildienst mit 800,- dann 40% davon so wie jetzt der gwd)

gewo hat geschrieben:moechte sehen wo die zahlen stehen wuerden wenn man als grundwehrdiener 2000,- im monat bekommen wuerde ( da waere der zivildienst mit 800,- dann 40% davon so wie jetzt der gwd)

eine gewisse, ideologische einstellung kann man doch nicht einfach so einfach durch geld abändern!! [emoji848]


hamma ja bei der evi gsehen! [emoji12]