FFWGK hat geschrieben:Wer die Fischerprüfung nicht schafft kann ja immer noch ballern gehen.
HA! Du grüner Troll! Jetzt hab ich dich! Und den Rest vom dzt arbeitslosen Kader erwischen wir hier auch noch!
FFWGK hat geschrieben:Wer die Fischerprüfung nicht schafft kann ja immer noch ballern gehen.
titan hat geschrieben:FFWGK hat geschrieben:Wer die Fischerprüfung nicht schafft kann ja immer noch ballern gehen.
HA! Du grüner Troll! Jetzt hab ich dich! Und den Rest vom dzt arbeitslosen Kader erwischen wir hier auch noch!
susi hat geschrieben:Es ist mir nur zu verständlich, weshalb ein paar Forenmitglieder hier im Forum Fäkalsprache verwenden müssen, um sich zu artikulieren. Leider kriechen dann die anderen Fäkalbefürworter aus ihren Löchern und verteidigen diese Form der Kommunikation. Ihr Fäkalbefürworter schadet uns redlichen LBW damit immens. Ich bin mir sicher, daß hier Leute mitlesen, die bei so einem Niveau nur mehr den Kopf schütteln und ihre Vorurteile gegen uns bestätigt bekommen.
Weshalb können hier Einige nur diskutieren, wenn das Stammtischniveau erreicht ist? Klar, das sind ja Waffenbesitzer, könnte eine Mitleserin denken.
Ich hoffe es ist nur die Minderheit, die lautstark jene niederbrüllt, die niveauvoll diskutieren möchten.
susi hat geschrieben:Zumindest halte ich jene Verhaltensregeln ein, die mir meine Eltern gelernt haben. Ich bin in einem humanistisch, liberalen Kulturkreis erzogen geworden, wo etwa Respekt vor anderen Meinungen, oder jene Form des Umgangs miteinander, die unseren kulturellen Wurzeln seit Schiller und Goethe entsprach, gelebt wird. Einige hier im Forum wissen anscheinend nichts von den Errungenschaften unserer Ahnen im mitteleuropäischen Kulturkreis. Ich möchte keine Verhältnisse, wo Fäkalsprache, Verunglimpfung und Herabwürdigung Anderer unwidersprochen bleibt.
susi hat geschrieben:Ich möchte keine Verhältnisse, wo Fäkalsprache, Verunglimpfung und Herabwürdigung Anderer unwidersprochen bleibt.
susi hat geschrieben:Leider kriechen dann die anderen Fäkalbefürworter aus ihren Löchern und ...
gewo hat geschrieben:da sind wohl wohl schon sehr weit off topic oder?
und es wurde auch schon vielfach gesagt:
in internetforen, egal zu welchem thema, hat derbetreiber ab einer gewisen anzahl von usern nur mehr zwei alternativen
entweder A:
er moderiert das ganze forum zu tode indem jede art von abweichender meinung, schreibeweise oder ausdrucksform gnadenlos geahndet wird
oder B:
es werden nur wirklich grobe verstoesse geahndet und man appelliert an die user nicht nur die meinung des anderen sondern auch dessen ausdrucks- und lebeweise zu tolerieren
was gerade in anbetracht des waffenthemas - auch wir fordern ja die toleranz unserere mitbuerger ein - durchaus nicht abwegig waere
auch ich tue mir mit der akzeptanz von breit angewendeter faekalsprache hier im forum schwer
das muss eigentlich nicht sein
aber bis auf die letzten paar tage ist mir das bisher noch nicht wirklich aufgefallen
ich denke doch dass das eher einmalige kurzerscheinungen in einem thread waren