PULVERDAMPF

Nordi hat geschrieben:Aber im Gegenzug könnte diese Herren aber auch zu den Hauptimportören für HK, SIG, FN usw werden? Dann würde das natürlich alles anders aussehen.

das ist eh genau das was zugesichert wird

zudem sind die ja auch munitions importeure
und je mehr sportschuetzen desto mehr munition wird bei training und wettkampf verschossen
grad bei den halbautomaten faellet das massiv ins gewicht
und die muni bringt wohl mehr als die waffen ...

Da hast du natürlich recht...wenn ich dran denke was ich an Geld in den letzten 4 Jahren für Muni ausgegeben habe hätte ich mir schon 2 Neue HAs kaufen können. Und ich rede nicht von nem nackten HA sondern mit allem drum und dran.

Also hoffen wir mal das zumindest in diesem Bereich sich etwas für uns verbessert.

Also immer noch nix neues? Lang ham sie nicht mehr zeit vor der Sommerpause... Übrigens: Ein Fettes Danke an dich Ben, dass du mit dem BMI geredet hast!

Im übrigen kann ich mir nicht vorstellen dass eine Gesetzesänderung für uns Vorteile bringt. Es wird wohl eher ein Geben und Nehmen werden, zb. Austria-Version weg, dafür schärfere Kategorieregelungen oder sowas. Ob das eine Verbesserung oder Verschlechterung ist, muss dann warscheinlich jeder für sich ausknobeln. Dass der ganze Schmarrn fällt und die Grauzonen und Widersprüchlichkeiten beseitigt werden glaub ich nicht, das passiert nicht in 100 Jahren (also ohne Revolte)...

Bdave hat geschrieben:Scar und Scorpion wären ein Hit!

Scorpion dürfte zu kurz sein (Klappschaft), zumindest die Version, die man auf der CZ Homepage sieht.

Ah, das hab ich noch gar nicht bedacht. Shit

Die Scorpion in 9x19 is dann halt eine längere Pistole und keine kurze Büchse, speziell wenn man den Klappschaft entfernt?
WaffG.:

"Schusswaffen der Kategorie B sind Faustfeuerwaffen, Repetierflinten und halbautomatische Schußwaffen, die nicht Kriegsmaterial oder verbotene Waffen sind."

"Faustfeuerwaffen sind Schusswaffen, bei denen die Geschosse durch Verbrennung eines
Treibmittels ihren Antrieb erhalten und die eine Gesamtlänge von höchstens 60 cm aufweisen."

Also: gezogener Lauf, Halbautomat, kürzer als 60cm, Magazin mit max 20 Schuss -> Faustfeuerwaffe?

So...wenn wir hier schon mit Scoprion anfangen....dann hoffe ich das die Kriss vector zu bekommen sein wird

Nordi hat geschrieben:So...wenn wir hier schon mit Scoprion anfangen....dann hoffe ich das die Kriss vector zu bekommen sein wird

drauf freuen ist eh ok
aber das wird nix
es geht nicht um erleichterungen

die begradigen das gesetz so das es leichter verwaltbar und exekutierbar wird
sie entfernen die wahnsinnigkeiten die teilweise gewaltige legistische schwierigkeiten ergeben wuerden wenns mal wer drauf anlegt (HA einstufungen)
sie versuchen ganz oben auf gesetzesebene einen bundeseinheitlichen vollzug so gut als moeglich sicherzustellen
sie setzen die EU richtlinie um

so wie es bei den meisten bisherigen waffenrechtsnovellen war

der (hoffentlich) einzige unterschied zu den letzten novellen:
es sitzen nun eben nicht zusaetzlich a haufen leut an den verhandlungstischen die in form eines "verbotsbingos" sich gegenseitig damit zu uebertrumpfen versuchen was man bei der guenstigen gelegenheit nicht noch alles verbieten koennte und wie man den legalwaffenbesitzern denn nicht noch ein paar knueppel zischen die beide werfen koennte
und wenn eine massnahme aufgrund der geplanten begradigungen im gesetz mal eine kleine waffenrechtliche erleichterung bringt dann wird man (hoffentlich) dieses mal eben nicht mit gewalt versuchen den vorteil irgendwie zu verhindern, koste es was es wolle

gewo hat geschrieben:

Nordi hat geschrieben:So...wenn wir hier schon mit Scoprion anfangen....dann hoffe ich das die Kriss vector zu bekommen sein wird

drauf freuen ist eh ok
aber das wird nix
es geht nicht um erleichterungen

die begradigen das gesetz so das es leichter verwaltbar und exekutierbar wird
sie entfernen die wahnsinnigkeiten die teilweise gewaltige legistische schwierigkeiten ergeben wuerden wenns mal wer drauf anlegt (HA einstufungen)
sie versuchen ganz oben auf gesetzesebene einen bundeseinheitlichen vollzug so gut als moeglich sicherzustellen
sie setzen die EU richtlinie um

so wie es bei den meisten bisherigen waffenrechtsnovellen war

der (hoffentlich) einzige unterschied zu den letzten novellen:
es sitzen nun eben nicht zusaetzlich a haufen leut an den verhandlungstischen die in form eines "verbotsbingos" sich gegenseitig damit zu uebertrumpfen versuchen was man bei der guenstigen gelegenheit nicht noch alles verbieten koennte und wie man den legalwaffenbesitzern denn nicht noch ein paar knueppel zischen die beide werfen koennte
und wenn eine massnahme aufgrund der geplanten begradigungen im gesetz mal eine kleine waffenrechtliche erleichterung bringt dann wird man (hoffentlich) dieses mal eben nicht mit gewalt versuchen den vorteil irgendwie zu verhindern, koste es was es wolle

Also auf gut Deutsch : Wir können froh sein wenn wir am Ende ca die gleichen Sachen kaufen dürfen als vorher und nicht noch mehr verboten wird.

Nordi hat geschrieben:Also auf gut Deutsch : Wir können froh sein wenn wir am Ende ca die gleichen Sachen kaufen dürfen als vorher und nicht noch mehr verboten wird.

so hart wuerde ich es nicht formulieren
es wird schon das eine oder andere fuer uns abfallen

aber NICHT deshalb weil irgendwer wo sitzt und kataloge studiert und sich ueberlegt was man ned alles an huebschen sachen freigeben koennte, sondern weil es zu einer ordentlichen legistischen umsetzung eben klar richtlinen braucht, das haben die letzten 6 jahren auf traurige art und weise gezeigt...

edit: und selbst wenn es so waere wie du sagst waere es ein novum.
bisher gab es noch keine novelle bei der wir nicht irgendwelche zusaetzlichen einschraenkungen aufgedonnert bekommen haetten

Ok, danke für deine Einschätzung...wenn der Fall kommt das die Austria Version fällt wird mein erster weg zu dir sein und eine HK MR308 oder SIG716 bestellt werden.

Zwei sehr schöne Waffen, da würde ich auch zuschlagen.

Ich habe gestern einen Newsletter eines bekannten, niederösterreichen Waffenhändler erhalten. Darin stand die Vermutung das Glock und CZ Pistolen verboten werden sollten, da diese Hi-cap Magazine aufnehmen können. Das Verbot soll von der FPÖ gefordert worden sein.

War für mich Schwachsinn, hat mir aber keine Ruhe gelassen und das Bürgerservice der FPÖ angeschrieben.

Zitat:

"Wo immer Sie das gehört haben, bei uns ist nichts davon bekannt. Im Gegenteil bleibt unser Anliegen als FPÖ natürlich ein liberales Waffenrecht und die Verhinderung weiterer Erschwernisse des legalen Waffenbesitzes (wie auf EU-Ebene immer wieder angestrebt). Nach Rücksprache mit unserem thematisch zuständigen Fachreferenten können wir Sie jedenfalls beruhigen, dass keinesfalls an ein Verbot von Waffen eines Herstellers gedacht ist."

Warad ja a Bledsinn gewesen, darum ja nicht alles glauben was irgendwer von irgendwem gehört haben will!

Armalito hat geschrieben:Ich habe gestern einen Newsletter eines bekannten, niederösterreichen Waffenhändler erhalten. Darin stand die Vermutung das Glock und CZ Pistolen verboten werden sollten, da diese Hi-cap Magazine aufnehmen können. Das Verbot soll von der FPÖ gefordert worden sein.

War für mich Schwachsinn, hat mir aber keine Ruhe gelassen und das Bürgerservice der FPÖ angeschrieben.

Zitat:

"Wo immer Sie das gehört haben, bei uns ist nichts davon bekannt. Im Gegenteil bleibt unser Anliegen als FPÖ natürlich ein liberales Waffenrecht und die Verhinderung weiterer Erschwernisse des legalen Waffenbesitzes (wie auf EU-Ebene immer wieder angestrebt). Nach Rücksprache mit unserem thematisch zuständigen Fachreferenten können wir Sie jedenfalls beruhigen, dass keinesfalls an ein Verbot von Waffen eines Herstellers gedacht ist."

Warad ja a Bledsinn gewesen, darum ja nicht alles glauben was irgendwer von irgendwem gehört haben will!

Einem Händler der solche "Informationen" verbreitet gehört eigentlich eine Klage angehängt...

@Armalito kannst mir bitte per PN den Namen schicken? Hab da eh einen Verdacht.