PULVERDAMPF

susi hat geschrieben:An alle Mitleserinnen: nur wenige Waffenbesitzer haben ein Niveau, welches am Besten nicht kommentiert wird.

Unser Susi, jaja, immer wieder ein Schmunzler wert

back 2 topic .... Antwort auf eines meiner emails eines ÖVP-NR-Abgeordneten, der mit dem Thema nicht betraut ist / nicht aktiv eingebunden ist

"Seitens der ÖVP hat und wird Herr Abg. z. NR Werner Amon, Bereichssprecher für Inneres und Sicherheit, die Verhandlungen führen, mit dem Ziel, das bestehende österreichische Waffenrecht im Ergebnis aufrechtzuerhalten. Wir haben uns daher erlaubt, Ihre Mail an ihn weiterzuleiten.

Und auch wenn Demokratie die Notwendigkeit ist, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen [Winston Churchill], so ist und werden wir alles daransetzen, dass es zu keinem „GoldPlating“ kommt; in keinem Bereich."

na, ich bin neugierig ...

m_a_d hat geschrieben:back 2 topic .... Antwort auf eines meiner emails eines ÖVP-NR-Abgeordneten, der mit dem Thema nicht betraut ist / nicht aktiv eingebunden ist

"Seitens der ÖVP hat und wird Herr Abg. z. NR Werner Amon, Bereichssprecher für Inneres und Sicherheit, die Verhandlungen führen, mit dem Ziel, das bestehende österreichische Waffenrecht im Ergebnis aufrechtzuerhalten. Wir haben uns daher erlaubt, Ihre Mail an ihn weiterzuleiten.

O M G !
BITTE NICHT DEN AMON...WIR WERDEN ALLE STERBEN!

Ernsthaft, den hat die Volkspartei auf den Posten geschoben, da ihn sonst keiner wollte, er war schon damals als Verteidigungssprecher die Inkompetenz in Person und bei jeder Diskussion eine einzige Peinlichkeit.

Na wenn Amon und Karas das gemeinsam angehen...

Der Amon ist doch einer der besten, die die noch haben

m_a_d hat geschrieben:back 2 topic .... Antwort auf eines meiner emails eines ÖVP-NR-Abgeordneten, der mit dem Thema nicht betraut ist / nicht aktiv eingebunden ist

"Seitens der ÖVP hat und wird Herr Abg. z. NR Werner Amon, Bereichssprecher für Inneres und Sicherheit, die Verhandlungen führen, mit dem Ziel, das bestehende österreichische Waffenrecht im Ergebnis aufrechtzuerhalten. Wir haben uns daher erlaubt, Ihre Mail an ihn weiterzuleiten.

Und auch wenn Demokratie die Notwendigkeit ist, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen [Winston Churchill], so ist und werden wir alles daransetzen, dass es zu keinem „GoldPlating“ kommt; in keinem Bereich."

Schön wenn sie das Mail an den Amon weitergeleitet haben. Ich habe den Herrn Amon schon vor fast 2 Wochen angeschrieben (ist ja der "Sicherheitssprecher") aber leider keine Antwort erhalten.

-----------------------

Incite hat geschrieben:Schön wenn sie das Mail an den Amon weitergeleitet haben. Ich habe den Herrn Amon schon vor fast 2 Wochen angeschrieben (ist ja der "Sicherheitssprecher") aber leider keine Antwort erhalten.

Wem sagst Du das ... ca 60 emails in den letzten Tagen geschickt - 2 (in Worten zwei!) Antworten - direkte Demokratie unter Einbindung des Volkes hört wohl nach der Wahl auf

Edith sagt: die 2 out-of-office die ich auch bekommen habe, hab ich nicht dazu gezählt

Angenommen es kommt der worst case und wir bekommen auf gesetzlicher Ebene überhaupt keine Verbesserungen, könnte das blaue Ministerium (sofern es willens ist) immer noch im Alleingang für einen besseren Vollzug im Rahmen der existierenden Gesetze sorgen. Allein mit diesem Schritt wär schon vielen geholfen.

burggraben hat geschrieben:....könnte das blaue Ministerium (sofern es willens ist) immer noch im Alleingang für einen besseren Vollzug im Rahmen der existierenden Gesetze sorgen....

"sofern es willens ist" aufwachen bitte!

Was genau möchtest du mir damit sagen susi?

Denke nicht dass das geht. Die Umsetzung der europ. neuen Richtlinien in nationales Recht ist verpflichtend. Wenn das nicht bis zu einem bestimmten Stichtag passiert, darf Strafe gezahlt werden.
Ich glaube, dass die Führung des BMI in der Tat schon gezeigt hat, dass sie Willens sind. Ob sie es können, oder ob der politische Preis zu hoch ist, das ist die Frage...

burggraben hat geschrieben:Was genau möchtest du mir damit sagen susi?

Ich vermute unsachliches hindreschen auf die Blauen, so wie sonst auch.

Bei aller Kritik sollte man sich mal vor Augen führen, wie das ausgehen hätte können, wenn das BM.I in Grünen-Hand wäre. So gesehen bin ich mir sicher, dass es das geringste Übel ist. Was die Schwarzen davon haben, dass sie sich jetzt querstellen, ist mir aber nicht klar. Gibt es dafür nachvollziehbare Gründe?

EUDSSR Gehörigkeit? Um als Musterschüler für der EUDSSR dazustehen? Aus Feigheit vor den anderen Wählern? Grundsätzliche Abneigung? Gründe gäbe es einige...