PULVERDAMPF

DerDaniel hat geschrieben:

hobbycaptain hat geschrieben:du hast auf meine pn auch nicht geantwortet

Ich hab jetzt mal bis zurück in den März in mein Postfach geschaut, da ist nirgends eine PN von dir. Von wann soll die denn sein?

das war gestern, kurz vor einer PN, wegen der Lösch/Bereinigungsaktion in einem Thread und einer Verwarnung an mich, wo ich nicht weiß wofür eigentlich.
Aber, schwamm drüber, das was ich hier geschrieben hab, hätt ich Dir auch als PN geschrieben, und der Rest ist mir mittlerweile wurscht.

PS: ich find die Pn aber auch nicht, weder im Postausgang noch unter gesendet - ev. nicht abgedrückt ? dann sorry

Lexman1 hat geschrieben:Lt. unbestätigten Infos!!! Wird angeblich seitens einer Partei der Wunsch hochgehalten etwas zu verbieten (wahrscheinlich unsere killer AKs ) um zu zeigen, dass seitens der Regierung gehandelt wird.

Was soll verboten werden? Nur AK Nachbauten?

Ich denke er meinte ARs aber das ist MEINER Meinung nach extrem unwahrscheinlich.

Welchen Typ, kann ich nicht sagen. Aber nochmals es handelt sich hierbei um Gerüchte! Diese stammen aber aus einer einigermaßen zuverlässigen Quelle. Angeblich geht es vor allem darum zu zeigen, dass gehandelt wird/ wurde... Aber bitte solche Halbinfos immer mit Vorsicht genießen!! Solange es keinen belastbaren Vorschlag gibt, ist alles reine Kaffeesudleserei! Und NEIN, ich kannte weder den Alten noch kenne ich den Aktuellen Vorschlag!

Könnte sein das sie die R94 pseudo AKs verbieten ( böses böses AK ) oder alle ARs mit weniger als 10 zoll Lauflänge...aber wie du schon gesagt hast...das sind nur Gerüchte und von denen haben wir viel zu viele derzeit im Umlauf... =/

Um zu zeigen das gehandelt wird....welch Kleingeistiger und naiver Ansatz von denen. Als ob es jemanden interessiert. Die Betroffenen sind eh dann nur wir Waffenfreunde, und zwar im negativen Sinn. Aber gut, lassen wir dieses Gerücht mal so im Raum stehen. Vielleicht bezieht es sich wirklich auf die Pseudo AKs, sehen wir ja dann.

Eine andere Frage die ich bisher noch nicht als Info gesehen habe: Wie läuft das mit Griffstücken / Lowern ab?

Stand jetzt sind diese ja frei verkäuflich und ohne Zubehör-Eintrag soweit ich weiß.

War da was dabei wie das umgestellt werden soll? Sprich werden die zu "eigenen" Waffen die jeweils einen Platz auf der WBK brauchen und die WBK wird dadurch erweitert, werden sie zu Zubehör zu einer existierenden Waffe oder gibt's noch eine andere Lösung?

Oder ist dazu noch nichts durchgesickert?

Ich vermute registrierungspflichtiges Zubehör.

Das war auch meine Vermutung. Wäre sonst ja zu schön gewesen

Aber danke für deine Vermutung.

Heute kam ein newsletter, dass der NÖLJV das BMI wegen der Novelle besucht hat. Hat etwa der Ex-Vizekanzler beim neuen Kanzler nicht genug Gehör gefunden?

Und stand auch drin was der NÖLJV gefordert / besprochen hat?

RBM hat geschrieben:Heute kam ein newsletter, dass der NÖLJV das BMI wegen der Novelle besucht hat. Hat etwa der Ex-Vizekanzler beim neuen Kanzler nicht genug Gehör gefunden?

Soll man sich da jetzt eher freuen oder eher weinen? Mein Bauchgefühl rät mir zum Taschentuch.

burggraben hat geschrieben:Und stand auch drin was der NÖLJV gefordert / besprochen hat?

Es steht immer, dass es um den Schallmodulator und den Waffenpass für Jäger geht. Aber wer weiß was noch so beplaudert wird.

RBM hat geschrieben:

burggraben hat geschrieben:Und stand auch drin was der NÖLJV gefordert / besprochen hat?

Es steht immer, dass es um den Schallmodulator und den Waffenpass für Jäger geht. Aber wer weiß was noch so beplaudert wird.

Ich lese aus dem Newsletter heraus daß die versuchen wollen das Führen mit Jagdkarte und Ausgangsschein bei der Nachsuche (aha, wie dokumentieren?) durchbringen wollen. Nix mit WP - sonst würden sie das auch so reingeschrieben haben. Da gab es ja schon einmal einen Besuch der Jäger im Parlament, sowie andere Treffen, wo noch explizit über den Wunsch für den WP berichtet wurde.

Ich habe mir auch schon überlegt Briefe an die ÖVP-Abgeordneten zu schicken, aber ich war noch nicht lang genug im seelischen Lot, 0-Zustand, im Einklang mit dem Universum, um das neutral und faktisch zu formulieren... bin immer irgendwie abgeglitten

Vielleicht kann/mag mir jemand seinen Text als PN schicken... Danke!

BigBen hat geschrieben:Ich vermute registrierungspflichtiges Zubehör.

wird interessant, wenn man zB ein Glock Griffstück ohne Glock hat - aktuell kein Problem, dann aber schwierig als Zubehör einzutragen ohne Basiswaffe ... bekommt man dann Plätze geschenkt? Dann muss ich noch schnell ein paar nicht passende Griffstücke kaufen