ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36560
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von gewo » Di 6. Nov 2018, 09:04

Bourne hat geschrieben:
cas81 hat geschrieben:Beste Stellungnahme überhaupt:
206: Hopmeier Wagner Kirnbauer Rechtsanwälte

Da können beide IV einpacken ... :clap:


der raoul wagner gewinnt nicht umsonst ein waffenrechtliches verfahren nach dem anderen ...
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

Benutzeravatar
LordHelmchen
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 279
Registriert: So 26. Feb 2017, 12:22
Wohnort: Dornbirn

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von LordHelmchen » Di 6. Nov 2018, 09:30

Etwas Jägerlastig, aber mei.
Das mit den Jagdkommando Kameraden ist zwar iwie noch nachvollziehbar. Nimmt aber mMn zuviel Platz ein.
Ansonsten, Bravo. Gut geschrieben.
Free People own Guns, Slaves don't.

Sabatti Urban Sniper .308Win
Glock 45
BUL SAS II Standard

Benutzeravatar
cas81
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3670
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 17:44
Wohnort: Wien

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von cas81 » Di 6. Nov 2018, 09:59

LordHelmchen hat geschrieben:Das mit den Jagdkommando Kameraden ist zwar iwie noch nachvollziehbar. Nimmt aber mMn zuviel Platz ein.

Finde ich gar nicht, weil er den Verantwortlichen damit ihre Ahnungslosigkeit und ebenso die daraus resultierende Sinnlosigkeit explizit dieser und latent fast jeder anderen Beschränkung vor den Latz knallt. DAS checken die Egomanen und Idealisten schon, da bin ich sicher. Und alles derartig sauber sowohl moralisch als auch juristisch argumentiert, dass sich die Verantwortlichen in Grund und Boden schämen sollten.
GTRRU - Gumbear Tactical Rapid Response Unit
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.

Benutzeravatar
LordHelmchen
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 279
Registriert: So 26. Feb 2017, 12:22
Wohnort: Dornbirn

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von LordHelmchen » Di 6. Nov 2018, 10:01

Da sind wir schon einer Meinung!
Free People own Guns, Slaves don't.

Sabatti Urban Sniper .308Win
Glock 45
BUL SAS II Standard

Paddy91
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1525
Registriert: Di 29. Mär 2016, 09:47
Wohnort: Wien 1050

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von Paddy91 » Di 6. Nov 2018, 10:19

Na Grossartig. Der genialen Stellungnahme von Wagner nicht mehr zustimmen können, dafür seitenweise wieder das übliche Verein und Rechtschreibdiskussionen von den üblichen Typen auf ihrem üblichen Kreuzzug lesen müssen. Wollts euch nicht drauf konzentrieren EINEN Thread zu zupflastern anstatt uns in jedem Einzelnen in dem Forum hier am Sack zu gehen?
Ja jetzt bin ich grad echt angfressen.

FFWGK
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 840
Registriert: Mo 18. Dez 2017, 14:46

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von FFWGK » Di 6. Nov 2018, 10:27

Wenn du bis zur nächsten Novelle fertig studiert hast, kannst ja einen eigenen Kommentar verfassen ;-)
Im Forum zu diskutieren ist wie mit Tauben Schach zu spielen.

Benutzeravatar
Bourne
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 898
Registriert: Do 21. Nov 2013, 14:53
Wohnort: Gsiberg

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von Bourne » Di 6. Nov 2018, 10:42

Paddy91 hat geschrieben:Na Grossartig. Der genialen Stellungnahme von Wagner nicht mehr zustimmen können, dafür seitenweise wieder das übliche Verein und Rechtschreibdiskussionen von den üblichen Typen auf ihrem üblichen Kreuzzug lesen müssen. Wollts euch nicht drauf konzentrieren EINEN Thread zu zupflastern anstatt uns in jedem Einzelnen in dem Forum hier am Sack zu gehen?
Ja jetzt bin ich grad echt angfressen.

Du übertreibst schon gern ein bisschen ... ;)
9 mm Luger | .357 Magnum | .223 Remington

Paddy91
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1525
Registriert: Di 29. Mär 2016, 09:47
Wohnort: Wien 1050

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von Paddy91 » Di 6. Nov 2018, 11:08

Höchstens in Form des rhetorischen Stilmittels der Hyperbel! ;-)

Benutzeravatar
Friodur
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 163
Registriert: Do 19. Jan 2017, 11:32

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von Friodur » Di 6. Nov 2018, 11:10

Also ich glaube der Hr. Dr. Unterweger hat die Stellungnahme von Hr. Dr. Wagner nicht gelesen. :o Mal ehrlich, der kann ja überhaupt keine Ahnung von der Materie haben wenn er eine solche Stellungnahme abgibt.

https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... 717829.pdf

Am meisten verwundert mich seine wissenschaftliche Herangehensweise an diese Sache. Es wird einfach ein STANDARD Artikel als Quelle angegeben.
Zuletzt geändert von Friodur am Di 6. Nov 2018, 11:58, insgesamt 1-mal geändert.
„Von den vielen Untaten der Britischen Kolonialgesetzgebung in Indien, wird die Geschichte die totale Entwaffnung einer ganzen Nation als die schlimmste ansehen.“
(Mahatma Gandhi, 1869-1948, indischer Rechtsanwalt und Freiheitskämpfer)

tombstone
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 143
Registriert: Do 8. Jul 2010, 20:59

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von tombstone » Di 6. Nov 2018, 11:52

cas81 hat geschrieben:Beste Stellungnahme überhaupt:
206: Hopmeier Wagner Kirnbauer Rechtsanwälte

Leider die letzte, die einging und das so spät, dass es exakt null Zustimmungen gibt.


Wo kann man die Stellungnahme lesen? Irgendwie finde ich die nicht...

Paddy91
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1525
Registriert: Di 29. Mär 2016, 09:47
Wohnort: Wien 1050

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von Paddy91 » Di 6. Nov 2018, 11:54

Friodur hat geschrieben:Also ich glaube der Hr. Dr. Unterweger hat die Stellungnahme von Hr. Dr. Wagner nicht Gelesen. :o Mal ehrlich, der kann ja überhaupt keine Ahnung von der Materie haben wenn er eine solche Stellungnahme abgibt.

https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... 717829.pdf

Am meisten verwundert mich seine wissenschaftliche Herangehensweise an diese Sache. Es wird einfach ein STANDARD Artikel als Quelle angegeben.

:angry-banghead: Laut Tätigkeitsfeldern auf der Homepage hat er keinen Schimmer aber die Klappe offen. Ich zitiere "Mehr Schusswaffen bedeuten mehr Morde."

http://www.unterweger.co.at/anwalt-unterweger.html

Benutzeravatar
Friodur
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 163
Registriert: Do 19. Jan 2017, 11:32

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von Friodur » Di 6. Nov 2018, 11:57

Uiuiuiui, "ständige beratung von Bürgerinitiativen". Vielleicht auch von der SPÖ "Waffen Weg" Initiative?
„Von den vielen Untaten der Britischen Kolonialgesetzgebung in Indien, wird die Geschichte die totale Entwaffnung einer ganzen Nation als die schlimmste ansehen.“
(Mahatma Gandhi, 1869-1948, indischer Rechtsanwalt und Freiheitskämpfer)

Benutzeravatar
Bourne
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 898
Registriert: Do 21. Nov 2013, 14:53
Wohnort: Gsiberg

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von Bourne » Di 6. Nov 2018, 11:57

tombstone hat geschrieben:
cas81 hat geschrieben:Beste Stellungnahme überhaupt:
206: Hopmeier Wagner Kirnbauer Rechtsanwälte

Leider die letzte, die einging und das so spät, dass es exakt null Zustimmungen gibt.


Wo kann man die Stellungnahme lesen? Irgendwie finde ich die nicht...

https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVI/SNME/SNME_03140/imfname_717784.pdf
9 mm Luger | .357 Magnum | .223 Remington

Benutzeravatar
cas81
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3670
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 17:44
Wohnort: Wien

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von cas81 » Di 6. Nov 2018, 12:00

tombstone hat geschrieben:Wo kann man die Stellungnahme lesen?


Dada:

https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... ndex.shtml

Edit: der Jason, der übrigens von Matt Dämon (ja, das schreib ich bewusst so) gespielt wird, der auch zur Waffengegnerfraktion gehört, war schneller.
GTRRU - Gumbear Tactical Rapid Response Unit
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.

tombstone
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 143
Registriert: Do 8. Jul 2010, 20:59

Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung

Beitrag von tombstone » Di 6. Nov 2018, 12:33

Danke euch beiden. Also das war echt die beste Stellungnahme, die ich gelesen habe

Antworten