PULVERDAMPF

Eichhörnchen hat geschrieben:Ich finde aber keine Erläuterungen zu dem Paragraphen auf der Homepage des Parlaments. In der entsprechenden Ministerialvorlage kommt der Paragraph schlicht und ergreifend nicht vor, sondern taucht plötzlich im Gesetz auf.

Eichhörnchen hat geschrieben:

Das Verbot gilt nicht für Menschen, die Waffen in Ausübung ihres Berufes oder auf Grund einer waffenrechtlichen Bewilligung an diesen Orten mit sich führen.

SSG308 hat geschrieben:https://www.parlament.gv.at/pd/stvorwww ... __FPO_.pdf

burggraben hat geschrieben:

SSG308 hat geschrieben:https://www.parlament.gv.at/pd/stvorwww ... __FPO_.pdf

Danke für den Link. In der Version steht nix von führen sondern von bei sich haben, was auch transportieren mit WBK erlauben würde.

Glock1768 hat geschrieben:steht, doch hier ist die Intention für mich eindeutig ... führen mit WP und nicht Transportieren mit WBK

silverstar hat geschrieben:Wenn man als Inhaber einer WBK kein Messer,Pfefferspray oder SSW mitführen darf ?

silverstar hat geschrieben:Was das viel grössere Problem der Innehabung eines Gegenstandes zur SV (Pfefferspray Klappmesser SSW usw) durch WBK besitzer oder andere unbescholtene Bürger die ihre Unversehrtheit bewahren wollen nicht Thematisiert !! Verhindert der Gesetzgeber damit praktisch das verfassungsmässige Recht auf "Notwehr/Nothilfe usw ?

silverstar hat geschrieben:Was das viel grössere Problem der Innehabung eines Gegenstandes zur SV (Pfefferspray Klappmesser SSW usw) durch WBK besitzer oder andere unbescholtene Bürger die ihre Unversehrtheit bewahren wollen nicht Thematisiert !! Verhindert der Gesetzgeber damit praktisch das verfassungsmässige Recht auf "Notwehr/Nothilfe usw ?

Jo_Kux hat geschrieben:

k20D hat geschrieben:
JedeRegistrierung hat einen tieferen Sinn. Warum sollte der Gesetzgeber eine Registrierung sonst durchführen? Im Bedarfsfall soll so effizient als möglich auf unsere Waffen zugegriffen werden können! Dass Sie "In Wirklichkeit" (wie auch sonst) kein Problem damit haben, ist Ihre pers. Meinung, welche sich aber nicht mit der Meinung anderer Betroffener decken muss.
Zu den FFW und Halbautomaten:
Die Einschränkungen bei den Magazinen, welche Sie verharmlosend als "nur" bezeichnen, zwingt die Besitzer derselben zumindest zur Meldung, bzw. zur Bewilligung. (§58, Z 13) Meine Meinung dazu: Siehe vorheriger Absatz.
Zu den Sportschützen:
Die "Verbesserung" bedeutet für Mitglieder in Vereinen unter 100 Mitglieder erhebliche Probleme. Sollten deren Vereine es nicht schaffen die genannten Anforderungen zu erfüllen, wie werden diese Sportschützen in Zukunft die gesetzl. Anforderungen erfüllen? Und wenn es dem genannten Personenkreis nicht gelingt, diese Anforderungen zu erfüllen, was geschieht dann mit deren Waffen?
Zustimmen werde ich Ihnen dahin gehend:
Die Jagd als Rechtfertigung für die WBK (Sollte jemand aus diesem Titel eine WBK erhalten haben, wird sich übrigens zeigen, was passiert, wenn diese Person die Jagd nicht mehr ausübt)
Erweiterung der WBK nach 5 Jahren auf 5 Plätze ohne Begründung: Wenn das so funktioniert, Bravo! Sie gestatten mir, dass ich Zweifel anmelde?
K20d

Tja, deine Meinung, so wie die des Posters auf den du direkt geantwortet hast.
Sehr vioele Schützen sehen in der aktuellen Änderung auch erhelbliche Vorteile.
Was an der Definition der Sportschützen so dramatisch sein soll...ich verstehs nicht. Dann ist man eben kein Sportschütze mehr...was änderts? Altbestand anyone?
Wir reden hier komplett von ungelegten Eiern und es werden hier nur wieder mal Horrogeschichten erfunden.

k20D hat geschrieben:Zu dieser Replik und zur Frage von Sauer202 fällt mir ad hoc folgendes ein:
"St. Florian, Du guter Mann, verschon´mein Haus, zünd´s andere an."

Schönen Abend

Ferrum hat geschrieben:Er wird´s nicht verstehen weil er´s nicht verstehen will. Irgendwann hat er sich eingebildet, dass alle nur jammern, weil sie sich dann nicht mehr Sportschützen nennen dürfen. Und das zieht er jetzt durch, Fakten irrelevant.

Jo_Kux hat geschrieben:Was du und ein paar andere anscheinend hier nicht begreifen ist, daß wohl gut 95% der LWB in Ö mit der neuen Regelung nicht mal ansatzweise ein Problem haben und ihr euch hier in der Blase gegenseitig aufganselt.

"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." (Jean Claude Juncker, Der Spiegel 27.12.1999)