ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
Ich verstehe die im Vorschlag kommunizierte Rechtslage richtig:
Ein Revolver, eine Pistole für Metallpatronen belegt keinen Platz so die Waffe vor 1900 hergestellt wurde? Das wäre natürlich eine schöne Sache.
Müsste ich da z.B. bei einem Schweizer Ordonnanzrevolver M1882 anhand der Seriennummer die Produktion vor 1900 belegen? So wird es wohl laufen in etwa laufen.
Wir könnten uns hier einen Überblick an in Frage kommenden Modellen schaffen. Ich werde das am besten in der Sammler-Rubrik machen
Ein Revolver, eine Pistole für Metallpatronen belegt keinen Platz so die Waffe vor 1900 hergestellt wurde? Das wäre natürlich eine schöne Sache.
Müsste ich da z.B. bei einem Schweizer Ordonnanzrevolver M1882 anhand der Seriennummer die Produktion vor 1900 belegen? So wird es wohl laufen in etwa laufen.
Wir könnten uns hier einen Überblick an in Frage kommenden Modellen schaffen. Ich werde das am besten in der Sammler-Rubrik machen
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
So hab ich das auch verstanden, finde das grundsätzlich ja toll, nur ist es mM irgendwie eine "Frotzlerei" das eine Waffe, welche vor 1900 produziert wurde keinen Platz belegt, eine idente Waffe welche nach 1900 produziert wurde hingegen schon. Hab dazu auch eine Stellungnahme abgegeben, mit dem Vorschlag das alle Waffen, bei denen die Produktion vor 1900 begann und bei denen im Laufe der Produktion keine wesentlichen Veränderungen gemacht wurden ebenfalls keinen Platz belegen. Wird wahrscheinlich nicht viel bewirken, aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert.
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
Es würde den Umgang an kaufbaren Modellen nicht ändern aber halt an verfügbaren Stückzahlen (und damit auch Preisen)
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
Genau, das wäre nur eine Erleichterung für uns Sammler, aber nicht vom Gesetz per se. Deswegen auch die Hoffnung das da doch was gehen könnte.
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
Hallo Leute, wie sieht das mit Repliken aus?
Lg, Casull
Lg, Casull
Dumme Gedanken hat jeder, aber der Weise verschweigt sie. Wilhelm Busch.
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
Für Repliken gilt wohl weiter 1871. Leider.
Und wenn sich nichts ändernt wohl auch für Originale der gleichen Serie die ab 1900 die Fabrik verlassen haben...
Insgesamt jedenfalls eine Verbesserung... mit Verbesserungsbedarf... aber besser als nichts
Und wenn sich nichts ändernt wohl auch für Originale der gleichen Serie die ab 1900 die Fabrik verlassen haben...
Insgesamt jedenfalls eine Verbesserung... mit Verbesserungsbedarf... aber besser als nichts
- Black_Knight
- .223 Rem
- Beiträge: 255
- Registriert: So 29. Apr 2018, 00:32
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
Wer weiß den wo man sich bzgl einer c96 bzw deren produktionsjahr erkundigen kann ?
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
Bin ich der einzige der darin ein Problem sieht?
Denn dadurch werden Originale WBK Pflichtig...was sie bisher nicht sind. (eben vor 1871)
Denn dadurch werden Originale WBK Pflichtig...was sie bisher nicht sind. (eben vor 1871)
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
usu792 hat geschrieben:Bin ich der einzige der darin ein Problem sieht?
Denn dadurch werden Originale WBK Pflichtig...was sie bisher nicht sind. (eben vor 1871)
Ich sehe kein Problem, da der §45 weiterhin unverändert gilt und der schließt die Anwendung des §19 aus, daher ist ein Original, das vor 1871 hergestellt wurde, nachwievor kein Kat B und daher auch nicht WBK-pflichtig.
Die gefährlichste Waffe sind die Menschen kleinen Kalibers.
Grün = Mod
Grün = Mod
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
sry mein Fehler, ich hab nach Logik im WaffG gesucht
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
Logik erwart ich mir gar nicht, ich wär ja schon mit Hinweisen zufrieden, dass das WaffG von Leuten definiert wird, denen wenigstens rudimentäre Intelligenz innewohnt.
Der nächste Blödsinn ist ja der, dass eine C96, die am 30.12.1899 gefertigt wurde keinen Platz mehr belegen soll, die C96, die am 2.1.1900 nach dem Ausklingen des Jahrhundertwende-Besäufniskaters zusammengebaut wurde, sehr wohl einen Platz frisst. Da entscheiden 3 Kalendertage, ob die C96 ein rosarotes Wohlfühlinstrument zum Verteilen von Wattebällchen ist, oder so böse ist wie ein radioaktives Dieselauto ohne Leine und Beißkorb.
Ja, ich weiß, es war sicher gut gemeint, dass dieser Punkt im WaffG aufgenommen wurde, aber leider ein bisserl patschert formuliert.
Der nächste Blödsinn ist ja der, dass eine C96, die am 30.12.1899 gefertigt wurde keinen Platz mehr belegen soll, die C96, die am 2.1.1900 nach dem Ausklingen des Jahrhundertwende-Besäufniskaters zusammengebaut wurde, sehr wohl einen Platz frisst. Da entscheiden 3 Kalendertage, ob die C96 ein rosarotes Wohlfühlinstrument zum Verteilen von Wattebällchen ist, oder so böse ist wie ein radioaktives Dieselauto ohne Leine und Beißkorb.
Ja, ich weiß, es war sicher gut gemeint, dass dieser Punkt im WaffG aufgenommen wurde, aber leider ein bisserl patschert formuliert.
Die gefährlichste Waffe sind die Menschen kleinen Kalibers.
Grün = Mod
Grün = Mod
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
Deswegen hats bisher "Konstruktionsjahr" geheißen...das war klar definiert
Eventüll passieren ja noch Wunder und man ändert das eben aus diesem Grund aufs "Konstruktionsjahr vor 1900"...Peacemaker & Co würds freuen
Eventüll passieren ja noch Wunder und man ändert das eben aus diesem Grund aufs "Konstruktionsjahr vor 1900"...Peacemaker & Co würds freuen
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
usu792 hat geschrieben:Deswegen hats bisher "Konstruktionsjahr" geheißen...das war klar definiert
Eventüll passieren ja noch Wunder und man ändert das eben aus diesem Grund aufs "Konstruktionsjahr vor 1900"...Peacemaker & Co würds freuen
Ich wär positiv überrascht wenn das geändert werden würde, rechne aber ehrlicherweise nicht damit. Deswegen auch mein etwas sarkastischer Kommentar von vorhin....
Die gefährlichste Waffe sind die Menschen kleinen Kalibers.
Grün = Mod
Grün = Mod
Re: Neue Rechtslage - FFW Bj. vor 1900 kein Platz
Nachdem es wohl diverse Waffen gab, die vor 1900 auf den Markt kamen und dann in zig Varianten in modernen Kalibern weit in das 20. Jahrhundert gefertigt wurden, kann ich mir das auch nicht vorstellen. Wenn man sich auf die erste Serie beschränken würde oder keine Kaliberwechsel nach 1900, wär's auch besser.