Reizstoffwurfkörper (waffengebraucht.at)

[Tagnor]

Was auf jeden Fall kritisch ist: wie kam er/sie an die Teile.

Wie heisst es doch so schön beim Heer nach jeder Übung: Ich belehre Sie über das Zurückhalten von Munition oder Munitionsteilen. Sollten Sie solche Teile zurückhalten, machen Sie sich strafbar. Oder so(OTon keine Ahnung).

Aber darunter fallen definitv alle Arten von Raum/Blend/Reizstoffgranaten.

Also dieses Heereseigentum auf legalem Weg zu bekommen ist..."schwer"...

Jo das stimmt sicher, aber damit macht sich nur der Verkäufer strafbar

[9x19]

@ Tagnor:

Also...zunächst ist ein Reizstoffwurfkörper kein Pfefferspray mit Splint.
Der ist technisch ganz anders (!) aufgebaut.
Und dein Link verweist auf einen großvolumigen Spray.
Das kann man miteinander nicht vergleichen.
Auch nicht vom etwaigen Gefahrenpotential her.

Und @r4ptor: ganz, ganz definitiv kann man kein pyrotechnisches Material, welches Heereseigentum/Staatseigentum ist,
auch nur irgendwie legal (als Zivilperson ohne Ausnahmegenehmigungen) erwerben.

[9x19]

Was auf jeden Fall kritisch ist: wie kam er/sie an die Teile.

Also dieses Heereseigentum auf legalem Weg zu bekommen ist..."schwer"...

Jo das stimmt sicher, aber damit macht sich nur der Verkäufer strafbar

Mitnichten.

§ 18 WaffG Kriegsmaterial
WaffG - Waffengesetz 1996
Berücksichtigter Stand der Gesetzgebung: 30.05.2019

(1) Der Erwerb, der Besitz und das Führen von Kriegsmaterial sind verboten.

[rhodium]

@ Tagnor:

Also...zunächst ist ein Reizstoffwurfkörper kein Pfefferspray mit Splint.
Der ist technisch ganz anders (!) aufgebaut.
Und dein Link verweist auf einen großvolumigen Spray.
Das kann man miteinander nicht vergleichen.
Auch nicht vom etwaigen Gefahrenpotential her.

Und @r4ptor: ganz, ganz definitiv kann man kein pyrotechnisches Material, welches Heereseigentum/Staatseigentum ist,
auch nur irgendwie legal (als Zivilperson ohne Ausnahmegenehmigungen) erwerben.

Richtig. In solchen Wurfkörpern ist gewöhnlich ein pyrotechnischer Satz mit dem der chemische (!) Wirkstoff verschwelt wird. Das ist eine ganz andere Liga.

Als Sammler (wer sammelt sowas?) ist das eigentlich nur demilitarisiert interessant ... man stelle sich vor das Ding korrodiert über die Jahre oder ein Kind zieht den Splint.

[cal22]

Da waren doch vor kurzem schonmal so Dinger auf WG von einem Sammler... Aber das waren glaube ich Rauchgranaten.

[yoda]

@ Tagnor:

Also...zunächst ist ein Reizstoffwurfkörper kein Pfefferspray mit Splint.
Der ist technisch ganz anders (!) aufgebaut.
Und dein Link verweist auf einen großvolumigen Spray.
Das kann man miteinander nicht vergleichen.
Auch nicht vom etwaigen Gefahrenpotential her.

Und @r4ptor: ganz, ganz definitiv kann man kein pyrotechnisches Material, welches Heereseigentum/Staatseigentum ist,
auch nur irgendwie legal (als Zivilperson ohne Ausnahmegenehmigungen) erwerben.

Richtig. In solchen Wurfkörpern ist gewöhnlich ein pyrotechnischer Satz mit dem der chemische (!) Wirkstoff verschwelt wird. Das ist eine ganz andere Liga.

Als Sammler (wer sammelt sowas?) ist das eigentlich nur demilitarisiert interessant ... man stelle sich vor das Ding korrodiert über die Jahre oder ein Kind zieht den Splint.

Ich glaube, dass das wahrscheinlich der relevante Unterschied ist. Es ist eben eine Granate, weil es irgendein kleines Sprengmittel drin hat um zu zünden/auszulösen. Die Wirkung wird wahrscheinlich ähnlich sein, egal ob man eine Reizstoffgranate zündet oder so eine 500ml Dose Tränengas leer macht, in beiden Räumen wird man sich nacher nicht mehr aufhalten können.

[Dextera]

Wie kommt man auf die Idee, so etwas mit einem Pfefferspray zu vergleichen? Aber stimmt, Handgranate ist ja eigentlich auch nix anderes als ne große Patrone mit Splint

[yoda]

Wie kommt man auf die Idee, so etwas mit einem Pfefferspray zu vergleichen? Aber stimmt, Handgranate ist ja eigentlich auch nix anderes als ne große Patrone mit Splint

Wir reden von Reizstoffhandgranaten nicht von Splitterhandgranaten, über die könnte man wohl kaum diskutieren

[Dextera]

Mir ist durchaus klar über was wir hier reden ... und nichts davon lässt sich mit nem Pfefferspray vergleichen.

[fast12]

Danke für die vielen Beiträge.

Ich denke es läuft wohl auf folgendes hinaus:

Die alles entscheidende Frage lautet: Ist das Teil Kriegsmaterial oder nicht.

Da es dazu offebar keinerlei Judikatur gibt (?), würde im Falle einer Anzeige ein Richter (basierend auf Aussagen von einem "Sachverständigen") entscheiden ob das Teil Kriegsmaterial ist oder nicht. Da erstens ein pyrotechnischer Satz verwendet wird und zweitens das Teil aus BH Beständen kommt, ist das Risiko groß, dass der Richter es als Kriegsmaterial ansehen würde (mit allen Konsequenzen).

Die Frage der Herkunft (Diebstahl?) wäre dann wohl nebensächlich.

[yoda]

Mir ist durchaus klar über was wir hier reden ... und nichts davon lässt sich mit nem Pfefferspray vergleichen.

Pfefferspray und Tränengas sind auch chemische Kampfmittel.

[Dextera]

Okay ... wenn das für dich keinen Unterschied macht wie der Wirkstoff verteilt wird dann brauchen wir eh nicht weiter drüber diskutieren.

Im Grunde ist es ja das gleiche ob ich dir so ein Teil durchs Fenster werfe oder mit so nem Pipistrahl Spray dagegen spritze

[yoda]

Okay ... wenn das für dich keinen Unterschied macht wie der Wirkstoff verteilt wird dann brauchen wir eh nicht weiter drüber diskutieren.

Im Grunde ist es ja das gleiche ob ich dir so ein Teil durchs Fenster werfe oder mit so nem Pipistrahl Spray dagegen spritze

Du musst oben genau lesen was ich geschrieben habe...

[Maddin]

Der größte Unterschied zum Pfefferspray ist eher die mangelnde Kontrollierbarkeit. Bei der Granate gibts nach der Zündung kein Zurück, beim Spray lasst halt den Knopf los. Das macht also durchaus einen Unterschied...

[Alaskan454]

Verrückte Leute gibt's, reserviert sich vielleicht für die paar Euro ein Zimmer in der JVA für längere Zeit.