ist eine philosophiefrage.
Wenn es was nicht ist, ist es eine Kosten/ Nutzen Frage. Die einzige Frage die du dir stellen kannst, will ich welche haben oder nicht. So einfach und Hürdenlos wie bis zum 14.12 wirst du sie definitiv nicht mehr bekommen.Nydorian hat geschrieben: ↑Di 15. Okt 2019, 11:49ist eine philosophiefrage.
zum einen gibts vermutlich nicht so viele situationen die du mit 11 schuss nicht lösen kannst aber mit 31 schon.
und dann kommt eben die frage ob man auffallen will und was man davon hat.
es ist eine kosten/nutzen rechnung und die muss jeder für sich selbst anstellen. ich werfe nur aspekte in den raum auf die ich selber nicht gekommen bin weil ich eben nicht, wie er, 50 jahre erfahrung in dem bereich habe ...
Zur SV wirst kaum ein Magazin mit mehr wie 20 Schuss brauchen,das traue ich mich mal behaupten.Nydorian hat geschrieben: ↑Di 15. Okt 2019, 11:49
zum einen gibts vermutlich nicht so viele situationen die du mit 11 schuss nicht lösen kannst aber mit 31 schon.
und dann kommt eben die frage ob man auffallen will und was man davon hat.
es ist eine kosten/nutzen rechnung und die muss jeder für sich selbst anstellen.
Das mit dem "nicht auffallen" funktioniert doch nicht mehr seit es das ZWR gibt. Auf Knopfdruck steht fest was du hast.Nydorian hat geschrieben: ↑Di 15. Okt 2019, 11:49ist eine philosophiefrage.
zum einen gibts vermutlich nicht so viele situationen die du mit 11 schuss nicht lösen kannst aber mit 31 schon.
und dann kommt eben die frage ob man auffallen will und was man davon hat.
es ist eine kosten/nutzen rechnung und die muss jeder für sich selbst anstellen. ich werfe nur aspekte in den raum auf die ich selber nicht gekommen bin weil ich eben nicht, wie er, 50 jahre erfahrung in dem bereich habe ...
richtig. und wenn da kein einziges "A" in arial, schriftgröße 30, rot, steht fällt man weniger auf als jene bei denen das steht. oder?
was wenn die schiesstände dich mit dem ding nicht hinlassen weil ihnen die überprüfende behörde nahelegt in ihre statuten aufzunehmen dass man mit high caps nicht schiessen darf?Aber wenn du viel schiesst und nicht am Stand hundert mal die Magazine neu befüllen möchtest bzw du in einem Training mehrere hundert Schuss abgibst
Nach deiner Logik dürfte man gar keine Waffen besitzen. Und auch kein Auto, keine Staatsbürgerschaft und keine Meldeadresse, denn man könnte ja auffallen weil man in irgendeinem Register steht...Nydorian hat geschrieben: ↑Mi 16. Okt 2019, 08:09richtig. und wenn da kein einziges "A" in arial, schriftgröße 30, rot, steht fällt man weniger auf als jene bei denen das steht. oder?
was wenn die schiesstände dich mit dem ding nicht hinlassen weil ihnen die überprüfende behörde nahelegt in ihre statuten aufzunehmen dass man mit high caps nicht schiessen darf?Aber wenn du viel schiesst und nicht am Stand hundert mal die Magazine neu befüllen möchtest bzw du in einem Training mehrere hundert Schuss abgibst
angeblich soll es eben bei der pumpgun so gewesen sein. kann ich nicht bestätigen. evtl wars ja nur ein einzelfall.
wart wart ... die welt ist nicht schwarz weiß. natürlich fällt man als waffenbesitzer mehr auf als einer ohne. aber als jemand mit katA fällt man um ein eckhaus mehr auf.
nein. semiautoschrot ist dort zb kein problem. ich habe explizit nach "legalen kat A waffen, zb pumpgun" nachgefragt.
die gesetzeslage wird anders. vor dem pumpgun verbot konntest überall wo du schrot schiessen durftest auch mit einer pumpgun schiessen. dann nicht mehr, obwohl sich da auch scheinbar die meisten gedacht haben dass sich nix ändert.An jedem Stand sind bisher High Cap Mag's völlig wurscht und werden es (hoffentlich) auch weiterhin sein.
volle zustimmung. ich will dich nicht einschränken, ich finde die limitierung bescheuert.Der Ansatz "Leben und leben lassen" gehört forciert.
Ich sehe (hoffe) nur den Unterschied Pumpgun erkennst sofort, ob ein 10 oder 30er angesteckt ist erkennst nicht sofort.Nydorian hat geschrieben: ↑Mi 16. Okt 2019, 12:48nein. semiautoschrot ist dort zb kein problem. ich habe explizit nach "legalen kat A waffen, zb pumpgun" nachgefragt.
die antwort war "nein".die gesetzeslage wird anders. vor dem pumpgun verbot konntest überall wo du schrot schiessen durftest auch mit einer pumpgun schiessen. dann nicht mehr, obwohl sich da auch scheinbar die meisten gedacht haben dass sich nix ändert.An jedem Stand sind bisher High Cap Mag's völlig wurscht und werden es (hoffentlich) auch weiterhin sein.volle zustimmung. ich will dich nicht einschränken, ich finde die limitierung bescheuert.Der Ansatz "Leben und leben lassen" gehört forciert.
und ich will keinen überzeugen.
das sind infos die ich bekommen habe, die ich bis jetzt nicht bedacht hatte und ich gebe sie weiter.
wenn du die mags hast, hast die herren in grün öfter bei dir und evtl gibt es keine möglichkeit das ding legal zu nutzen. (und das bedeutet kosten ohne nutzen)
werden wir aber dann eh in 3 jahren sehen wenn entweder du jammerst dass ich recht hatte oder ich dass du recht hattest
die frage ist und bleibt was man mit den dingern macht wenn man nix mehr damit machen kann. sie besitzen. ok. wenn dir das reicht.
du .. passt. kein problem damit. in 3 jahren hole ich den beitrag aus der versenkung und dann schauen wir wie es ausgegangen ist.
einer von uns beiden wird sich ärgern. so viel ist sicher 
