ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Konfusion über "Altbestand"

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Benutzeravatar
diver99
Supporter 7,5x55
Supporter 7,5x55
Beiträge: 2329
Registriert: Do 19. Jan 2012, 18:17
Wohnort: südl. NÖ

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von diver99 » Sa 19. Sep 2020, 12:55

Natürlich. Du darfst sie aber nur am Schießstand anstecken.
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!

Benjamin Franklin (1706 - 1790)

Benutzeravatar
Xere
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 68
Registriert: Mo 20. Aug 2012, 05:46
Wohnort: Kärnten

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Xere » Sa 19. Sep 2020, 15:05

Wird die Waffe auf der WBK dann als Kat A oder Kat B geführt?

RcL
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2471
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 12:59

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von RcL » Sa 19. Sep 2020, 15:35

Kat B, weils kein Altbestand ist. Das Mag ist Kat A

Benutzeravatar
Xere
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 68
Registriert: Mo 20. Aug 2012, 05:46
Wohnort: Kärnten

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Xere » So 20. Sep 2020, 07:50

Wie werden die Magazine eigentlich auf der WBK und im ZWR vermerkt?
Spielt die Anzahl und Kapazität eine Rolle oder erhält man eine allgemeine Ausnahmegenehmigung?

RcL
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2471
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 12:59

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von RcL » So 20. Sep 2020, 10:38

So wie ich das gelesen habe, ersteres.

Benutzeravatar
rider650
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 637
Registriert: Sa 22. Feb 2014, 14:21
Wohnort: Reutte

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von rider650 » Mo 21. Sep 2020, 15:32

Xere hat geschrieben:
So 20. Sep 2020, 07:50
Wie werden die Magazine eigentlich auf der WBK und im ZWR vermerkt?
Spielt die Anzahl und Kapazität eine Rolle oder erhält man eine allgemeine Ausnahmegenehmigung?
Du kriegst die entsprechende Anzahl Z10 Plätze auf der WBK vermerkt, und die Magazine werden mit Type und Hersteller im ZWR eingetragen.

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36561
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von gewo » Mo 21. Sep 2020, 15:36

rider650 hat geschrieben:
Mo 21. Sep 2020, 15:32
Xere hat geschrieben:
So 20. Sep 2020, 07:50
Wie werden die Magazine eigentlich auf der WBK und im ZWR vermerkt?
Spielt die Anzahl und Kapazität eine Rolle oder erhält man eine allgemeine Ausnahmegenehmigung?
Du kriegst die entsprechende Anzahl Z10 Plätze auf der WBK vermerkt, und die Magazine werden mit Type und Hersteller im ZWR eingetragen.
wird leider unterschiedlich gehandhabt
es gibt behoerden die - zumindestens am anfang - die stueckzahl NICHt mit eingetragen haben
die meisten tragen heute ein
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

Incite
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5123
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:41

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Incite » Mo 21. Sep 2020, 17:04

@Gewo

meine Behörde hat die genaue Stückzahl eingetragen
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)

RcL
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2471
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 12:59

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von RcL » Di 22. Sep 2020, 23:54

Nur zur Info am Rande, so slightly related halt... Den Gun 5, d.h. den Blechspind Marke "Hauptsache wo eingesperrt" gibts aktuell beim Bauhaus um 110€ - Gewehrhalter sind sehr nah an der Wand, d.h. alles mit ZF muss schräg stehen, aber für das Geld denke ich ok, v.a. wenn mans nur kauft, weil man die Mags und ein bissel billige Kat C / Mun wo unterbringen muss :D

Benutzeravatar
DerSchwede
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 387
Registriert: Di 4. Okt 2011, 07:23

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von DerSchwede » Sa 26. Dez 2020, 20:59

Sehe ich das richtig das die mags jetzt auch in den Schrank müssen?
"Ich sehe die Pistole ist als eine bequem zu führende Notlösung, bis wieder ein Gewehr zur Verfügung steht. " Jeff Cooper

Lexman1
Supporter 20x138mmB
Supporter 20x138mmB
Beiträge: 2143
Registriert: So 23. Mär 2014, 11:04
Wohnort: Früher WY nun Tulln

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Lexman1 » Sa 26. Dez 2020, 21:26

Zumindest so sicher versperrt wie Munition. Extra einen Waffenachrank brauchst du dafür nicht.
From My Cold, Dead Hands

Benutzeravatar
DerSchwede
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 387
Registriert: Di 4. Okt 2011, 07:23

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von DerSchwede » Sa 26. Dez 2020, 21:57

Was ist den der aktuelle Stand zur Definition von „so sicher wie Munition“ reicht ein Stahlspint nach wie vor ? Oder ist das schon überholt?
"Ich sehe die Pistole ist als eine bequem zu führende Notlösung, bis wieder ein Gewehr zur Verfügung steht. " Jeff Cooper

Lexman1
Supporter 20x138mmB
Supporter 20x138mmB
Beiträge: 2143
Registriert: So 23. Mär 2014, 11:04
Wohnort: Früher WY nun Tulln

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Lexman1 » Sa 26. Dez 2020, 22:45

Es genügt bis dato einen "unberechtigten Zugriff Dritter" zu verhindern. Hierzu war/ ist ein Stahlspind ausreichend, aber detaillierte Rechtssprechung hierzu gibt's es noch nicht.
From My Cold, Dead Hands

RcL
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2471
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 12:59

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von RcL » So 27. Dez 2020, 02:51

Ich hab meine Mags in so einen 100€ Blechspind gestopft, im separat absperrbaren Fach. Darunter sind jede Menge Mun (Kat C) sowie die dazu gehörenden Waffen drin. Das Kat A/B Zeug ist im richtigen Waffenschrank.

Benutzeravatar
Huck_Finn
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 731
Registriert: Sa 4. Jan 2014, 19:13
Wohnort: NOE/OH

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Huck_Finn » So 7. Mär 2021, 20:16

Muhanak hat geschrieben:
Fr 4. Sep 2020, 08:45
.. Habe gerade mit meiner Referentin in NÖ telefoniert, sie hat mir die Auskunft gegeben dass man bei Z10 Magazinen (also Magazine ohne bereits vorhandener Waffe) die Magazine nicht anstecken darf (weder zuhause noch am Schiessstand). Laut ihr darf man sie im Prinzip nur besitzen aber nix damit machen. Was sagt ihr dazu, ist eine falsche Auskunft?
Eine ähnliche Antwort habe ich auf die Meldung der Magazine nach Z9 und Z10 ebenfalls bekommen. Der Sachbearbeiter meint das man die Z9 und Z10 Magazine zwar besitzen, also "sammeln" darf, aber an keine Waffe angesteckt werden dürfen. Weder zuhause - was ich einsehen würde, noch auf einem beh. gen. Schießstand. Was ich aber überhaupt nicht so im Gesetz sehe da hier das Schießstättenprivileg greift.

Gibt es dazu irgendwelche neuen Erkenntnisse?
Gerechte Menschen sollten ihr Haus nicht ohne Waffe verlassen.
© Pavel Kosorin (*1964), tschechischer Schriftsteller und Aphoristiker

Antworten