ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Konfusion über "Altbestand"

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Benutzeravatar
Maddin
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2867
Registriert: Sa 21. Nov 2015, 14:03
Wohnort: Graz

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Maddin » Di 3. Dez 2019, 08:24

gewo hat geschrieben:
Mo 2. Dez 2019, 12:36
Zev hat geschrieben:
Mo 2. Dez 2019, 12:13
Wie schauts eigentlich rechtlich damit aus wenn man bereits 30er Magazine hat und baugleiche jetzt nachbestellt die aber möglicherweise erst nach dem 14.12. eintreffen? Legal da quasi Nachkauf? (Der ja nach dzt. Stand legal möglich ist)
wenn du eine Legitimation fuer den kauf hast (WBK mit 17/1/7 oder 8 bzw mit 17/1/9 oder 10) dann kein problem
ohne WBK mit so einem Eintrag wird es dir keiner verkaufen koennen nach dem 14.12.19

altbesitz ist es dann jedenfalls nicht
Gibts eigentlich in der Händlerrunde schon eine Idee/Meinung wie das mit dem Onlinehandel zukünftig abläuft ? Wäre ja doch irgendwie schade, wenn man gewisse Einkäufe nicht mehr online erledigen könnte. Frage mich aber ob es der Aufwand wirklich wert ist jedesmal beim Kauf von Magazinen die WBK einzuscannen und Mails auszutauschen oder ob es die Händler nicht gleich bleiben lassen. :think:

Oicw
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 114
Registriert: Fr 1. Dez 2017, 22:03

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Oicw » Di 3. Dez 2019, 09:07

Vll muss der Postbote die WBK anschauen 😂 wobei, darf der das ohne WBK transportieren?
Tikka T3X Tac A1 .308 / Brünn 98k 8x57IS / Umarex S16 12G / Desert Eagle .50 AE / G45 MOS FS / M4 Phantom II .223 REM :dance:

Benutzeravatar
schurl45
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 449
Registriert: Mo 11. Jan 2016, 16:12
Wohnort: Weinviertel

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von schurl45 » Di 3. Dez 2019, 09:10

Maddin hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 08:18
Oicw hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 07:40
Gibt es schon Meldungen wie das Melden von Magazinen ohne Waffen aussieht? Hingehen, Magazin zeigen und Obolus zahlen?
Ich würd mich nicht stressen, für die Meldung hast eh zwei Jahre Zeit. Das wird’s auch brauchen bis sich das neue System wieder eingespielt hat.
na ja, die Frage ist ob man dann die Mags verwenden darf wenn noch nicht gemeldet?
.22 LR
9mm Para
.45 ACP
.223 Rem
.308 Win
cal.12

Benutzeravatar
Maddin
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2867
Registriert: Sa 21. Nov 2015, 14:03
Wohnort: Graz

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Maddin » Di 3. Dez 2019, 09:26

Oicw hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 09:07
Vll muss der Postbote die WBK anschauen 😂 wobei, darf der das ohne WBK transportieren?
Nachdem die Paketdienste auch Waffen und Munition transportieren dürfen gehe ich stark davon aus, dass auch Magazine zukünftig darunter fallen werden. ;)

§ 46 Z 2 WaffG

Benutzeravatar
Maddin
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2867
Registriert: Sa 21. Nov 2015, 14:03
Wohnort: Graz

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Maddin » Di 3. Dez 2019, 09:30

schurl45 hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 09:10
Maddin hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 08:18
Oicw hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 07:40
Gibt es schon Meldungen wie das Melden von Magazinen ohne Waffen aussieht? Hingehen, Magazin zeigen und Obolus zahlen?
Ich würd mich nicht stressen, für die Meldung hast eh zwei Jahre Zeit. Das wird’s auch brauchen bis sich das neue System wieder eingespielt hat.
na ja, die Frage ist ob man dann die Mags verwenden darf wenn noch nicht gemeldet?
Nachdem im Gesetz die Meldefrist eindeutig verankert ist gehe ich schon davon aus. Es wird auch bei den Kontrollen vorerst keine Probleme geben, weil ganz einfach in der Praxis nicht nachweisbar wann wer was gekauft/besitz hat.

Oicw
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 114
Registriert: Fr 1. Dez 2017, 22:03

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Oicw » Di 3. Dez 2019, 09:34

Das mit Zeitpunkt ist echt schwer. Wieviel Magazine sind den so unterwegs in Österreich? Jeder kann wem was borgen zum melden. Sobald man Lizenz hat, kauft man welche. Ist halt eines kaputt gegangen 🤔
Tikka T3X Tac A1 .308 / Brünn 98k 8x57IS / Umarex S16 12G / Desert Eagle .50 AE / G45 MOS FS / M4 Phantom II .223 REM :dance:

Benutzeravatar
zeroflow
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 621
Registriert: Mo 19. Feb 2018, 20:57
Wohnort: Wien

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von zeroflow » Di 3. Dez 2019, 09:50

Oicw hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 09:34
Das mit Zeitpunkt ist echt schwer. Wieviel Magazine sind den so unterwegs in Österreich? Jeder kann wem was borgen zum melden. Sobald man Lizenz hat, kauft man welche. Ist halt eines kaputt gegangen 🤔
Soweit man das aus dem Gesetz rauslesen kann: Neue Magazine kaufen geht nur mit den Waffen-A-Plätzen bzw. dem Edel-Sportschützen, die Magazin-A-Plätze erlauben dir nur, die bisherigen zu besitzen - nicht aber welche zu kaufen...

Oicw
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 114
Registriert: Fr 1. Dez 2017, 22:03

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Oicw » Di 3. Dez 2019, 09:58

„Bisherige“ da müssten ja wo die Anzahl stehen und kontrolliert werden.

Wenn Magazin genehmigt ist, dann müsste ja eine Kat A Person für Magazin Besitzer einkaufen gehen können. Besitz ja erlaubt.
Tikka T3X Tac A1 .308 / Brünn 98k 8x57IS / Umarex S16 12G / Desert Eagle .50 AE / G45 MOS FS / M4 Phantom II .223 REM :dance:

howa308
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 284
Registriert: Mi 15. Aug 2012, 10:46

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von howa308 » Di 3. Dez 2019, 10:19

Maddin hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 08:24
gewo hat geschrieben:
Mo 2. Dez 2019, 12:36
Zev hat geschrieben:
Mo 2. Dez 2019, 12:13
Wie schauts eigentlich rechtlich damit aus wenn man bereits 30er Magazine hat und baugleiche jetzt nachbestellt die aber möglicherweise erst nach dem 14.12. eintreffen? Legal da quasi Nachkauf? (Der ja nach dzt. Stand legal möglich ist)
wenn du eine Legitimation fuer den kauf hast (WBK mit 17/1/7 oder 8 bzw mit 17/1/9 oder 10) dann kein problem
ohne WBK mit so einem Eintrag wird es dir keiner verkaufen koennen nach dem 14.12.19

altbesitz ist es dann jedenfalls nicht
Gibts eigentlich in der Händlerrunde schon eine Idee/Meinung wie das mit dem Onlinehandel zukünftig abläuft ? Wäre ja doch irgendwie schade, wenn man gewisse Einkäufe nicht mehr online erledigen könnte. Frage mich aber ob es der Aufwand wirklich wert ist jedesmal beim Kauf von Magazinen die WBK einzuscannen und Mails auszutauschen oder ob es die Händler nicht gleich bleiben lassen. :think:
Große Magazine werden ja dann zu Waffen, also dürfen sie dann nicht mehr versendet werden.
Laut Gewerbeordnung ist ja der Versandhandel von Waffen verboten.
Oder sehe ich da etwas falsch?
:at1: Aus großer Kraft folgt große Verantwortung
(Zitat aus Spiderman)

oJo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 735
Registriert: Sa 9. Apr 2016, 19:37
Wohnort: Linz

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von oJo » Di 3. Dez 2019, 15:11

howa308 hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 10:19
Maddin hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 08:24
gewo hat geschrieben:
Mo 2. Dez 2019, 12:36


wenn du eine Legitimation fuer den kauf hast (WBK mit 17/1/7 oder 8 bzw mit 17/1/9 oder 10) dann kein problem
ohne WBK mit so einem Eintrag wird es dir keiner verkaufen koennen nach dem 14.12.19

altbesitz ist es dann jedenfalls nicht
Gibts eigentlich in der Händlerrunde schon eine Idee/Meinung wie das mit dem Onlinehandel zukünftig abläuft ? Wäre ja doch irgendwie schade, wenn man gewisse Einkäufe nicht mehr online erledigen könnte. Frage mich aber ob es der Aufwand wirklich wert ist jedesmal beim Kauf von Magazinen die WBK einzuscannen und Mails auszutauschen oder ob es die Händler nicht gleich bleiben lassen. :think:
Große Magazine werden ja dann zu Waffen, also dürfen sie dann nicht mehr versendet werden.
Laut Gewerbeordnung ist ja der Versandhandel von Waffen verboten.
Oder sehe ich da etwas falsch?
Du darfst sie nicht im Fernabsatz verkaufen, versenden aber sehr wohl.

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36560
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von gewo » Di 3. Dez 2019, 15:35

oJo hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 15:11
howa308 hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 10:19
Maddin hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 08:24


Gibts eigentlich in der Händlerrunde schon eine Idee/Meinung wie das mit dem Onlinehandel zukünftig abläuft ? Wäre ja doch irgendwie schade, wenn man gewisse Einkäufe nicht mehr online erledigen könnte. Frage mich aber ob es der Aufwand wirklich wert ist jedesmal beim Kauf von Magazinen die WBK einzuscannen und Mails auszutauschen oder ob es die Händler nicht gleich bleiben lassen. :think:
Große Magazine werden ja dann zu Waffen, also dürfen sie dann nicht mehr versendet werden.
Laut Gewerbeordnung ist ja der Versandhandel von Waffen verboten.
Oder sehe ich da etwas falsch?
Du darfst sie nicht im Fernabsatz verkaufen, versenden aber sehr wohl.
was aufs selbe rausläuft
wenn der kunde ned im laden steht (oder gestanden ist) darfst sie ihm ned verkaufen
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36560
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von gewo » Di 3. Dez 2019, 15:41

Oicw hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 09:58
Wenn Magazin genehmigt ist, dann müsste ja eine Kat A Person für Magazin Besitzer einkaufen gehen können. Besitz ja erlaubt.
ja er kann sie kaufen

er macht sich aber waffenrechtlich strafbar wenn er sie dir überlässt
"Überlassung von waffen an nicht berechtigte"
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

Oicw
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 114
Registriert: Fr 1. Dez 2017, 22:03

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Oicw » Di 3. Dez 2019, 19:56

gewo hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 15:41
Oicw hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 09:58
Wenn Magazin genehmigt ist, dann müsste ja eine Kat A Person für Magazin Besitzer einkaufen gehen können. Besitz ja erlaubt.
ja er kann sie kaufen

er macht sich aber waffenrechtlich strafbar wenn er sie dir überlässt
"Überlassung von waffen an nicht berechtigte"
Dafür müsste ja wo aufscheinen wer, wieviel und Typ hat.
Es fehlt irgendwie die Markierung wie „darf x Magazine haben“, darf Magazine kaufen.
Gibt es in 2 Jahren Kontrollen bei den Magazin Meldern ohne Waffen 🤔
Tikka T3X Tac A1 .308 / Brünn 98k 8x57IS / Umarex S16 12G / Desert Eagle .50 AE / G45 MOS FS / M4 Phantom II .223 REM :dance:

Benutzeravatar
zeroflow
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 621
Registriert: Mo 19. Feb 2018, 20:57
Wohnort: Wien

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von zeroflow » Di 3. Dez 2019, 20:12

Oicw hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 19:56
gewo hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 15:41
Oicw hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 09:58
Wenn Magazin genehmigt ist, dann müsste ja eine Kat A Person für Magazin Besitzer einkaufen gehen können. Besitz ja erlaubt.
ja er kann sie kaufen

er macht sich aber waffenrechtlich strafbar wenn er sie dir überlässt
"Überlassung von waffen an nicht berechtigte"
Dafür müsste ja wo aufscheinen wer, wieviel und Typ hat.
Es fehlt irgendwie die Markierung wie „darf x Magazine haben“, darf Magazine kaufen.
Gibt es in 2 Jahren Kontrollen bei den Magazin Meldern ohne Waffen 🤔

Meine Einschätzung:
Mit der Z7 oder Z8 Eintragung: Egal, weil Waffen-Altbesitz, keine Anzahl der Mags, aber Anzahl der Waffen
Z9 / Z10: Nein

Denn du hast nur die Erlaubnis zum Besitz des Altbestandes. Nicht aber die Erlaubnis zum Erwerb von weiteren.
Ebenso steht auch nirgends, dass du das Recht hast, die Anzahl der Altbesitz-Magazine zu erhalten.
Zuletzt geändert von zeroflow am Di 3. Dez 2019, 20:15, insgesamt 1-mal geändert.

Baxter
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 379
Registriert: Mo 1. Feb 2016, 16:44
Wohnort: Wien

Re: Konfusion über "Altbestand"

Beitrag von Baxter » Di 3. Dez 2019, 20:14

Oicw hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 19:56
gewo hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 15:41
Oicw hat geschrieben:
Di 3. Dez 2019, 09:58
Wenn Magazin genehmigt ist, dann müsste ja eine Kat A Person für Magazin Besitzer einkaufen gehen können. Besitz ja erlaubt.
ja er kann sie kaufen

er macht sich aber waffenrechtlich strafbar wenn er sie dir überlässt
"Überlassung von waffen an nicht berechtigte"
Dafür müsste ja wo aufscheinen wer, wieviel und Typ hat.
Es fehlt irgendwie die Markierung wie „darf x Magazine haben“, darf Magazine kaufen.
Gibt es in 2 Jahren Kontrollen bei den Magazin Meldern ohne Waffen 🤔
Naja Wenn du Altbestand Magazine melden willst muss die Meldung die Daten nach §58/20 enthalten:

(20) Die Meldung gemäß Abs. 12, 13, 14, 16 und 18 hat Art, Kaliber, Marke, Type und Herstellungsnummer der zu meldenden Waffe oder der zu meldenden wesentlichen Bestandteile sowie Namen und Anschrift des Betroffenen zu umfassen. Die Meldung des Betroffenen gilt als Antrag auf Ausstellung einer der Kategorie entsprechenden Berechtigung im Sinne des Abs. 12, 13 und 18.


Art, (Kaliber), Marke und Typ koennen auch fuer Magazine angegeben werden.
Wie das die Behörde in Zukunft administriert werden wir sehen, die Magazin WBK wird es ziemlich sicher geben und diese kann durchaus die Anzahl der Magazine enthalten.
Ich will keine Zensur, weil ich nicht für Dummheiten, die man drucken darf, verantwortlich sein will. - Napoleon

Antworten