ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Softair und Waffenverbot ?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Re: Softair und Waffenverbot ?
Demnach müsste aber jede 6mm BB Plempe wie sie Maddin nennt oder ein Markierer ja eine Kat C sein, da sie nicht unter §45 fällt, oder stehe ich jetzt komplett auf der Leitung? Wozu dann die Verordnung, dass sie nicht unter das WaffG fallen, BB Softairs unter 6mm gibt es nicht oder?
Glock 19
OA 15 BL
OA 15 BL
Re: Softair und Waffenverbot ?
der Umkehrschluss ist nicht zwingendJiggler hat geschrieben: ↑Di 26. Mai 2020, 17:29Demnach müsste aber jede 6mm BB Plempe wie sie Maddin nennt oder ein Markierer ja eine Kat C sein, da sie nicht unter §45 fällt, oder stehe ich jetzt komplett auf der Leitung? Wozu dann die Verordnung, dass sie nicht unter das WaffG fallen, BB Softairs unter 6mm gibt es nicht oder?
fakt ist das der VfGH andersrum entschieden hat und die Bestimmungen des Waffe (richtigerweise) ueber die Bestimmungen der softairverordnung gestellt hat
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
- Wilhelmshoehe
- .308 Win
- Beiträge: 310
- Registriert: Mi 9. Okt 2019, 18:55
Re: Softair und Waffenverbot ?
Aber sagt die SoftairVO nicht was anderes ?Jiggler hat geschrieben: ↑Di 26. Mai 2020, 17:29Demnach müsste aber jede 6mm BB Plempe wie sie Maddin nennt oder ein Markierer ja eine Kat C sein, da sie nicht unter §45 fällt, oder stehe ich jetzt komplett auf der Leitung? Wozu dann die Verordnung, dass sie nicht unter das WaffG fallen, BB Softairs unter 6mm gibt es nicht oder?
Heißt das also es gibt sehrwohl Softairwaffen die unter das Waffengesetz fallen ? Nur welche das sind wird leider nicht gesagt.§ 1.
Gegenstand dieser Verordnung sind
1.
Softairwaffen (Softguns), die Nachahmungen echter Schusswaffen sind, und
2.
Paintball-Markierer,
die weder dem Waffengesetz 1996, BGBl. I Nr. 12/1997 in der jeweils geltenden Fassung, unterliegen noch Spielzeug im Sinne der Spielzeugverordnung 2011, BGBl. II Nr. 203/2011 in der jeweils geltenden Fassung, sind.
Auf jeder seriösen Seite im Netz ist der Tenor: "Softair fällt nicht unter das österreichische Waffengesetz."
Re: Softair und Waffenverbot ?
Der Meinung war ich bis jetzt auch, nur meint gewo jetzt Gesetz stehe über Verordnung laut einem VfGh Urteil.
Ich kenne mich nimmer aus.
Ich kenne mich nimmer aus.
Glock 19
OA 15 BL
OA 15 BL
Re: Softair und Waffenverbot ?
Naja, die Softair ist keine Waffe iSd WaffG. Somit auch keine SchussWAFFE, somit nicht C.Maddin hat geschrieben: ↑Di 26. Mai 2020, 18:07Aber sagt die SoftairVO nicht was anderes ?Jiggler hat geschrieben: ↑Di 26. Mai 2020, 17:29Demnach müsste aber jede 6mm BB Plempe wie sie Maddin nennt oder ein Markierer ja eine Kat C sein, da sie nicht unter §45 fällt, oder stehe ich jetzt komplett auf der Leitung? Wozu dann die Verordnung, dass sie nicht unter das WaffG fallen, BB Softairs unter 6mm gibt es nicht oder?
Heißt das also es gibt sehrwohl Softairwaffen die unter das Waffengesetz fallen ? Nur welche das sind wird leider nicht gesagt.§ 1.
Gegenstand dieser Verordnung sind
1.
Softairwaffen (Softguns), die Nachahmungen echter Schusswaffen sind, und
2.
Paintball-Markierer,
die weder dem Waffengesetz 1996, BGBl. I Nr. 12/1997 in der jeweils geltenden Fassung, unterliegen noch Spielzeug im Sinne der Spielzeugverordnung 2011, BGBl. II Nr. 203/2011 in der jeweils geltenden Fassung, sind.
Auf jeder seriösen Seite im Netz ist der Tenor: "Softair fällt nicht unter das österreichische Waffengesetz."
GTRRU - Gumbear Tactical Rapid Response Unit
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
Re: Softair und Waffenverbot ?
Findet Ihr nicht das der §1 die Frage beantwortet?
§1 WaffG:
Waffen sind Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind,
1. die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen durch unmittelbare Einwirkung zu beseitigen oder herabzusetzen oder
2. bei der Jagd oder beim Schießsport zur Abgabe von Schüssen verwendet zu werden.
Bei jedem Gesetz, jeder Verordnung "wiegen" die Paragraphen mit niedriger Zahl höher als die Folgenden, d.h. §1 "sticht" §13.
Grüße
§1 WaffG:
Waffen sind Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind,
1. die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen durch unmittelbare Einwirkung zu beseitigen oder herabzusetzen oder
2. bei der Jagd oder beim Schießsport zur Abgabe von Schüssen verwendet zu werden.
Bei jedem Gesetz, jeder Verordnung "wiegen" die Paragraphen mit niedriger Zahl höher als die Folgenden, d.h. §1 "sticht" §13.
Grüße
Re: Softair und Waffenverbot ?
Und zu welchem Schluss kommst du da ? Dass man mit Airsoft den Schießsport ausüben kann und somit Waffeneigenschaft vorliegt ?tousibaer hat geschrieben: ↑Di 26. Mai 2020, 19:19Findet Ihr nicht das der §1 die Frage beantwortet?
§1 WaffG:
Waffen sind Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind,
1. die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen durch unmittelbare Einwirkung zu beseitigen oder herabzusetzen oder
2. bei der Jagd oder beim Schießsport zur Abgabe von Schüssen verwendet zu werden.
Bei jedem Gesetz, jeder Verordnung "wiegen" die Paragraphen mit niedriger Zahl höher als die Folgenden, d.h. §1 "sticht" §13.
Grüße
Die hM ist das nicht.
Re: Softair und Waffenverbot ?
Sorry, aber was bedeutet Dein letzter Satz?Maddin hat geschrieben: ↑Di 26. Mai 2020, 21:01Und zu welchem Schluss kommst du da ? Dass man mit Airsoft den Schießsport ausüben kann und somit Waffeneigenschaft vorliegt ?tousibaer hat geschrieben: ↑Di 26. Mai 2020, 19:19Findet Ihr nicht das der §1 die Frage beantwortet?
§1 WaffG:
Waffen sind Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind,
1. die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen durch unmittelbare Einwirkung zu beseitigen oder herabzusetzen oder
2. bei der Jagd oder beim Schießsport zur Abgabe von Schüssen verwendet zu werden.
Bei jedem Gesetz, jeder Verordnung "wiegen" die Paragraphen mit niedriger Zahl höher als die Folgenden, d.h. §1 "sticht" §13.
Grüße
Die hM ist das nicht.
Welchen Verwendungszweck siehst Du in einer Airsoft? Zielen, Abzug betätigen, ein Plastikkugerl wird auf ein Ziel "abgefeuert". Klingt mir sehr nach Schießsport, wenn auch nicht als olympische Disziplin.
Übrigens regelt die
Verordnung des Bundesministers für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz über das Inverkehrbringen von Softairwaffen und Paintball-Markierern (Softairwaffenverordnung 2013 – SWV 2013)
wie der Name schon sagt nur das "Inverkehrbringen", nicht den Besitz bzw. Innehabung.
Grüße
Re: Softair und Waffenverbot ?
Das WaffG muss man schon als Gesamtes betrachten. Die Rede ist von Abwehr, Kriegsmaterial, Munition (besonders da wird die Nähe zur "klassischen" Schusswaffe hervorgehoben), Faustfeuerwaffen, Schießwettbewerben, verbundenen Gefahren, uvm. Wenn du Softair zum Schießsport zählst, dann bitte auch die Plastikkügelchen zur Munition, den Lauf zum wesentlichen Bestandteil und die Elektro-Softair mit 0,1 Joule und 5m Reichweite zur Waffe, denn auch damit kann man sportlich auf Plastikbecher schießen. Oder gleich zur Jagd, denn man kann damit Stubenfliegen erlegen. Anhaltspunkte für die Auslegung sind nämlich keinesfalls nur nackte, einzelne Wörter. Auch haben andere schon ausgelegt, zB hier https://www.oesterreich.gv.at/themen/do ... 50700.html
Ist nicht abschließend, nicht mal verbindlich, aber entspricht dem Zweck des WaffG.
Dieses vollends generalisierte Ober sticht Unter steht sowieso auf ganz wackeligen Beinen. Bsp kann Art 26 ROM II etwas aushebeln, das zuvor angeordnet wurde und steht dabei bloß ziemlich am Schluss unter "Sonstige Bestimmungen". Auch im WaffG gibt es spezielle Normen, die generellen Normen vorgehen, zB §14. Es kommt also immer auf den Zusammenhang an.
hM bedeutet herrschende Meinung und bezieht sich auf juristische Ansichten. Die hM dominiert den Rest und vereint üblicherweise Lehre und Rechtsprechung.
Ist nicht abschließend, nicht mal verbindlich, aber entspricht dem Zweck des WaffG.
Dieses vollends generalisierte Ober sticht Unter steht sowieso auf ganz wackeligen Beinen. Bsp kann Art 26 ROM II etwas aushebeln, das zuvor angeordnet wurde und steht dabei bloß ziemlich am Schluss unter "Sonstige Bestimmungen". Auch im WaffG gibt es spezielle Normen, die generellen Normen vorgehen, zB §14. Es kommt also immer auf den Zusammenhang an.
hM bedeutet herrschende Meinung und bezieht sich auf juristische Ansichten. Die hM dominiert den Rest und vereint üblicherweise Lehre und Rechtsprechung.
GTRRU - Gumbear Tactical Rapid Response Unit
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
Re: Softair und Waffenverbot ?
Bin jetzt wirklich kein Experte für Softairwaffen aber was sagst du denn zu dieser Entscheidung:cas81 hat geschrieben: ↑Mi 27. Mai 2020, 06:01Das WaffG muss man schon als Gesamtes betrachten. Die Rede ist von Abwehr, Kriegsmaterial, Munition (besonders da wird die Nähe zur "klassischen" Schusswaffe hervorgehoben), Faustfeuerwaffen, Schießwettbewerben, verbundenen Gefahren, uvm. Wenn du Softair zum Schießsport zählst, dann bitte auch die Plastikkügelchen zur Munition, den Lauf zum wesentlichen Bestandteil und die Elektro-Softair mit 0,1 Joule und 5m Reichweite zur Waffe, denn auch damit kann man sportlich auf Plastikbecher schießen. Oder gleich zur Jagd, denn man kann damit Stubenfliegen erlegen. Anhaltspunkte für die Auslegung sind nämlich keinesfalls nur nackte, einzelne Wörter. Auch haben andere schon ausgelegt, zB hier https://www.oesterreich.gv.at/themen/do ... 50700.html
Ist nicht abschließend, nicht mal verbindlich, aber entspricht dem Zweck des WaffG.
Dieses vollends generalisierte Ober sticht Unter steht sowieso auf ganz wackeligen Beinen. Bsp kann Art 26 ROM II etwas aushebeln, das zuvor angeordnet wurde und steht dabei bloß ziemlich am Schluss unter "Sonstige Bestimmungen". Auch im WaffG gibt es spezielle Normen, die generellen Normen vorgehen, zB §14. Es kommt also immer auf den Zusammenhang an.
hM bedeutet herrschende Meinung und bezieht sich auf juristische Ansichten. Die hM dominiert den Rest und vereint üblicherweise Lehre und Rechtsprechung.
https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe? ... _9_2015_00
Mit Straferkenntnis [...] wurde dem Beschwerdeführer [...] angelastet, er habe [...] eine CO2-Waffe (Pistole) geführt, obwohl er nicht im Besitz eines Waffenpasses war, noch unter die Ausnahme des § 35 Abs. 2 WaffenG gefallen sei. Geführte Waffe: CO2-Waffe, Pistole, Marke/Type: Steyr Mannlicher M9-A1 9x19, Kaliber 4,5. Im Spruchpunkt 2. wurde dem Beschwerdeführer angelastet, er habe die angeführte Schusswaffe nicht sicher verwahrt, da bei einer Kontrolle festgestellt worden sei, dass sich diese mit angestecktem Magazin in der Mittelkonsole des PKW befunden habe und dadurch seinen 15-jährigen Sohn zugänglich gewesen sei.
Re: Softair und Waffenverbot ?
4,5mm ist keine Softair. Darum VERMUTE ich, dass sehrwohl die Gesamtheit der Umstände den Ausschlag geben muss, zB Energie (Verletzungsrisiko, Abwehr) und Geschossart (Plastik, Metall). Ansonsten ist die Elektro-Softair mit 0,1 Joule, mit der das kleine Kinder rumlaufen darf, eine Waffe iSd WaffG.
Zuletzt geändert von cas81 am Mi 27. Mai 2020, 07:01, insgesamt 1-mal geändert.
GTRRU - Gumbear Tactical Rapid Response Unit
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
Re: Softair und Waffenverbot ?
s. o., habe es editiert
GTRRU - Gumbear Tactical Rapid Response Unit
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
Re: Softair und Waffenverbot ?
Das ganze Erkenntnis ist amS zwar "interessanter Irrsinn", da zuerst Stahl- und dann Eisenkugeln, dann verschwindet plötzlich die Kartusche, es gibt eine Stoßwirkung, Kartuschen können nicht länger als ein paar Tage den Druck aufrecht erhalten (Unsinn, meine CO2 schaffen das über Monate). Aber das Erkenntnis liefert am Rande auch die Antwort auf manche Fragen:Emil hat geschrieben: ↑Mi 27. Mai 2020, 06:45https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe? ... _9_2015_00
- Man darf zwar Waffen per se führen, sofern dafür eben keine Bewilligung erforderlich ist (bspw den Bonowi-Schlagstock, Pfefferspray, Schreckschuss). Liegt hingegen eine Bewilligungspflicht vor, sowird diese Bewilligung in Form eines Waffenpasses erteilt. Beim Waffenpass geht es um Kat A, B, C.
- Für minderwirksame Waffen gilt auch §2, ergo kann eine Kategorisierung vorgenommen werden und die CO2 wird ggf zu Kat C, sofern sie den Waffenbegriff des §1 erfüllt. Denn ohne Waffeneigenschaft kann überhaupt keine "Waffe" bestehen, somit auch keine minderwirksame.
- Die Softair erfüllt Begriff der Minderwirksamkeit aber nicht, da 6mm oder größer davon ausgeschlossen ist; das aber nur, wenn es keine Waffe iSd WaffG ist, also die Angriffsfähigkeit nicht herabsetzt wird oder sie nicht der Jagd oder dem Sport dient. Ansonsten wäre es nämlich einfach eine "normale" Waffe Kat A, B, C. Das ist jetzt die Erklärung, weshalb es den §45 Z 3 überhaupt gibt und weshalb Softairs nicht unter die (minderwirksamen) Waffen subsumiert werden können.
Ich glaub, das ist so schlüssig
GTRRU - Gumbear Tactical Rapid Response Unit
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.