ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Schneemobil
9mm Para
9mm Para
Beiträge: 25
Registriert: Sa 25. Jul 2020, 16:40

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von Schneemobil » So 9. Mai 2021, 19:22

Sauer202 hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 19:09
Schneemobil, man sollte vor dem Erstkauf besser ausbilden und nicht danach!
Dann solltens den Psychotest billiger machen und das Geld beim Waffenführerschein dazugeben.
~280€ für ein Kreuzerltest :tipphead:

Aber deine "Prüfungskommission" muss dann ja auch noch bezahlt werden.
Bei der Kommission sind dann Sauer202, der Typ von Euroguns und eine von den Grünen oder?

Benutzeravatar
Steppenwolf
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2546
Registriert: Fr 25. Jan 2019, 10:07
Wohnort:

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von Steppenwolf » So 9. Mai 2021, 19:23

Schneemobil hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 19:22
Sauer202 hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 19:09
Schneemobil, man sollte vor dem Erstkauf besser ausbilden und nicht danach!
Dann solltens den Psychotest billiger machen und das Geld beim Waffenführerschein dazugeben.
~280€ für ein Kreuzerltest :tipphead:

Aber deine "Prüfungskommission" muss dann ja auch noch bezahlt werden.
Bei der Kommission sind dann Sauer202, der Typ von Euroguns und eine von den Grünen oder?
Das weiß er ja nicht, er hat nicht den Test gemacht.... brauchen Jäger ja nicht.... ;)
Das Original kann sich Fehler erlauben, die Kopie muss perfekt sein

Benutzeravatar
Salem
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3228
Registriert: Di 11. Mai 2010, 20:11
Wohnort: Im Schatten der Karawancos

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von Salem » So 9. Mai 2021, 19:25

AUG-andy hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 19:18
Sauer202 hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 19:09
Schneemobil, man sollte vor dem Erstkauf besser ausbilden und nicht danach!

Und ein Jäger hat erheblich mehr Schießpraxis im Einsatz.

Und genau weil es um yfrauenmorde geht muß man nachschärfen. Strengere Waffenverbote ( siehe oben) und durch Ausbildung / Prüfung den Zugang zu Waffen erschweren. So kann man bestimmte Personen schnell herausfiltern.
Mit deiner Einstellung solltest du mal einen Psychiater aufsuchen. :tipphead:
Du bist ein ganz besonderer Nestbeschmutzer.
GsD hast du nix zu Entscheiden.
Selten so einen Blödsinn gelesen, dein Posting ist schlimmer als der dümmste Post im ganzen Forum. :doh:
Sauers elitäre Ansichten und seine Abneigung gegenüber Halbautomaten oder Sportschützen sind bekannt: Einfach ignorieren, über solchen Blödsinn nachzudenken ergibt nur unnötiges Kopfweh.
Die schäbigste Ratte im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant.
Kleingedrucktes:
Wer unfähig ist Ironie oder Sarkasmus wegen "fehlender" Smileys zu erkennen erzähle dies gefälligst seinem Frisör.

Alaskan454
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5270
Registriert: Mi 13. Feb 2019, 11:57

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von Alaskan454 » So 9. Mai 2021, 19:26

Sauer202 hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 19:09
Und ein Jäger hat erheblich mehr Schießpraxis im Einsatz.

Und genau weil es um yfrauenmorde geht muß man nachschärfen. Strengere Waffenverbote ( siehe oben) und durch Ausbildung / Prüfung den Zugang zu Waffen erschweren. So kann man bestimmte Personen schnell herausfiltern.
Auf ein wehrloses Tier zu schiessen das nicht einmal weiss was ihm blüht und damit chancenlos ist, hat jetzt was genau mit der Verhinderung von Straftaten zu tun?

Versteh mich nicht falsch, mir ist die Jagd so was von wurscht das kannst du dir nicht vorstellen. Trotzdem renne ich nicht herum und fordere Verschärfungen für die Jäger oder ein Verbot der Jagd.

Nein man kann solche Leute leider nicht herausfiltern.

Jeder Psycho der halbwegs was in der Birne hat (klingt blöd ich weiss)verarscht den Psychologen genau wie den Prüfer bei der Jagdkarte von vorne bis hinten wenn er will.

Sauer202
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1482
Registriert: Mi 24. Jan 2018, 21:14

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von Sauer202 » So 9. Mai 2021, 19:34

Schneemobil hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 19:22
Sauer202 hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 19:09
Schneemobil, man sollte vor dem Erstkauf besser ausbilden und nicht danach!
Dann solltens den Psychotest billiger machen und das Geld beim Waffenführerschein dazugeben.
~280€ für ein Kreuzerltest :tipphead:

Aber deine "Prüfungskommission" muss dann ja auch noch bezahlt werden.
Bei der Kommission sind dann Sauer202, der Typ von Euroguns und eine von den Grünen oder?
Prüfung durch die Behörde wie bei der Jagdprüfung. Unabhängiger geht es nicht.

Aber das Thema Waffenverbot, wie von mir ja schon mehrfach angesprochen, muss strenger sein.

Benutzeravatar
Salem
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3228
Registriert: Di 11. Mai 2010, 20:11
Wohnort: Im Schatten der Karawancos

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von Salem » So 9. Mai 2021, 19:39

Alaskan454 hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 19:26
Sauer202 hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 19:09
Und ein Jäger hat erheblich mehr Schießpraxis im Einsatz.

Und genau weil es um yfrauenmorde geht muß man nachschärfen. Strengere Waffenverbote ( siehe oben) und durch Ausbildung / Prüfung den Zugang zu Waffen erschweren. So kann man bestimmte Personen schnell herausfiltern.
Auf ein wehrloses Tier zu schiessen das nicht einmal weiss was ihm blüht und damit chancenlos ist, hat jetzt was genau mit der Verhinderung von Straftaten zu tun?

Nein man kann solche Leute leider nicht herausfiltern.

Jeder Psycho der halbwegs was in der Birne hat (klingt blöd ich weiss)verarscht den Psychologen genau wie den Prüfer bei der Jagdkarte von vorne bis hinten wenn er will.
Alleine die pauschale Behauptung mit der Schießpraxis im Einsatz finde ich schon mal ...witzig. Ich bin bei einem Verein Mitglied bei dem halb Kärnten zum Hegeringschießen aufschlägt, toll für Mitglieder wenn der Stand die halbe Zeit besetzt ist. Ich habe die "erheblich mehr Schießpraxis" selbst gesehen und ob der teilweise ...bescheidenen Trefferergebnisse gefragt: "Was ist das Mindestergebnis um den Stempel zu kriegen?" Antwort: "Gibts keines." Also 3 X BUMM, Null Treffer auf der Scheibe aber Stempel druff und ab zur Jagd: Das ist dann die erhebliche Schießpraxis des Großteils der Elite, schon klar.
Um nicht ungerecht zu sein: Bei unseren Vereins-Jägers gibts trotzdem viele hervorragende Schützen, die schießen aber alle neben der Jagd auch sportlich - und sind entsprechend oft am Stand anzutreffen...
Zuletzt geändert von Salem am So 9. Mai 2021, 19:41, insgesamt 2-mal geändert.
Die schäbigste Ratte im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant.
Kleingedrucktes:
Wer unfähig ist Ironie oder Sarkasmus wegen "fehlender" Smileys zu erkennen erzähle dies gefälligst seinem Frisör.

Davomon1979
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 409
Registriert: Fr 15. Nov 2019, 18:59

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von Davomon1979 » So 9. Mai 2021, 19:40

Nehmammer möchte "amtsbekannten Gefährder" einschränken. - Stört mich ehrlich gesagt null, wenn Leute die ihre Frau verprügeln ein Waffenverbot bekommen. - Recht viel mehr wird es nicht sein.

Wen interressiert das Gefasl von Zadic?

Benutzeravatar
Salem
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3228
Registriert: Di 11. Mai 2010, 20:11
Wohnort: Im Schatten der Karawancos

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von Salem » So 9. Mai 2021, 19:43

Davomon1979 hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 19:40
Nehmammer möchte "amtsbekannten Gefährder" einschränken. - Stört mich ehrlich gesagt null, wenn Leute die ihre Frau verprügeln ein Waffenverbot bekommen. - Recht viel mehr wird es nicht sein.

Wen interressiert das Gefasl von Zadic?
Wenn es nur so kommt: OK
Ich traue unseren Kapazundern aber nicht über den Weg, wenn die en passant gleich mal den LWB einen ideologisch begründeten Knüppel zwischen die Beine werfen können: Dann tun sie es.
Die schäbigste Ratte im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant.
Kleingedrucktes:
Wer unfähig ist Ironie oder Sarkasmus wegen "fehlender" Smileys zu erkennen erzähle dies gefälligst seinem Frisör.

yoda
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5745
Registriert: Do 24. Nov 2011, 20:23

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von yoda » So 9. Mai 2021, 20:27

gewo hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 16:09
fakt ist dass das mit der zunahme der waffen ned stimmen kann
egal mit wem du redest
kollegen, hersteller, grosshaendler ...

irgendwo ist da ein knopf in der statistik

ich vermute bei den zubehoeren
die waren frueher „freie zubehoere“ und wurden frueher sicher ned als waffe gezaehlt

seit anfang 2020 sind das echte „plaetze“ im ZWR weil sie ja gezaehlt werden muessen weils ja max zwei pro waffenplatz sein duerfen

auf die art und weise haette sich schlagartig mit der umstellung im ZWR die „anzahl der schusswaffen“ in der statistik um ca 15% erhoeht ...
ohne dass wer auch nur eine einzige waffe mehr besitzen wuerde

es gibt keine andere erklaerung
ich kenn keinen haendler der 2020 mehr kat B verkauft hat als 2019
mit ausnahme der jagd-lastigen weil sich viele jaeger da sie ja jetzt fuehren duerfen erstmals oder zusaetzlich a fangschusstaugliche kat B kurzwaffe gekauft haben
aber das macht den ausfall im sportbereich nie wett ..

die Kat C sind gestiegen weil die frueher nicht meldepflichtigen flinten im altbesitz jetzt als kat C gemeldet werden muessen
auch hier bei kat C zug und zug durch die einmeldungen des altbestandes ein anstieg um viele 10.000 waffen
die aber schon ewig besessen wurden
nicht eine waffe wurde dazu verkauft
nur im ZWR sind sie neu

hier wird eine sau durchs dorf getrieben die es garned gibt
geistersau quasi .....
Die können ja nicht berichten "es werden immer weniger Waffen verkauft, es muss etwas getan werden!".

In einer "Demokratie" muss die Bevölkerung schließlich medial auf die zukünftigen politischen Entscheidungen eingestellt werden, und das geht eben am Besten mit kurzen plakativen Überschriften mit 0 Wahrheitsgehalt, viel weiter lesen die meisten Leute eh nicht.

Schneemobil
9mm Para
9mm Para
Beiträge: 25
Registriert: Sa 25. Jul 2020, 16:40

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von Schneemobil » So 9. Mai 2021, 20:36

Faktencheck gibts halt nur wenns nicht der Blattlinie entspricht.

Benutzeravatar
Ares
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3059
Registriert: Mi 30. Dez 2015, 10:19

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von Ares » So 9. Mai 2021, 21:05

Alaskan454 hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 17:45
Chris Mannix hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 17:26

das es das bei uns auch gibt streitet ja keiner ab !

erst vor ner woche im TV gesehen : in der Türkei ist jede 3 frau von häuslicher gewalt betroffen ;)

und jetzt willst du uns ernsthaft erklären daß sich das nicht auf unsere statistiken auswirkt ? :lol:
Ich glaube nur das es bei uns mehr solcher Fälle gibt als man wahrhaben möchte, sonst nichts.

Das heute mehr Menschen in Österreich leben ist korrekt aber die vorher genannten Institutionen waren auch schon in den 70ern voll belegt und nicht erst seit 1990 oder 2015.

Glaubst du das es vor 30 oder 40 jahren irgendwenn interissiert hat wenn der Max Mustermann seiner Frau die Zähnt aussgehaut hat oder er es auf die Titelseite der Krone geschafft hätte?

Heute ist das zum Glück anders und es wird nicht mehr nur totgeschwiegen sondern darüber berichtet.

Im übrigen sind TV Dokus zwar ganz toll aber:

1)als aussenstehender wirst du dort nie dazu gehören
2) als Österreicher schon gar nicht
3) waschen die keine schmutzige Wäsche in der Öffentlichkeit
4) wird dir keiner etwas über die Gepflogenheiten innerhalb der Familie erzählen

Aus diesen genannten Gründen ist das BMI und die Polizei ja auch so erfolgreich gegen diese Klans :whistle:

Aber lass ma das und kehren zurück zum Thema waffenrecht.
Alaskan454 hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 17:14
Ares hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 15:43

Hinzu kommt noch die gesellschaftliche Verschiebung in Richtung archaisch aufgestellter Familienklans und Religionsgemeinschaften, die ihre eigenen Gesetze leben. Sieht man auch sehr schön bei Covid.
Mutter-Kind Heime und Frauenhäuser gibts nicht erst seit 2015.

Ich hätte für jede Frau die vom hier geborenen österreichischen Mann ohne Migrationshintergrund regelmäßig eine aufs Maul bekommt nur gerne 1 €.

Aber das ist die typisch österreichische Mentalität das man nicht wahrhaben will das es das auch bei uns gibt und lieber erstmal auf die anderen zeigt.
Zum Thema hast du es bereits in einem vorhergehenden Beitrag gemacht.
Hätte ich es gemacht, um wie du schreibst "auf die anderen" zeigen, hätte ich nicht vergessen darauf hinzuweisen, dass die Türkei per 2021 aus der "Istanbul Konvention Gewalt gegen Frauen" ausgetreten ist. Das das auch hierzulande als Aufruf zur Unterwerfung und strengen Auslegung der Scharia gelten wird, davon kannst ausgehen.
Aber wie bereits festgestellt, nur weil Heute Muttertag ist.

Zu deinen Punkten 1,2,3,4
Du must die Leute nichts fragen, du kannst ihnen aber zuhören. Sie werden dir u.U. über die Punkte 1-4 mehr anvertrauen, als den Ihresgleichen.
Es besteht die Möglichkeit, daß meine Beiträge >nicht von mir< abgeändert oder verfälscht wurden. Nennt sich "Userrisiko"
~~~
Dulce bellum inexpertis

Alaskan454
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5270
Registriert: Mi 13. Feb 2019, 11:57

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von Alaskan454 » So 9. Mai 2021, 21:37

Ares hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 21:05
dass die Türkei per 2021 aus der "Istanbul Konvention Gewalt gegen Frauen" ausgetreten ist. Das das auch hierzulande als Aufruf zur Unterwerfung und strengen Auslegung der Scharia gelten wird, davon kannst ausgehen.

Zu deinen Punkten 1,2,3,4
Du must die Leute nichts fragen, du kannst ihnen aber zuhören. Sie werden dir u.U. über die Punkte 1-4 mehr anvertrauen, als den Ihresgleichen.
Die Türken haben schon lange nichts mehr zu melden auf der Strasse und sind eigentlich harmlos weil die radikalen die das Schariarecht vertreten kommen ganz woanders her aber nicht aus der Türkei, nur so nebenbei gesagt.

Ich kannte früher einige Menschen dieser Nationalität und deren Mentalität über den Boxsport und die Arbeit an der Tür aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das DIR von denen wer etwas erzählt.

Das Thema Familie würde ich dort auch nicht unbedingt anschneiden weil das geht mit ziemlicher Sicherheit daneben. :whistle:
Zuletzt geändert von Alaskan454 am So 9. Mai 2021, 23:17, insgesamt 1-mal geändert.

MrRiesa
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 905
Registriert: Fr 19. Mär 2021, 15:15

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von MrRiesa » So 9. Mai 2021, 21:42

yoda hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 12:05
beim jetzigen Vorfall hat man auch nichts zur Herkunft der Waffe gelesen.
Doch, legal, 2 Glocks, Privatdetektiv

Benutzeravatar
maggus
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1568
Registriert: Fr 10. Apr 2015, 13:08
Wohnort: Austria

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von maggus » So 9. Mai 2021, 22:06

MrRiesa hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 21:42
yoda hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 12:05
beim jetzigen Vorfall hat man auch nichts zur Herkunft der Waffe gelesen.
Doch, legal, 2 Glocks, Privatdetektiv
Behördenbekannt, Stalker... nichts wurde gemacht,...
= wiedermal Behördenversagen... der LWB der sich nichts zu schulden kommen hat lassen wird wie üblich bestraft, so wie vor ein paar Jahren nach den Anschlägen in Frankreich mit den Illegalen FA Yugo AKs...
9x19 | 357 Mag. | 44 Mag. | 223 Rem. | 308 Win. | 7,62x54R | 8x57JS | 338 Lapua Magnum | 45-70 Govt. | Kal. 12

*** Suche schönes Bajonett für Perser Mauser inkl. Scheide ***

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36561
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Nehammer, Änderung Waffengesetz "...ohnehin geplant"?

Beitrag von gewo » So 9. Mai 2021, 22:15

MrRiesa hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 21:42
yoda hat geschrieben:
So 9. Mai 2021, 12:05
beim jetzigen Vorfall hat man auch nichts zur Herkunft der Waffe gelesen.
Doch, legal, 2 Glocks, Privatdetektiv
Beruflich besessen
Was mach ma jetzt
Zugang fuer berufliche nutzer erschweren?

Alle anderen scheinen illegal gewesen zu sein bisher...
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

Antworten