Mödling BH stellt sich quer

[Flying Dog]

I sags jetzt einmal ganz stark vereinfacht:
Wenn jemand seit woswasi 1-2 Jahren die WBK hat und dann meint mit freundlich grüßen, Gesetz aufsagen und allen erforderlichen Formularen auf der BH wegen einer "vorzeitigen" Erweiterung anzutanzen würde reichen, das ist schlicht naiv.
Das hat mit dem Ermessensspielraum des Sachbearbeiters noch gar nix zu tun.
Und deswegen hier einen thread aufzumachen find ich gleich nocheinmal naiv.
Aber vielleicht kenn ich mich zu wenig aus oder bin ich blöd oder einfach zu alt für so ne Kinderscheisse.

Der Mangel an Auskunft dürfte die Nachfrage hier wohl ausreichend rechtfertigen.

Darüber hinaus ist es jedem erlaubt, nach den Voraussetzungen für eine vorzeitige Erweiterung der WBK zu fragen und es muss möglich sein, eine entsprechend ausführliche Antwort bekommen, solange die Erweiterung rechtlich möglich ist. Ungeachtet dessen wie lange der/diejenige die WBK hat, ungeachtet dessen ob diese Person überhaupt im Schießsport tätig ist. Jeder Mitarbeiter einer BH wird über die Steuer finanziert und hat entsprechend eine gewisse Auskunftspflicht gegenüber der Allgemeinheit zu gewährleisten. So einfach ist das, oder sollte das zumindest sein.

[Belisarius]

I sags jetzt einmal ganz stark vereinfacht:
Wenn jemand seit woswasi 1-2 Jahren die WBK hat und dann meint mit freundlich grüßen, Gesetz aufsagen und allen erforderlichen Formularen auf der BH wegen einer "vorzeitigen" Erweiterung anzutanzen würde reichen, das ist schlicht naiv.
Das hat mit dem Ermessensspielraum des Sachbearbeiters noch gar nix zu tun.
Und deswegen hier einen thread aufzumachen find ich gleich nocheinmal naiv.
Aber vielleicht kenn ich mich zu wenig aus oder bin ich blöd oder einfach zu alt für so ne Kinderscheisse.

Der Mangel an Auskunft, dürfte die Nachfrage hier wohl ausreichend rechtfertigen.

Darüber hinaus ist es jedem erlaubt, nach den Voraussetzungen für eine vorzeitige Erweiterung der WBK zu fragen und es muss möglich sein, eine entsprechend ausführliche Antwort bekommen, solange die Erweiterung rechtlich möglich ist. Ungeachtet dessen wie lange der/diejenige die WBK hat, ungeachtet dessen ob diese Person überhaupt im Schießsport tätig ist. Jeder Mitarbeiter einer BH wird über die Steuer finanziert und hat entsprechend eine gewisse Auskunftspflicht gegenüber der Allgemeinheit zu gewährleisten. So einfach ist das, oder sollte das zumindest sein.

Gell, vor allem man hört ja immer wieder, die Beamten am Telefon wollen einem nur abwimmeln. Ich denke das ist auch hier der Fall. Zb wegen dem Schmä mit den 3 internationalen Bewerben, wo sie zuerst meint das hat der Nationalrat so entschieden (stimmt ja nicht), dann meint es sei in Niederösterreich so (stimmt ja auch nicht), dann noch ich MUSS das Formular ausfüllen (was ja auch nicht stimmt), dann gibt es anscheinend 2 verschiedene Formulare, aber sie besteht auf Anfrage sie habe mir das richtige geschickt. Ich bin ein Mensch, der mit offenen Karten spielt und tät ma das auch von einem Amt erwarten. Es ist schon ok, dass ein Sachbearbeiter einen gewissen Spielraum hat (obwohl sie entscheidet anscheinend gar nicht ob ein Antrag entgültig bewilligt wird), oder das ein Formular ihnen die Arbeit einfacher macht, aber das kann man ja einfach direkt sagen? Und nicht irgendwelche Regeln erfinden. Da verliere ich eben jegliches Vertrauen in dieses Referat. Wenn ich weiter nachfrage, erhalte ich wahrscheinlich wieder ein Abwimmeln/erfundene Regeln. Da ist es ja verständlich, dass ich in meinem Umfeld oder (auf Empfehlung) hier nachfrage.

[Shrimp]

I sags jetzt einmal ganz stark vereinfacht:
Wenn jemand seit woswasi 1-2 Jahren die WBK hat und dann meint mit freundlich grüßen, Gesetz aufsagen und allen erforderlichen Formularen auf der BH wegen einer "vorzeitigen" Erweiterung anzutanzen würde reichen, das ist schlicht naiv.
Das hat mit dem Ermessensspielraum des Sachbearbeiters noch gar nix zu tun.
Und deswegen hier einen thread aufzumachen find ich gleich nocheinmal naiv.
Aber vielleicht kenn ich mich zu wenig aus oder bin ich blöd oder einfach zu alt für so ne Kinderscheisse.

Der Mangel an Auskunft, dürfte die Nachfrage hier wohl ausreichend rechtfertigen.

Darüber hinaus ist es jedem erlaubt, nach den Voraussetzungen für eine vorzeitige Erweiterung der WBK zu fragen und es muss möglich sein, eine entsprechend ausführliche Antwort bekommen, solange die Erweiterung rechtlich möglich ist. Ungeachtet dessen wie lange der/diejenige die WBK hat, ungeachtet dessen ob diese Person überhaupt im Schießsport tätig ist. Jeder Mitarbeiter einer BH wird über die Steuer finanziert und hat entsprechend eine gewisse Auskunftspflicht gegenüber der Allgemeinheit zu gewährleisten. So einfach ist das, oder sollte das zumindest sein.

Gell, vor allem man hört ja immer wieder, die Beamten am Telefon wollen einem nur abwimmeln. Ich denke das ist auch hier der Fall. Zb wegen dem Schmä mit den 3 internationalen Bewerben, wo sie zuerst meint das hat der Nationalrat so entschieden (stimmt ja nicht), dann meint es sei in Niederösterreich so (stimmt ja auch nicht), dann noch ich MUSS das Formular ausfüllen (was ja auch nicht stimmt), dann gibt es anscheinend 2 verschiedene Formulare, aber sie besteht auf Anfrage sie habe mir das richtige geschickt. Ich bin ein Mensch, der mit offenen Karten spielt und tät ma das auch von einem Amt erwarten. Es ist schon ok, dass ein Sachbearbeiter einen gewissen Spielraum hat (obwohl sie entscheidet anscheinend gar nicht ob ein Antrag entgültig bewilligt wird), oder das ein Formular ihnen die Arbeit einfacher macht, aber das kann man ja einfach direkt sagen? Und nicht irgendwelche Regeln erfinden. Da verliere ich eben jegliches Vertrauen in dieses Referat. Wenn ich weiter nachfrage, erhalte ich wahrscheinlich wieder ein Abwimmeln/erfundene Regeln. Da ist es ja verständlich, dass ich in meinem Umfeld oder (auf Empfehlung) hier nachfrage.

Nicht alle Leute hier zu ernst nehmen. Gibt ein paar "Alteingsessene" mit Stock im Allerwertesten, die sowieso jedem neuen Sportschützen alles erschweren wollen. Neulich erst beim Thema "lange Magazine" gelesen, wie ein User sinngemäß meinte, dass man ja selbst schuld sei, wenn man vor dem Stichtag keine langen Magazine besessen hat.

Im Endeffekt sind die österreichischen Waffenbesitzer auch nur Österreicher und bekämpfen lieber einander, anstatt für ihre Rechte zu kämpfen.

[Flying Dog]

Leider nur zu wahr.

[Belisarius]

I sags jetzt einmal ganz stark vereinfacht:
Wenn jemand seit woswasi 1-2 Jahren die WBK hat und dann meint mit freundlich grüßen, Gesetz aufsagen und allen erforderlichen Formularen auf der BH wegen einer "vorzeitigen" Erweiterung anzutanzen würde reichen, das ist schlicht naiv.
Das hat mit dem Ermessensspielraum des Sachbearbeiters noch gar nix zu tun.
Und deswegen hier einen thread aufzumachen find ich gleich nocheinmal naiv.
Aber vielleicht kenn ich mich zu wenig aus oder bin ich blöd oder einfach zu alt für so ne Kinderscheisse.

Der Mangel an Auskunft, dürfte die Nachfrage hier wohl ausreichend rechtfertigen.

Darüber hinaus ist es jedem erlaubt, nach den Voraussetzungen für eine vorzeitige Erweiterung der WBK zu fragen und es muss möglich sein, eine entsprechend ausführliche Antwort bekommen, solange die Erweiterung rechtlich möglich ist. Ungeachtet dessen wie lange der/diejenige die WBK hat, ungeachtet dessen ob diese Person überhaupt im Schießsport tätig ist. Jeder Mitarbeiter einer BH wird über die Steuer finanziert und hat entsprechend eine gewisse Auskunftspflicht gegenüber der Allgemeinheit zu gewährleisten. So einfach ist das, oder sollte das zumindest sein.

Gell, vor allem man hört ja immer wieder, die Beamten am Telefon wollen einem nur abwimmeln. Ich denke das ist auch hier der Fall. Zb wegen dem Schmä mit den 3 internationalen Bewerben, wo sie zuerst meint das hat der Nationalrat so entschieden (stimmt ja nicht), dann meint es sei in Niederösterreich so (stimmt ja auch nicht), dann noch ich MUSS das Formular ausfüllen (was ja auch nicht stimmt), dann gibt es anscheinend 2 verschiedene Formulare, aber sie besteht auf Anfrage sie habe mir das richtige geschickt. Ich bin ein Mensch, der mit offenen Karten spielt und tät ma das auch von einem Amt erwarten. Es ist schon ok, dass ein Sachbearbeiter einen gewissen Spielraum hat (obwohl sie entscheidet anscheinend gar nicht ob ein Antrag entgültig bewilligt wird), oder das ein Formular ihnen die Arbeit einfacher macht, aber das kann man ja einfach direkt sagen? Und nicht irgendwelche Regeln erfinden. Da verliere ich eben jegliches Vertrauen in dieses Referat. Wenn ich weiter nachfrage, erhalte ich wahrscheinlich wieder ein Abwimmeln/erfundene Regeln. Da ist es ja verständlich, dass ich in meinem Umfeld oder (auf Empfehlung) hier nachfrage.

Nicht alle Leute hier zu ernst nehmen. Gibt ein paar "Alteingsessene" mit Stock im Allerwertesten, die sowieso jedem neuen Sportschützen alles erschweren wollen. Neulich erst beim Thema "lange Magazine" gelesen, wie ein User sinngemäß meinte, dass man ja selbst schuld sei, wenn man vor dem Stichtag keine langen Magazine besessen hat.

Im Endeffekt sind die österreichischen Waffenbesitzer auch nur Österreicher und bekämpfen lieber einander, anstatt für ihre Rechte zu kämpfen.

Danke leider wahr.

Ich halte euch auf jeden Fall am Laufenden

[Mag Dump]

Ganz naive Frage: Kann man nicht einfach bei einer anderen BH ansuchen, wo die Sachbearbeiter weniger feindselig sind?

[Belisarius]

Ganz naive Frage: Kann man nicht einfach bei einer anderen BH ansuchen, wo die Sachbearbeiter weniger feindselig sind?

Dazu müsste man den Hauptwohnsitz ändern

[doc steel]

Mein Zuständigkeitsbereich ist ebenfalls die BH MD.
Ich kenne die erwähnte Dame gut und bin mit ihr eigentlich immer sehr gut ausgekommen.
Eines dürfts aber nicht glauben, dass die zuständigen BH-MA nicht wissen was hier geschrieben wird.
Das gilt übrigens für mehrere BH's.
Ich wär daher vorsichtig wenn ich was will, es nicht gleich bekomme und mich dann über die Zuständigen hier mokiere.

Wer mokiert hier denn?
Da du ja auch bei BH MD tätig bist, kannst du vielleicht Klarheit schaffen, welches Formular nun das richtige ist? Ist das Formular für Erweiterung eh das, welches hier gepostet wurde? Braucht man überhaupt ein Formular? Anscheinend hat jeder eine andere Antwort.

Ich bin dort nicht tätig! Das fehlert mir noch, mich mit Animositäten fremder Leut herumschlagen zu müssen.
Wennst alles so schampig liest wie mein Posting, das hineininterpretierst was du gern lesen möchtest, statt das was dort steht, dann ist mir klar wie es zu dem thead überhaupt kommen konnte.

[twin2000]

Ich bin dort nicht tätig! Das fehlert mir noch, mich mit Animositäten fremder Leut herumschlagen zu müssen.

ich stell ma dich grad als sachbearbeiter auf einer waffenbehoerde vor ...

[Evilcannibal79]

Ich bin dort nicht tätig! Das fehlert mir noch, mich mit Animositäten fremder Leut herumschlagen zu müssen.

ich stell ma dich grad als sachbearbeiter auf einer waffenbehoerde vor ...

made my day

[AUG-andy]

Ich bin dort nicht tätig! Das fehlert mir noch, mich mit Animositäten fremder Leut herumschlagen zu müssen.

ich stell ma dich grad als sachbearbeiter auf einer waffenbehoerde vor ...

So in etwa:

[Shrimp]

Ich bin dort nicht tätig! Das fehlert mir noch, mich mit Animositäten fremder Leut herumschlagen zu müssen.

ich stell ma dich grad als sachbearbeiter auf einer waffenbehoerde vor ...

So in etwa:

So stell' ich mir die allermeisten "Alteingsessenen" vor, wenn es um den Nachwuchs geht.

In noch keinem anderen Umfeld habe ich diese Form von Gatekeeping erlebt. Überall sonst freut man sich über Nachwuchs, hier werden Verbote schöngeredet, weil's eh alle eine Ausnahmeregelung haben.

[gewo]

Ich bin dort nicht tätig! Das fehlert mir noch, mich mit Animositäten fremder Leut herumschlagen zu müssen.

ich stell ma dich grad als sachbearbeiter auf einer waffenbehoerde vor ...

So in etwa:

So stell' ich mir die allermeisten "Alteingsessenen" vor, wenn es um den Nachwuchs geht.

In noch keinem anderen Umfeld habe ich diese Form von Gatekeeping erlebt. Überall sonst freut man sich über Nachwuchs, hier werden Verbote schöngeredet, weil's eh alle eine Ausnahmeregelung haben.

unnoetige verallgemeinerung
stimmt so einfach ned

[doc steel]

Zwischen "so stell ich mir vor" und der Wirklichkeit ist des öfteren halt immer noch ein grosser Unterschied.
Aber es freut mich dass eure Phantasie noch vorhanden ist.

[Belisarius]

Mein Zuständigkeitsbereich ist ebenfalls die BH MD.
Ich kenne die erwähnte Dame gut und bin mit ihr eigentlich immer sehr gut ausgekommen.
Eines dürfts aber nicht glauben, dass die zuständigen BH-MA nicht wissen was hier geschrieben wird.
Das gilt übrigens für mehrere BH's.
Ich wär daher vorsichtig wenn ich was will, es nicht gleich bekomme und mich dann über die Zuständigen hier mokiere.

Wer mokiert hier denn?
Da du ja auch bei BH MD tätig bist, kannst du vielleicht Klarheit schaffen, welches Formular nun das richtige ist? Ist das Formular für Erweiterung eh das, welches hier gepostet wurde? Braucht man überhaupt ein Formular? Anscheinend hat jeder eine andere Antwort.

Ich bin dort nicht tätig! Das fehlert mir noch, mich mit Animositäten fremder Leut herumschlagen zu müssen.
Wennst alles so schampig liest wie mein Posting, das hineininterpretierst was du gern lesen möchtest, statt das was dort steht, dann ist mir klar wie es zu dem thead überhaupt kommen konnte.

"Mein Zuständigkeitsbereich ist ebenfalls die BH MD."
"Ich bin dort nicht tätig!"
Glaub ich langsam auch, dass einige Beamte überhaupt nicht tätig sind.