Die GEE wird ermittelt bei 4 cm Hochschuss auf 100 Meter, nur damit wir wissen wovon wir sprechenLindenwirt hat geschrieben: ↑Mo 23. Dez 2019, 16:24Es bewegt sich niemals um mehrere cm.
Bei 100m parallaxenfrei, auf 300(dreihundert!) bei 12fach Vergrösserung und max. schrägen Einblick (der in der Praxis nie vorkommt) sind es keine 5cm.
Du kannst das noch so oft schreiben, es wird nicht wahrer.
Bei 5cm Hochschuss liegt die GEE nicht bei 150m, also was soll der Vergleich?
Edit: Bitte sehr noch der erste Test den ich sofort gefunden habe:
https://www.google.at/amp/s/www.jagderl ... laxe%3famp
Edit: Es bringt auch nichts weiter den Thread hier zu kapern, mich störts nur wenn immer wieder „Notwendigkeiten“ eingeredet werden die eigentlich unnütz sind.
Einmal quergedacht, was ist wenn Kaliber wie die 9,3 oder 8x57 mit schwerem Geschoss verwendet werden? Die haben Pissbogenballistik.
Aber da der Threadstarter die 308 verwendet, hab ich meine favorisierte 308er Ladung gepostet.
Diese hat bei 4cm Hochschuss auf 100 m, eine GEE von 150 m was wiederum bedeutet auf 250 m 27 cm Tiefschuss.
Aber egal.
Ich merze halt so viele Fehler wie möglich aus.
Kleines Beispiel:
2 cm Parallaxefehler
5 cm Fehler durch falsches drüber halten.
5 cm Schützenstreuung auf 200m
3 cm durch Wind
Ergibt 15 cm Streuung. Beim Reh für mich persönlich auf 200 Meter zu viel. Weil was passiert wennst sowieso ein bisserl tief abkommst.
Kann ich die 7 cm von vornherein ausschließen, bin ich noch schön im Leben.
Aber egal, vielleicht sollten wir den großen Optik Herstellern sagen das sie in die falsche Richtung entwickeln.
Ich wollte eigentlich nur dem Threadstarter die Möglichkeit aufzeigen, nicht meine Meinung aufzwängen.
Aber egal, ich überlasse das Feld den Optik und Ballistikexperten.
Eine frohe Weihnachtszeit und noch ein wenig Anblick, und das eine oder andere Waidmannsheil in den letzten Tagen des heurigen Jagdjahres, wünscht euch der parallaxeneinstellende und ballistikturmdrehende GehtDas.
