PULVERDAMPF

Hermann hat geschrieben:Bei § 138 tut man doch mit Kanonen auf Spatzen schießen oder nicht ?

Ich weiß nicht so recht... gestohlen ist gestohlen, oder? Sowohl der Strafrahmen als auch der Mindestwert sind der selbe wie bei schwerem Diebstahl (§128).

Hermann hat geschrieben:Zu meiner Jugendzeit wenn dich die Gendarmarie beim Schwarzfischen
erwischt hat hast a Watschen gekriegt und das dann.
Anzeige hats keine gegeben.
Naja dan sind einige schmiere gestanden und die anderen haben gefischt.
Und lustig wars.

Heute würdest in allen Printmedien/Internet durch den Kakao gezogen..Deine Eltern würden eine Psychologische Untersuchung vorgeschrieben bekommen vom Jugendamt und eine Therapie......und alle drei Monate bist wieder in den Schlagzeilen als Lückenfüller...

Natürlich wäre die Geldstrafe nicht zu unterschätzen und der Ruf als Dieb würde dir dein restliches Leben anhaften...

Nicht immer stimmt dieser Spruch....aber immer öfter: Früher war es irgendwie schöner....

Leonardo hat geschrieben:
Nicht immer stimmt dieser Spruch....aber immer öfter: Früher war es irgendwie schöner....

Früher.... war noch das "Sauschedl" stehlen a riesen hetz - heute würde einem Diebstahl (den Sauschedl), Hausfriedensbruch (man muß ja den Hof betreten), Erpressung (der Bauer musste den Sauschedl wieder auslösen),.... angelastet .

Ich kann mich auch noch erinnern, als wir bei einem Karpfenteich zu 5. im Gebüsch gehockt sind, mit Angelhacken und Schnur. Jeder hats gewusst - de alten machten sich das ganz ohne Gesetze aus - Früher

lg

Bei uns in der Nachbargemeinde wurde vor knapp 6 Jahren der Maibaum "geköpft", weil die Bezirkshauptstadt ja keine Wache aufstellt.

Und dann haben die Deppen nix besseres zu tun gehabt wie Anzeige zu erstatten.

Da haben sogar die Einheimischen gelacht wie blöd unsere Politiker sind.

Ich weiß nicht so recht... gestohlen ist gestohlen, oder? Sowohl der Strafrahmen als auch der Mindestwert sind der selbe wie bei schwerem Diebstahl

von wem denn gestohlen?
vom flussgeist?

cobaltbomb hat geschrieben:von wem denn gestohlen?
vom flussgeist?

Vom Eigentümer? Von demjenigen, dem der Eigentümer das Jagd- oder Fischereirecht eingeräumt hat, also mittelbar ebenfalls vom Eigentümer? Warum sonst befindet sich §138 deiner Meinung nach in einem Abschnitt mit der Überschrift "Strafbare Handlungen gegen fremdes Vermögen"?

Also diese Strafen sind wirklich bei weitem überzogen... da würde es mich nicht wundern wenns der Wilderer auf einen Schusswechsel ankommen lassen würde...

Und zum Thema Schwarzfischen, also für ein Fischerl jemanden Vorstrafen und auf Jahre hinweg zu kriminalisieren steht in keinem Verhältnis....


Weil im Endeffekt ist es doch nur ein Fisch bzw. Hirsch. Da bekommt man ja für ne Entführung oder Bankraub weniger...

diebstahl ist diebstahl

BigBen hat geschrieben:diebstahl ist diebstahl

Noch nie nen Kugelschreiber aus dem Büro mitgenommen...

Diebstahl ist Diebstahl.....Oder?

Das_Frettchen hat geschrieben:... da würde es mich nicht wundern wenns der Wilderer auf einen Schusswechsel ankommen lassen würde...

Wie der Schelm denkt so ist er. Beängstigend.

Das_Frettchen hat geschrieben:für ein Fischerl jemanden Vorstrafen und auf Jahre hinweg zu kriminalisieren steht in keinem Verhältnis....

Wenn du wirklich nur "ein Fischerl" fängst, bekommst du Diversion, wenn das Verfahren nicht überhaupt nach §191 wegen Geringfügigkeit eingestellt wird. Um im Österreich wegen illegaler Fischerei tatsächlich formal verurteilt zu werden, musst du entweder einen halben Kleinlaster abschöpfen oder eine handvoll einschlägiger Vorstrafen mitbringen.

Da bekommt man ja für ne Entführung oder Bankraub weniger...

Bullshit. Du hast keine Ahnung, wovon du redest.

Georg K hat geschrieben:

Das_Frettchen hat geschrieben:für ein Fischerl jemanden Vorstrafen und auf Jahre hinweg zu kriminalisieren steht in keinem Verhältnis....

Wenn du wirklich nur "ein Fischerl" fängst, bekommst du Diversion, wenn das Verfahren nicht überhaupt nach §191 wegen Geringfügigkeit eingestellt wird. Um im Österreich wegen illegaler Fischerei tatsächlich formal verurteilt zu werden, musst du entweder einen halben Kleinlaster abschöpfen oder eine handvoll einschlägiger Vorstrafen mitbringen.

Da bekommt man ja für ne Entführung oder Bankraub weniger...

Bullshit. Du hast keine Ahnung, wovon du redest.

Was ist jetzt, ein Fischerl schwarzgefischt ist nicht gestohlen ?!?!?!

Die Sonntagszeitung " vergessen " zu bezahlen ist das gleiche ?!?!?!!

Haalloooo, es handelt sich um Lebenswesen! Nur Berechtigte dürfens abkrageln.

Fischdiebstahl ist es, wenn Du ein Fisch aus dem Geschäft oder Marktstand mitgehen läßt.

Fischdiebstahl direkt aus dem Wasser ist Wilderei. Und darauf stehen nun mal halt höhere/härtere Strafen als bei "normalen" Diebstahl.



Charles

Das_Frettchen hat geschrieben:Also diese Strafen sind wirklich bei weitem überzogen... da würde es mich nicht wundern wenns der Wilderer auf einen Schusswechsel ankommen lassen würde...

Und zum Thema Schwarzfischen, also für ein Fischerl jemanden Vorstrafen und auf Jahre hinweg zu kriminalisieren steht in keinem Verhältnis....


Weil im Endeffekt ist es doch nur ein Fisch bzw. Hirsch. Da bekommt man ja für ne Entführung oder Bankraub weniger...

Du darfst auch nicht vergessen, dass ein gewilderter Hirsch einen Schaden in der Höhe mehrerer tausend Euro darstellen kann. Wenn Du das aus der Bank stiehlst bist Du auch dran!

Und von wegen Entführung und so: absoluter Blödsinn

Grüße

Sandman

Georg K hat geschrieben:Wenn du wirklich nur "ein Fischerl" fängst, bekommst du Diversion, wenn das Verfahren nicht überhaupt nach §191 wegen Geringfügigkeit eingestellt wird. Um im Österreich wegen illegaler Fischerei tatsächlich formal verurteilt zu werden, musst du entweder einen halben Kleinlaster abschöpfen oder eine handvoll einschlägiger Vorstrafen mitbringen.


Bullshit. Du hast keine Ahnung, wovon du redest.

Zum 1. auch wenns nur ein Fischerl ist ist der Tatbestand erfüllt und somit bestrafungswürdig da es sich ja auch um eine Straftat handelt und nicht über eine Verwaltungsübertretung!

und zum 2. http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/Drei-Jahre-fuer-verzweifelten-Bankraeuber/4523367

http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/wien/Arzt-wegen-Kindesentfuehrung-verurteilt/347514