PULVERDAMPF

Sauer202 hat geschrieben:Für jene die einen begründeten Bedarf haben sollen die Hürden erheblich kleiner sein. Für jene die einfach nur Waffen haben wollen weil ja so viele böse Flüchtlinge kommen sollten sie nicht mehr so einfach bekommen.

Diese Aussage ist schlicht und ergreifend Unsinn... es bekommt niemand eine WBK weil er mit der Begründung, "weil ja so viele böse Flüchtlinge kommen" beim Sachbearbeiter vorstellig wird. Man bekommt auch keine WBK wegen eines "begründeten Bedarfs", was auch immer dass sein soll. Die andere Frage wäre, was passiert wenn diese beiden "Argumente" von ein und der selben Person kommen? Was is dann, wird dann gewürfelt? Jagdkarteninhaber sparen sich jetzt schon den Psychotest und den Waffenführerschein, wieviel weniger Hürden als 0 willst denn haben?

Auf den WP für Jäger bin ich schon gespannt. Den wird es wohl wieder nur auf dem Papier geben, sprich theoretisch. Warten wir ein oder auch zwei Legislaturperioden ab.

Sauer202 hat geschrieben:Für jene die einen begründeten Bedarf haben sollen die Hürden erheblich kleiner sein.

und der einzig begruendete bedarf ist "jagd", richtig?

Was ist bloß aus diesem Forum geworden?
Kein Wunder, dass immer mehr "alte Hasen" nichts oder sehr wenig schreiben.

Sauer202 hat geschrieben:Für jene die einen begründeten Bedarf haben sollen die Hürden erheblich kleiner sein. Für jene die einfach nur Waffen haben wollen weil ja so viele böse Flüchtlinge kommen sollten sie nicht mehr so einfach bekommen.

Die Begründungen lauten SV, Sport und sammeln

Wozu mehr und strenger ... Es reicht doch eh schon

Pirker hat geschrieben:Grundsätzlich wäre jedem gesetzestreuen (verlässlichen) Bürger ein Pass auf Wunsch auszustellen!

Ja, absolut ...

Jagd ist eine Begründung ganz klar.

Ich hab einfach ein Problem mit den Waffenbesitzern die einfach nur eine Waffe haben wollen. Gegen ernsthafte Sportschützen oder auch Sammler spricht nichts.

Und der Waffenführerschein ist keine umfassende Ausbildung an der Waffe. Da ist es der Jagdkurs/Jagdprüfung schon eher.

Jo_Kux hat geschrieben:Das mag dir jetzt vielleich quer kommen, aber ich steh zu der Aussage, dass es gut ist, dass nicht jeder eine WBK bekommen kann.
So leid es mir tut, aber da sind teilweise Kandidaten dabei, die ich nicht bewaffnet neben mir stehen haben will und schon garnicht auf der Strasse.

Verstehe dich durchaus ... Aber wer entscheidet das dann ... Bitte nicht wieder die BH in Ermessenssache.

Die toben sich schon bei viel zu vielen Dingen nach ihrer Tagesverfassung aus.

Nein danke !!!!!

Jo_Kux hat geschrieben:

RR1000 hat geschrieben:..Hat nicht lange gedauert bis der erste wieder Restriktionen fordert...

Das mag dir jetzt vielleich quer kommen, aber ich steh zu der Aussage, dass es gut ist, dass nicht jeder eine WBK bekommen kann.
So leid es mir tut, aber da sind teilweise Kandidaten dabei, die ich nicht bewaffnet neben mir stehen haben will und schon garnicht auf der Strasse.

Und du glaubst dass die wirklichen Problemkandidaten keine Waffen haben nur weil sie keine WBK kriegen oder wollen?

Genau, die holen dich die Dinger ohne WBK und führen sie dann wirklich

Sauer202 hat geschrieben:Jagd ist eine Begründung ganz klar.

Ich hab einfach ein Problem mit den Waffenbesitzern die einfach nur eine Waffe haben wollen. Gegen ernsthafte Sportschützen oder auch Sammler spricht nichts.

Und der Waffenführerschein ist keine umfassende Ausbildung an der Waffe. Da ist es der Jagdkurs/Jagdprüfung schon eher.

Ab wann ist man denn ein ernsthafter Sportschütze? Ab 3 Bewerben pro Jahr? 10? 50? Wer soll darüber entscheiden? Du?
Wo liegt das Problem mit Leuten die einfach eine Waffe haben wollen? Zu wenig Erfahrung weil sie nicht oft schießen gehen? Dann siehst die ja eh kaum am Stand. Und wenn sie doch öfter kommen werden ja eh automatisch ernsthafte Schützen draus.

Wozu sich machen sich die AWN eigentlich die Mühe Waffenbesitz verbieten zu wollen? Wir schaffen es scheinbar eh selber uns Steine in den Weg zu legen. Wer eine Waffe haben will, und die Voraussetzungen erfüllt, soll eine kaufen können. Punkt aus Ende. Ob das gewissen Herrschaften passt oder nicht ist uninteressant.

Sauer202 hat geschrieben:Und der Waffenführerschein ist keine umfassende Ausbildung an der Waffe. Da ist es der Jagdkurs/Jagdprüfung schon eher.

selten so was unqualifiziertes gehoert
und vermutlich von jemand der noch nie in einem waffenfuehrerscheinkurs war

ich war in beiden
beides probiert
kein vergleich

sieht man auch sehr schoen an den schiessunfallzahlen ...

v0s hat geschrieben:Wozu sich machen sich die AWN eigentlich die Mühe Waffenbesitz verbieten zu wollen? Wir schaffen es scheinbar eh selber uns Steine in den Weg zu legen.

eigentlich nicht

ich habe noch nie einen nicht jagenden legalwaffenbesitzer gehoert der den jaegern die waffen verbieten will

Sauer202 hat geschrieben:Jagd ist eine Begründung ganz klar.

Ich hab einfach ein Problem mit den Waffenbesitzern die einfach nur eine Waffe haben wollen. Gegen ernsthafte Sportschützen oder auch Sammler spricht nichts.

Und der Waffenführerschein ist keine umfassende Ausbildung an der Waffe. Da ist es der Jagdkurs/Jagdprüfung schon eher.

Hi Sauer,
Ich bin einer von denen...im Präsenzdienst den Umgang mit Waffen erlernt, mit 21 WBK bekommen, stets unbescholten - Schiessen über die Jahre je nach finanziellen Möglichkeiten immer "just for fun"..mit Freunden oder auch alleine.Immer alle Grundregeln bzw. Standregeln beachtet, weil Schiessen zwar einfach Spass macht aber auch Verantwortung fordert. Ich spreche dir einfach das Recht ab über mich und meinen Waffenbesitz zu entscheiden! Benimm dich einfach immer so wie du es von Anderen forderst und wenn es jemand in deiner Umgebung deiner Meinung nach falsch macht sprich ihn freundlich darauf an und erkläre ihm sein Fehlverhalten...ich halte es seit über 30Jahren so und bin immer gut damit gefahren!
lG Joe

He Leute!

Sats ihr wo angelaufen?

Das ist ja ab dem 3ten Post offtopic!

Ich hätte trotzdem gern bei aller Freude einen Quellenangabe wo steht dass dies überhaupt passiert ist und ihr versaut den Thread mit irgendwelchen WBK Diskussion!

Beste Grüße