PULVERDAMPF

jpdavid hat geschrieben:

sponsi hat geschrieben:Und vorerst Tschüss mit der Jagdkarte, das ist meist die schwerste Strafe.
sponsi

Dafür hat der Jäger doch die schwarze Schuhcreme

lg

JPD

schwarze Schuhcreme ersetzt eine Jagdkarte???


sponsi

kuni hat geschrieben:
- die Ausrede glaubt kein Mensch.

Ich schon, - klingt plausibel.

Gumbar hat geschrieben:

kuni hat geschrieben:
- die Ausrede glaubt kein Mensch.

Ich schon, - klingt plausibel.

Genau,Überhaupt dann wenn auf über 380 Meter Geschossen wird,wo man jedes Rehkitz erkennt wenn es im Gras liegt und Fiebt.

Zwei Jäger in meiner Firma haben diese Tat auch aufs Schärfste Verurteilt,und das auch zurecht.

Maggo hat geschrieben:

Gumbar hat geschrieben:

kuni hat geschrieben:
- die Ausrede glaubt kein Mensch.

Ich schon, - klingt plausibel.

Genau,Überhaupt dann wenn auf über 380 Meter Geschossen wird,wo man jedes Rehkitz erkennt wenn es im Gras liegt und Fiebt.

Entbehrlicher Kommentar.

Nicht nur wegen der 380 m und der katastrophalen Rechtschreibung.

@ Gumbar

Ich an deiner Stelle würde mich mal etwas im Ton mäßigen,deine Trollerei geht nicht nur mir auf den Nerv.

@gumbar

- Echt, 30er auf der Autobahn.
Sowas gibt es auch, wo war das? -


bezüglich meiner anfrage..
ist mit einer antwort noch zu rechnen....

es ist nämlich... es geht um einen haufen geld, dass ich nicht verlieren möchte



sponsi

x

Interessantes Brauchtum

Über einen Beitrag auf krone.at darauf gestoßen:

http://www.youtube.com/watch?v=VklTs-Tid_I


sponsi

Zur Schuhpaste und zu den Wilderen:
http://www.youtube.com/watch?v=aAJehGsf ... ata_player

super!!!!


sponsi

es ist ganz einfach. der steinadler konkurriert um die kitze mit den jägern, deshalb wollen sie sie kurz halten.
die ausrede mit dem daneben schiessen ist lächerlich

Eine derartige Behauptung kann aber leicht verifiziert/ widerlegt werden. Der Steinadler kommt auf eine Tierärztliche Hochschule und wird dort genau untersucht. Und es dürfte relativ leicht sein, festzustellen, ob das Tier von einem Splitter/ Geschoßteil oder direkt getroffen wurde. Ich kenne die Vorgänge aus eigener Erfahrung - als Jagdaufseher fand ich einen "abgelegten" / entsorgten Seeadler und durfte dann die Formalitäten mit Polizei, LJV und Presse übernehmen. Dass dabei eine pathologische Untersuchung erfolgt, die CSI - mäßig ist, ist mir seit damals bekannt. Also Ausreden helfen da nicht viel .......

WTO

Denk ich mir doch, dass man die Aussagen ganz leicht verifiziernen wird können.
Ok ist es aber in keinem Fall, ein geschützes Tier zu erlegen.
Ich schließe mich hier der Meinung an, dass hier die ganze Jägerschaft in Verruf gebracht wird, weil einer seinen Finger nicht lang halten konnte.
Der Neid scheind sehr tief mit der Jagd verbunden zu sein...Der Jäger ist allen anderen Menschen wie Tieren ihr Jagdglück neidig, und andere Menschen frisst der Neid auf die Jäger, weil sie sich diese Beschäftigung leisten können.
Echt zum Verdauung umkehren, diese Neidgesellschaft!

DVC+WH
Coolhand

Coolhand hat geschrieben:Ich schließe mich hier der Meinung an, dass hier die ganze Jägerschaft in Verruf gebracht wird, weil einer seinen Finger nicht lang halten konnte.

Coolhand

Mann, ich lese in unserem Bezirkskäseblatt jede Woche von Autounfällen. So werden die Autofahrer durch die Fehler weniger in Verruf gebracht.

Ich vermeide die Nabelbeschau, sonst muss ich das Atofahren aufgeben, die Jagd, den Wein, und sooo viel mehr...

Den thread mal wiederbeleben!
Es gibt ein Urteil, oder besser gesagt kein Urteil:Diversion mit €2000 Geldstrafe;nicht rechtskräftig!!
Quelle: http://tirol.orf.at/news/stories/2572069/