PULVERDAMPF

Hab nie behauptet, dass die '06 besser ist, nur dass die .308 nicht geeigneter ist. Streiten tu ich auch nicht - du gehst einfach nicht von deinem falschen Standpunkt runter - vermutlich weil du es einfach nicht verstehst! Wenn ich so rechne wie du, dann hat die '06 immer mindestens 200% mehr Leistung als die .308 - egal wie lang oder kurz der Lauf ist. Wenn du es so rechnen willst - also bitte!


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

alfacorse hat geschrieben:..., nur dass die .308 nicht geeigneter ist. ...

würde ich so nicht behaupten. Relativ gesehen ist die .308 eben schon geeigneter für kurze Läufe, da sie eben relativ weniger Vo verliert.
Die gesamte Diskussion hier ist mittlerweile eigentlich sinnlos, da hier nur noch 2 Parteien stur ihren Standpunkt verteidigen, in jedem Posting aber korrekte wie unkorrekte Aussagen zu finden sind. Die Wahrheit liegt also vermeintlich wieder einmal irgendwo dazwischen.

unbestätigten gerüchten zufolge soll sich der thread starter zwischenzeitlich aufgrund diverser empfehlungen eines deutschen jagdforums für eine blaser r8 luxus in 8x68s und einem 70cm lauf entschieden haben - dazu ein Zeiss v8 2,8-20 glasl... so isa auf nummer sicher.

Bin gespannt, wo er den 70cm Lauf hernimmt.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Stefan hat geschrieben:

alfacorse hat geschrieben:..., nur dass die .308 nicht geeigneter ist. ...

würde ich so nicht behaupten. Relativ gesehen ist die .308 eben schon geeigneter für kurze Läufe, da sie eben relativ weniger Vo verliert.

Wenn die .30-06 ein bis max. zwei Prozent mehr verliert, ist sie auch relativ gesehen effizienter, da ihr bei einem 20" Lauf mehr als zwei Prozent effektive Lauflänge auf die .308 fehlen - das ganze noch bei rd. zwei Prozent niedrigerem Druck.

So schauts aus, wenn man es mal ganz genau nehmen würde! Nur als Denkanstoß, denn relativ gesehen vergleicht man hier nicht unter gleichen Vorraussetzungen.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk