Grundstücksbesitzer in DE dürfen die Jagd verbieten

[rubylaser694]

Danke Europa...

Bitte Europa nicht mit der EU verwechseln! Hat miteinander nichts (mehr) zu tun!

Bin zwar kein Jäger aber denke die Tiere werden dort mehr werden als der Wald/die Felder vertragen.

Das regelt dann das Militär!

Extreme Wildschwein-Plage Bauern bitten um militärische Hilfe

http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 14475.html
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jjotbkMtotc[/youtube]

http://www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1 ... 12/ovkekb/

Der Anwalt aus Stutensee-Büchig (Kreis Karlsruhe) besitzt insgesamt 35 Hektar Grund und Boden in der Nähe von Trier. Der engagierte Tierschützer lehnt die Jagd aus ethischen Gründen ab. Der 57-Jährige kritisierte, dass er als Eigentümer von Grundstücken unter 75 Hektar nach deutschem Recht automatisch Mitglied in einer Jagdgenossenschaft ist und die Jagd auf seinem Grundstück dulden müsse.

Für Besitzer von Ländereien mit mehr als 75 Hektar gilt diese automatische Mitgliedschaft nicht. Deshalb berief sich Hermann auch auf das Diskriminierungsverbot der Europäischen Menschenrechtskonvention. Zudem machte er den Schutz des Eigentums geltend.

Aber vielleicht kommt irgendwann raus das die Jagdgegner eine Fläche von 35-75Ha dann selber bejagen müssen!
So eine Entscheidung würde ich sehr lustig finden!

[Varminter]

Und den Wolf würde ich auch lastwagenweise aussetzen - dann gibts wenigstens keine wildernden Katzen mehr.

Ich ärgere mich auch immer über die. Grad letztens hat mir die Murli vom Nachbarhaus meinen Masthirsch gewildert und somit das natürliche Gleichgewicht meines Reviers massiv gestört.

Das natürliche Gleichgewicht wird eher durch eine Million tote Kleintiere (nicht jagdbare Tiere!) pro Anno gestört.

Aber das wird von den Muschiliebhabern dezent verschwiegen.

Die Vermehrung der Cats ist auch nur dank Wohlstandsgesellschaft so eskaliert.

Sämtliche Tierheime explodieren dank der Katzenplage.

[Gumbar]

Und den Wolf würde ich auch lastwagenweise aussetzen - dann gibts wenigstens keine wildernden Katzen mehr.

Ich ärgere mich auch immer über die. Grad letztens hat mir die Murli vom Nachbarhaus meinen Masthirsch gewildert und somit das natürliche Gleichgewicht meines Reviers massiv gestört.

Das natürliche Gleichgewicht wird eher durch eine Million tote Kleintiere (nicht jagdbare Tiere!) pro Anno gestört.

Aber das wird von den Muschiliebhabern dezent verschwiegen.

Als ich keinen Hund mehr hatte haben die Cats an meinem Goldfischtümpel (städterisch: Biotop) Platzkarten verteilt, das Vogelhäuschen im Winter belagert und im Frühjahr die Radieschen zugeschi@@en.

Jetzt halte ich mir zwei Konibären im Garten und es steht erfreulicherweise mittlerweile 5:1

[Varminter]

Und den Wolf würde ich auch lastwagenweise aussetzen - dann gibts wenigstens keine wildernden Katzen mehr.

Ich ärgere mich auch immer über die. Grad letztens hat mir die Murli vom Nachbarhaus meinen Masthirsch gewildert und somit das natürliche Gleichgewicht meines Reviers massiv gestört.

Das natürliche Gleichgewicht wird eher durch eine Million tote Kleintiere (nicht jagdbare Tiere!) pro Anno gestört.

Aber das wird von den Muschiliebhabern dezent verschwiegen.

Als ich keinen Hund mehr hatte haben die Cats an meinem Goldfischtümpel (städterisch: Biotop) Platzkarten verteilt, das Vogelhäuschen im Winter belagert und im Frühjahr die Radieschen zugeschi@@en.

Jetzt halte ich mir zwei Konibären im Garten und es steht erfreulicherweise mittlerweile 5:1

[buckshot]

Jetzt halte ich mir zwei Konibären im Garten und es steht erfreulicherweise mittlerweile 5:1

sowas?
http://www.konibaer.de/KoniBaer/Home.html

und btw. @ threadersteller: was sind grundschücksbesitzer?

[Gumbar]

Jetzt halte ich mir zwei Konibären im Garten und es steht erfreulicherweise mittlerweile 5:1

sowas?
http://www.konibaer.de/KoniBaer/Home.html

Nein. Meine sind härter und gar nicht kuschelig. Deshalb gewinnen sie immer.

[buckshot]

Jetzt halte ich mir zwei Konibären im Garten und es steht erfreulicherweise mittlerweile 5:1

sowas?
http://www.konibaer.de/KoniBaer/Home.html

Nein. Meine sind härter und gar nicht kuschelig. Deshalb gewinnen sie immer.

modell 120-2...klar, ne

[MauserM03]

Das wird die Jagd primär dort noch mehr erschweren wo es derzeit bereits kaum mehr Spaß macht - urbane Gebiete, Stadtrand, dicht besidelte Gebiete. Da reichen dzt. schon die verückten Hennnen.

Am Land sehe ich weniger Problem, die meisten Grundbesitzer sind nicht Feind des Geldes (Jagdpacht) auch wenn es für den Einzelnen nicht viel ausmacht.

Sollte es tatsächlich in einem Revier zu gröberen Problemen kommen wird es schlechter zu verpachten sein...

Trotzdem keine gesunde Entwicklung...

[Gumbar]

modell 120-2...klar, ne

Nur ja nicht.

Frag den Inder !
Für Tiger braucht es 220

[Jose]

Hallo!

Ich denke auch nicht es das Ende der Jagd bedeutet. Auch wenns jaglich Einschnitte bringen wird finde ich die Regelung nun auch nicht soooo schlecht, wenn mir etwas gehört möchte ich auch darüber bestimmen dürfen wer darin sein Unwesen treibt
Ich gehe aber davon aus dass es nur wenige sein werden die die Jagd ablehnen - grade Waldbesitzer wissen doch auch zu schätzen dass sie Infos über ihren Wald vom Jäger zugetragen bekommen, so erlebe ich das zumindest!

Gruß

[444Marlin]

Hallo!

Ich denke auch nicht es das Ende der Jagd bedeutet. Auch wenns jaglich Einschnitte bringen wird finde ich die Regelung nun auch nicht soooo schlecht, wenn mir etwas gehört möchte ich auch darüber bestimmen dürfen wer darin sein Unwesen treibt
Ich gehe aber davon aus dass es nur wenige sein werden die die Jagd ablehnen - grade Waldbesitzer wissen doch auch zu schätzen dass sie Infos über ihren Wald vom Jäger zugetragen bekommen, so erlebe ich das zumindest!

Gruß

dann musst aber auch damit leben dass der schaden den wild an deinem besitz anrichtet nicht mehr abgegolten wird.