DerDaniel hat geschrieben:Hättest du jetzt gesagt das nur 5 Schweindaln vorbei gekommen sind, wäre es Pech gewesen. Aber bei 25 und gefechtsmäßigem Munitionsverbrauch klingt das nach schlechten Schützen und unweidmännischer Jagd. Da sind die 200€ nur gerechte Strafe.
Varminter hat geschrieben:DerDaniel hat geschrieben:Hättest du jetzt gesagt das nur 5 Schweindaln vorbei gekommen sind, wäre es Pech gewesen. Aber bei 25 und gefechtsmäßigem Munitionsverbrauch klingt das nach schlechten Schützen und unweidmännischer Jagd. Da sind die 200€ nur gerechte Strafe.
Treffend formuliert...
Tobisch hat geschrieben:Man sollte bei den genannten Umständen nicht darauf vergessen, dass es kaum Riegler ohne Abschussvorgaben gibt. Und die sind bei den Ungarn sicher auch vorhanden - bei Pauschaljagden wird das üblicherweise am Gewicht der Sauen festgemacht, und Bachen über 50 kg sind wohl kaum frei, bei Fehlabschüssen gibt es da geschmalzene Strafzahlungen - deshalb war´s dann keiner. Und grobe Keiler auf pauschal ist auch eher selten, deshalb relativiert sich die Zahl 25 sehr schnell - grob geschätzt war davon die Hälfte schussbar - und von dieser Zahl wurde etwa die Hälfte erlegt. Was nicht ganz so schlecht ist - wenn auch richtig angesprochen wurde. Und das muss bei solche Jagden blitzschnell gehen. Hier wurde meist nur die fehlende Treffsicherheit der Schützen bemängelt -das ist zu kurz gegriffen: Ein Riegler erfordert neben der erlernbaren Schießfertigkeit ein großes Maß an jagdlicher Erfahrung und natürlich Selbstdisziplin, mit Geld kann man sich nicht alles kaufen .......
WTO
Tobisch hat geschrieben:Wer bei diesen Drückjagden - damit wird normalerweise der Jagdpacht lukriert - eine Trefferquote von 1:1 erwartet, kennt die Praxis nicht. Wer von "Schwarzwildfieber" auf die Wirklichkeit schließt, dem ist nicht zu helfen. Wäre etwa so, als hätte jeder die Fähigkeiten eines Usain Bolt oder fährt wie der Vettel. Von Ausnahmekönnern abgesehen regiert die Gauss´sche Kurve , der Durchschnitt, der höchstens 1-2x im Jahr auf eine DJ kommt - und das wird schon teuer, wenn im eigenen Revier diese Möglichkeit nicht gegeben ist, bzw. keine Möglichkeit zu Gegeneinladungen bestehen, was bei Jungjägern ja keine Ausnahme sein soll. Deshalb sollte man den Ausflug zum Istvan einer bunten Truppe nicht zu hoch bewerten ......
WTO
forester hat geschrieben:Ein Spruch den man zu oft hört. Deshalb wird einfach viel zu viel geschossen. Egal auf welche Entfernung oder mit welcher Geschwindigkeit die Stücke daherkommen.
Mich würd interessieren ob in den Tagen nach der Jagd noch verendete, "angeschweißte" Stücke gefunden wurden.
kuni hat geschrieben:Nein, es gibt in Ungarn fast nie Abschussvorgaben. Auf alles was sich bewegt wird geschossen, meistens zusätzlich noch auf Kahlwild bzw. Spießer bis 30cm - egal ob mit Hund getrieben wird oder nicht.
Strafe gibts nur für Jagdhund - der kostet 500€ (und selbst diese Vorgaben werden häufig mit "für 500€ schieß i den mit" quitiert - leider)
Tobisch hat geschrieben:Eine derart undifferenzierte Aussage kann man nicht unkommentiert stehen lassen: Wenn du an solchen von dir geschilderten Jagden mehr als 1x teilgenommen hast, ist das deine eigene Schuld. Auf alles zu schießen, was sich bewegt , hat mit Jagd nichts zu tun, das ist in Gebieten gängige Praxis, in denen es kaum noch Wild gibt und daher auf alles, was Geld bringt, Dampf gemacht wird.
Tobisch hat geschrieben:Wenn ich hier lese von Abständen um/über 100 m zwischen den Schützen bei Saurieglern, dann frage ich mich, ob ich bisher auch nur im I-net gejagt habe. Denn derartige Abstände kommen höchstens im offenen Gelände vor. Sauen sind recht intelligent und halten sich nur ungern im Freien auf, heißt ihre Tageseinstände siind mehr als dicht. Und die werden bei den Rieglern dann bevozugt umstellt - wenn man da 100 m Abstand zwischen den Schützen lässt, braucht man die Treiber nicht losschicken und/oder die Hunde zu schnallen ....
