Billiges Zweitglas für SSG 69 system(SM L)in 308 mit paralax

[aero115]

Hallo,
Ich benötige ein billiges Zweitglas für meine Büchse.
Was zwingend notwendig ist ist ein manueller paralaxenausgleich. Vergrößerung ab max. 9 Fach.
Bei einem Research im inet Fand ich ja einige billige Gläser(hawke,Nikko Stirling), nur weiss ich nicht inwieweit die den Rückstoß der 308 aushalten.

Montage würde über Leupold weaver Ringe stattfinden. Die habe ich zur Zeit bei meinem zenith!
Falls es aber billigere Ringe gäbe die auch funktionieren würd ich da auch zuschlagen.

Wer hat also Erfahrung mit dem Kaliber 308 und billigen Zielfernrohren bzw. billigen weaver Montagen?
Gute nachtsichtfähigkeit wird nicht benötigt. Das Glas soll nur einen paralaxenausgleich haben, das ist sehr wichtig!

Wmh

[Ferrum]

Was ist denn billig, sprich: was darfs maximal kosten?

[aero115]

Hab Gläser um Ca. 200 gefunden. Aber auch um 100 eur. Bin mir aber nicht sicher ob die das aushalten.

[pointi2009]

Redfield beim doubleaction anfragen, die sind gut und halten das aus, preislich sehr interessant. billiger würde ich dann nicht mehr werden, wennst auch nach hin und her verstellen noch was treffen willst.

[Ferrum]

Redfield oder Vortex, beides übern gewo. Aber mit 100 Euro kommst sicher net aus.

[diver99]

Schau dir das Redfield Revolution 6-18x44 an. Hat Parallaxenausgleich und hält die 308 definitiv locker aus.

http://www.redfield.com/_media/downloads/redfield_6_18x44_scope.pdf

[-MHK-]

Bekannter hat Redfield auf 308 und 300winmag gehabt. Haben das bis jetzt ausgehalten. Nikon hatte ich auch auf 308; kein Problem. Vortex ebenfalls. Fast alle modernen Gläser halten das heutzutage aus. is ja "nur" ne 308

[alfacorse]

Rückstoß ist das geringste Problem bei Billiggläsern...


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[Hane]

Die Truglo Gläser aus der Shooters Hall sind auch in Ordnung.

[arch enemy]

..habe auf meiner HOWA 1500 (20" Bull Barrel geflutet) in .308 Win ein Sutter 10-40x60E-SF montiert. Ruckelt nix, superscharf und ein Trefferbild 1A (für mein Können) auf 50m. Auf der 100er Bahn kann ich derweilen noch nix sagen, da gesperrt



Hat mich 140€ bei Waffengebraucht.at gekostet, neu glaube ich lag es bei 249€ oder so....

[arch enemy]

...gibt´s jetzt um 199,90€


http://www.sutter-gmbh.de/Zielfernrohr- ... :2559.html

[Ferrum]

Hast damit schon mal Box-Test oder sowas geschossen?

[arch enemy]

Morgen! Nein...wie gesagt, lediglich just for fun

[Ferrum]

Obwohl der TE ja dezidiert nach einem billigen (günstigen?) Glas sucht hat er das im Bereich Jagd gepostet, da würd ich ein Sutter nicht empfehlen! Just for fun am Stand machts natürlich nix, wenn irgendwann mal das Absehen wandert oder so, aber bei der Jagd sind solche Gläser, die wirklich nur billig und nicht günstig sind, definitiv nix.

Da gibt's neu mit Parallaxausgleich die schon genannten Redfield, Vortex, Nikon etc. da hab ich noch nie von den Problemen gelesen, von denen es mit Sutter im Internet wimmelt. Ich hab zwar auch nicht explizit danach gesucht aber über die (negativen) Sutter-Erfahrungen stolpert man ja oft mal auch so.

Wenns natürlich wirklich nur für den Stand holts euch gern ein gebrauchtes Sutter und schauts obs damit glücklich werdets

[arch enemy]

Ja, da hast vollkommen recht - kann von einem 200€ Glas net davon ausgehen, dass es die gleichen Spezifikationen wie ein Kahles um 2000€ erfüllt....
aber wie schaut´s mit den Nikko Stirling aus? Taugen die was?