PULVERDAMPF

Hallo, Hat von euch jemand Erfahrungen mit SurPlus Munition bei der jagd?

wollte mir mal ein bisssche Zulegen
http://www.livingactive.de/prvi/ppu-5-5 ... -20er-pack

Hallo

Mir scheint du bist noch nicht allzu erfahren als Jäger?
Surplus Munition ist für die Jagd nicht wirklich zu gebrauchen.
1. zu wenig Expansion bei FMJ (Gefahr durch Durchschuss, wo wir wieder bei der Nachsuche wären und ich denke mal nicht das du immer am Träger anhältst?

2. die Serienstreuung in der Produktion ist für Kriegszwecke ausreichend aber bei der Jagd soll ja der Schuss ganz gewiss dort sitzen wo man sein Zielfernrohr eingeschossen hat.
Entweder selber stopfen oder lassen (was fast alle Jäger machen die ich kenne) oder verschiedene Sorten ausprobieren und die, die am wiederholgenauesten ist, bei der bleibt man.

Auf welches Wild willst du mit der 223 gehen? fürs Reh langts grad noch
Ich geh auch auf Rehe mit der 308er.
Für Fuchs oder Raubwild langt de 22mag oder auch de 223er

Könnte man den Vorderern Teil des Geschosses nicht kürzen, mit einem Bandschleifer oder Zange, so dass der Bleikern frei liegt, ich denke so wäre eine Expansion gegeben.

Das ist jetzt nicht wirklich dein ernst, oder doch?

He bitte ignorierst den Kasper, im anderen Thread will er mit der MP5 oder der Tommygun nachsuchen.
Die Anfragen sind einfach nur sinnfrei.

Lindenwirt hat geschrieben:He bitte ignorierst den Kasper, im anderen Thread will er mit der MP5 oder der Tommygun nachsuchen.
Die Anfragen sind einfach nur sinnfrei.

Das hab ich mir bei der Anfrage auch gedacht. . Besonders bei der MP5 Sache
Ich muss aber hinzufügen, dass ich von WiUOs gehört habe, die bei der 7,62mm Munition die FMJ-Geschoße gezogen haben und sie gegen jagdliche ersetzt haben. Dann kann man sie durchaus für die .308 verwenden. Macht aber wohl nur Sinn, wenn man die Mun "umsonst" kriegt

Warum ist es Sinnfrei mit ner MP5 auf nachsuche zu gehen, durch den Schaft ist Sie viel Führiger, wie ein Kurzes Gewehr, und durch die Pistolenmunition habe ich nicht das risiko dass etwas zurück kommt. Es ist ja nicht falsch mal über den Tellerrant zu Schauen, mann muss nicht im Lodenoutfit Drilling und Gams Auf die Jagd gehen. Solche Traditios Deppen nerven mich

jagawirth hat geschrieben:Ich muss aber hinzufügen, dass ich von WiUOs gehört habe, die bei der 7,62mm Munition die FMJ-Geschoße gezogen haben und sie gegen jagdliche ersetzt haben. Dann kann man sie durchaus für die .308 verwenden. Macht aber wohl nur Sinn, wenn man die Mun "umsonst" kriegt

wird zb bei der 30_06 surplus gemacht
Forum raus, teilmantel rein

DieAuszieherkralle hat geschrieben:Hallo, Hat von euch jemand Erfahrungen mit SurPlus Munition bei der jagd?

Ich hoffe nicht, denn das ist weder Weidgerecht noch erlaubt (zumindest in Stmk, LJG § 58 (2) Es ist verboten:
1. bei der Jagdausübung Schusswaffen und Munition zu benützen, die nicht für die Verwendung bei der Jagd auf Wild bestimmt sind
)
Und militärische Surplus ist definitiv nicht fuer die Jagd auf Wild bestimmt. Ausserdem spielt der Munitionspreis bei der Jagd keine Rolle. Wer wegen 2.- oder 3.- EUR Preisdifferenz pro Schuss Tierleid und einen langsamen Tod in kauf nimmt, der sollte meiner Meinung nach keine Jagd ausüben. Aber ich füttere hier wohl nur den Troll...

hari hat geschrieben:

DieAuszieherkralle hat geschrieben:Hallo, Hat von euch jemand Erfahrungen mit SurPlus Munition bei der jagd?

Ich hoffe nicht, denn das ist weder Weidgerecht noch erlaubt (zumindest in Stmk, LJG § 58 (2) Es ist verboten:
1. bei der Jagdausübung Schusswaffen und Munition zu benützen, die nicht für die Verwendung bei der Jagd auf Wild bestimmt sind
)
Und militärische Surplus ist definitiv nicht fuer die Jagd auf Wild bestimmt. Ausserdem spielt der Munitionspreis bei der Jagd keine Rolle. Wer wegen 2.- oder 3.- EUR Preisdifferenz pro Schuss Tierleid und einen langsamen Tod in kauf nimmt, der sollte meiner Meinung nach keine Jagd ausüben. Aber ich füttere hier wohl nur den Troll...

der Kamerad kommt aus D

Der einzige Anwendungsbereich wäre zur Balgschonung auf Füchse, Mader und Dachse. Aber selbst hier liest man immer wieder, dass es zu langen Todfluchten kommt. Auf Krähen gings vielleicht.
Weiters müsste man prüfen, ob die Präzi für so kleines Wild ausreichend ist.
Also empfehlenswert ist es sicher nicht.

DieAuszieherkralle hat geschrieben:Warum ist es Sinnfrei mit ner MP5 auf nachsuche zu gehen, durch den Schaft ist Sie viel Führiger, wie ein Kurzes Gewehr, und durch die Pistolenmunition habe ich nicht das risiko dass etwas zurück kommt. Es ist ja nicht falsch mal über den Tellerrant zu Schauen, mann muss nicht im Lodenoutfit Drilling und Gams Auf die Jagd gehen. Solche Traditios Deppen nerven mich

Also ich für meinen Teil hab nicht mal a Lodengewand
Aber überleg mal, du hast dein Gewehr mit und willst dann noch eine MP5 mitschleppen?
Du kannst es ja machen wie du willst aber im anderen Thread schreibst du, daß du des öfteresn auf Nachsuche gehen musst.

Wenn du waidgerecht jagen willst, vergiss 9mm und Surplus Munition.
Hast du überhaupt einen Jagdschein? oder fröhnst du der Wilderei?
Denn ich kann mir nicht vorstellen, daß in Deutschland die Jagd mit Surplus erlaubt ist ??

Ich für meinen Teil gehe auf Rehe mit meinem Jagdlich umgebauten K98 8x57.
Bei einem sauber platzierten Schuss liegt des Viech in Knall und wenn ich mir nicht sicher bin, schieße ich nicht !!!

Der Typ ist ein Troll, sonst gar nichts, lasst euch nicht verarschen.
223 Surplus Munition ist so ziemlich das letzte was als Jagdmunition Sinn macht. Mit der Vollmantel auf Wild, wenns nicht gerade der Auerhahn ist, ist gelinde gesagt Schwachsinn. Selbst auf Fuchs oder Dachs ist die tödliche Wirkung nicht gegeben. Man bejagt einfach kein Haarwild und schon gar kein Schalenwild mit Vollmantelgeschossen, egal was das Gesetz sagt, obwohl ich nicht glaube dass das in D anders ist.
Vorgestellt hat er sich mit Adolf aus Deutschland, dann kam der Blödsinn mit MP5 und Tommy Gun zur Nachsuche auf Schwarzwild. Ernsthaft jetzt?! Muss man wirklich noch mehr sagen.
EDIT: Ach ja, er macht oft Nachsuchen hat er noch geschrieben. In 100 Jahren ist der kein Jäger...

Lindenwirt hat geschrieben:Der Typ ist ein Troll, sonst gar nichts, lasst euch nicht verarschen.
223 Surplus Munition ist so ziemlich das letzte was als Jagdmunition Sinn macht. Mit der Vollmantel auf Wild, wenns nicht gerade der Auerhahn ist, ist gelinde gesagt Schwachsinn. Selbst auf Fuchs oder Dachs ist die tödliche Wirkung nicht gegeben. Man bejagt einfach kein Haarwild und schon gar kein Schalenwild mit Vollmantelgeschossen, egal was das Gesetz sagt, obwohl ich nicht glaube dass das in D anders ist.
Vorgestellt hat er sich mit Adolf aus Deutschland, dann kam der Blödsinn mit MP5 und Tommy Gun zur Nachsuche auf Schwarzwild. Ernsthaft jetzt?! Muss man wirklich noch mehr sagen.
EDIT: Ach ja, er macht oft Nachsuchen hat er noch geschrieben. In 100 Jahren ist der kein Jäger...

Ich habe ja vorgeschlagen die Spitze abzuschneiden oder feilen, dann wäre es doch ein Teilmantel Geschoss.
Und ich heiße Adolf, mit Hitler bin ich weder verwandt oder befreundet, seit meiner Kindheit muss ich mir diese dummen Sprüche anhören. Das nervt...

Manche Menschen sollten sich überlegen, ob sie für den ordnungsgemäßen Umgang mit Schusswaffen, überhaupt befähigt sind.