PULVERDAMPF

Hallo!

Habe auf der Jagdmesse einige Waffen befummeln können und meine erste wird wohl eine Voere Tirolerin sein.
Gedacht habe ich eigentlich an eine 30-06 - jedoch wurde mir vom freundlichen Mitarbeiter von Voere davon abgeraten, da der Lauf nur 55cm lang ist und somit die 30-06 eher wenig geeignet wäre - eine 308 hätte die gleiche Leistung bei weniger Rückstoß und weniger Mündungsfeuer.
Kann ich mich hierauf verlassen, oder sollte ich trotzdem lieber die 30-06 nehmen?

lg Flo

Weniger Rückstoß und weniger Mündungsfeuer stimmt gleiche Leistung stimmt nicht ganz, kommt drauf an wofür du sie brauchst? Was schießt du? Wie weit schießt du?

Wald und Feldrevier - OÖ/Donauraum.
Vorwiegend Rehe und Raubwild.
Sauen vielleicht bei Einladungen.

In der Regel wird alles was du mit der 30.06 erlegst mit gleicher Trefferlage auch mit der 308 daliegen.

schau dir die CIP charts an
308 und 30-06 ist fast ein und dasselbe
die streuung der energie innerhalb der kaliber ist groesser als der unterschied der maximalwerte

308 ist halt ein militaerisches kaliber
weit verbreitet
viele verschiedene patronen zur auswahl
vor allem auch sehr preiswerte vollmantel zum uebungsschiessen zb

30-06 ist ein klassisches jagdkaliber
auswahl bei den patronen auch gut
aber vorwiegend teilmantel jagdmunition
kaum was guenstiges in FMJ

am ende laeuft es daher raus auf:
gesellschaftsjagd/ tradition/ image -> nimm die 30-06
revierjagd/ regelmaessiges uebungsschiessen/ auch sport -> nimm die 308win

in der wirkung an sich nehmen sich die nix
lauflaenge hin oder her ...

Was dir der Händler sagen wollte ist, daß eine 308 besser für kürzere Läufe geeignet ist als die 30-06. Sprich du holst aus der .308 in Relation mehr Leistung aus der Patrone.

308win V0 ca. 830m/s

30-06 V0 ca 845m/s

unterschied ca 1,5%

gewo hat geschrieben:308win V0 ca. 830m/s

30-06 V0 ca 845m/s

unterschied ca 1,5%

Na ja, das steht halt am Packerl od. im Prospekt.

Dazu reale V° Messungen:
.308 W mit 165gr Game King aus 50cm Lauf: 800 ms
.30-06 mit 180gr PSPCL aus 60cm Lauf: 850 ms
Handladungen, BA-getestet, Gasdruck lt. CIP

Man sollte halt nicht alles glauben, was Hersteller u. deren Gehilfen erzählen
Als Wiederlader bist klar im Vorteil

So lange man im Bereich der "100% Abbrand im Lauf" Munition ist, geben sich die beiden Kaliber bei gleicher kurzer Lauflänge wenig bis nichts, egal ob Rückstoß oder Energie.
Wenn es um reine Power geht, kann man aus der .30-06 schon mehr rauskitzeln, dann gibts aber auch nettes Mündungsfeuer und einen sanften Tritt.
Jagdlich würde ich zu einer .308 greifen.

@Steelman: 10cm mehr Lauf is halt a bisal a unfairer Vergleich. Schaffst du die 850m/s ohne großes Mündungsfeuer?

proton hat geschrieben:Wald und Feldrevier - OÖ/Donauraum.
Vorwiegend Rehe und Raubwild.
Sauen vielleicht bei Einladungen.

10 Jäger / Waffenbesitzer = 15 Meinungen !!!

Wennst mich fragst, ganz klar 308. (Wenn nur die 2 Kaliber zur auswahl stehen)
Ich verstehe den Hype um die 3006 net wirklich, da die Lebenskeiler / Hirschen nun wirklich keine hohe Stückzahl bei uns haben.

Ich hab unter ähnlichen Voraussetzungen s jagen begonnenen.
Meine Wahl war ne .223
Zugegeben für Sau stand vor der Prüfung schon passende Medizin im Schrank.
444marlin...
Und mittlerweile ist auch ne .308 eingezogen (habenwollen Kauf)

Die Frage war ja eigentlich, ob bei Lauflänge von "nur" 55cm die 30-06 überhaupt Sinn macht im Vergleich zur .308
Wiederladen tue ich nciht, ich bin auf Fabrikmunition angewiesen.

Du wirst aus den 55cm Lauf mit der 30-06 etwas mehr Leistung und Rückstoß haben wie mit der .308 aus dem 55cm Lauf.
Schießt du bis 200m nimm die .308, wenn du bis 220m schießt nimm die 30-06

Beides gut nur würde ich zur 30.06 greifen

joe77 hat geschrieben:
Wennst mich fragst, ganz klar 308. (Wenn nur die 2 Kaliber zur auswahl stehen)
Ich verstehe den Hype um die 3006 net wirklich, da die Lebenskeiler / Hirschen nun wirklich keine hohe Stückzahl bei uns haben.

Mein Lebenshirsch ist nach ein paar Schritten gelegen und das mit der wesentlich schwächeren 7x57R. Das Zauberwort heißt treffen.

DerDaniel hat geschrieben:So lange man im Bereich der "100% Abbrand im Lauf" Munition ist, geben sich die beiden Kaliber bei gleicher kurzer Lauflänge wenig bis nichts, egal ob Rückstoß oder Energie.
Wenn es um reine Power geht, kann man aus der .30-06 schon mehr rauskitzeln, dann gibts aber auch nettes Mündungsfeuer und einen sanften Tritt.
Jagdlich würde ich zu einer .308 greifen.

@Steelman: 10cm mehr Lauf is halt a bisal a unfairer Vergleich. Schaffst du die 850m/s ohne großes Mündungsfeuer?

Na ja, es geht nicht nur um die 10cm mehr an Lauflänge, sondern auch um das um 15gr schwerere Geschoß.

Aber zum "sanften Tritt", die zitierte Ladung tritt wie ein Maultier aus meiner (sehr leichten) .30-06, und um ehrlich zu sein, eigentlich unangenehmer als eine .300 WinMag. Mir persönlich ist das egal. Mündungsfeuer ist m.M. nicht so arg.

LG Steelman