PULVERDAMPF

Hallo und WmH !

Ich habe eine neue Voere Carbon und möchte nun dort ein ZFR montieren.
Leider weiß ich noch nicht was genau!

Einsatz soll sein voranging der Schießstand.

Da die Büchse aber so leicht und handlich ist und ein Gewinde für einen Schalldämpfer hat überlege ich auch was ich wohl Jagdlich damit machen könnte und das Glas sollte dann auch dafür taugen.

Eventuell ein Küchenhase?

Was könnt ihr mir empfehlen, gerne gebraucht zu einem günstigen Preis, Nachtglas brauch ich da defintiv keines.

WMH

Jungjäger1997 hat geschrieben: ↑

Di 9. Apr 2019, 16:49

Hallo und WmH !

Ich habe eine neue Voere Carbon und möchte nun dort ein ZFR montieren.
Leider weiß ich noch nicht was genau!

Einsatz soll sein voranging der Schießstand.

Da die Büchse aber so leicht und handlich ist und ein Gewinde für einen Schalldämpfer hat überlege ich auch was ich wohl Jagdlich damit machen könnte und das Glas sollte dann auch dafür taugen.

Eventuell ein Küchenhase?

Was könnt ihr mir empfehlen, gerne gebraucht zu einem günstigen Preis, Nachtglas brauch ich da defintiv keines.

WMH

Es kommt darauf an, was du ausgeben willst. Derzeit ein interessanter Kompromiss zwischen Preis und Leistung ist das Zeiss Conquest V4 3-12x44

Ist halt von der Schiene zwischen V6 und Terra - aber echt ein sehr solides Teil. Das Absehen ist ähnlich dem 4A
https://www.xxlsports.at/zeiss-conquest ... 76_1_style

Mit der .22 wirst aber auch kein günstigeres Zfr ruinieren - auch nicht bei der sehr leichten Waffe. Also da gibt's nach unten noch viel Luft - kommt halt darauf an, was du ausgeben willst. Mir gefällt das V4, da es sehr unproblematisch vom Einblick ist. Kein Tunnelblick auch beim schlampigen Anschlag. Das hat man bei "günstigen" Gläsern (Bauer und Co) sehr häufig. Auch als Brillenträger ist es sehr angenehm für mich.

WmH

Danke für deinen Input

Ich suche was in der unteren Preisklasse

WMH

Ein Carbonlauf für eine Schießstandwaffe?

bezüglich Optik: Bushnell AR 4,5-18x40mm, hat die Firma Doubleaction lt. thread hier im Forum für PD Vereinsmitglieder um 177 € gehabt. Würde dort mal anfragen ob es die Aktion noch gibt. Das ZF reicht locker für eine 22 lr. habe selbst ein 3-9x40 von denen und jagdlich kann eine 22 lr nur eine kleine Nische abdecken.

In der günstigen Preisklasse habe ich Redfield, Nikon und Truglo.
Bin mit denen zufrieden.

Da das Gewehr sehr leicht ist und auch jagdlich Verwendung finden soll, würde ich das leichteste Glas nehmen dass ich finde, Vergrößerung maximal 4 fach, da der sinnvolle Einsatzbereich durchschnittlich wahrscheinlich 50m ist, vielleicht vereinzelt geringfügig darüber hinaus. Alles andere widerspricht irgendwie der Philosophie bei dieser extrem leichten Waffe.

Ich hab genau das passende Gerät für dich.

Besser als jeder neue Chinakracher.
Montage sollte auch passen.
Übern Preis können wir auch noch reden
viewtopic.php?f=36&t=45430

Lg

link bilder

Vortex 1-6x24? Kostet wenig, und jede Menge Leute habens auf der .223 und sind zufrieden damit.

Ich habe in der Biete Rubrik ein Redfield 4-12x40 und ein Leupold drinnen stehen

Aus meiner Sicht (und das sag i jetzt explizit net als Verkäufer *gg*) sind das wirklich gute stabile und vor allem zuverlässige Zielfernrohre

der junge Mann sucht ein Scope für vorrangig Schießstand. Da soll er dann kleine Gruppen auf 100 Meter mit einer 5 oder 6 fach Optik schießen?

einen Tipp habe ich noch: schau, dass das ZF einen Parallaxenausgleich hat.

lg

Incite hat geschrieben: ↑

Do 11. Apr 2019, 13:16

der junge Mann sucht ein Scope für vorrangig Schießstand. Da soll er dann kleine Gruppen auf 100 Meter mit einer 5 oder 6 fach Optik schießen?

einen Tipp habe ich noch: schau, dass das ZF einen Parallaxenausgleich hat.

lg

Mit brutal grosser Vergrösserung schiesst um nix besser- eher im Gegenteil

Unterförster hat geschrieben: ↑

Do 11. Apr 2019, 14:11

Incite hat geschrieben: ↑

Do 11. Apr 2019, 13:16

der junge Mann sucht ein Scope für vorrangig Schießstand. Da soll er dann kleine Gruppen auf 100 Meter mit einer 5 oder 6 fach Optik schießen?

einen Tipp habe ich noch: schau, dass das ZF einen Parallaxenausgleich hat.

lg

Mit brutal grosser Vergrösserung schiesst um nix besser- eher im Gegenteil

Jetzt ist die Frage wer eine brutale Vergrößerung empfohlen hat?

das 18 fache ZF das ich empfohlen habe passt auf 100 Meter wesentlich besser als eine kleine, fixe Vergrößerung ohne Parallaxenausgleich.

lg