PULVERDAMPF

Lieber Lueger

Dass ein FLG nur eine Notlösung ist, wurde dir schon erklärt.
Dass kein vernünftiger Saujäger mit falschen Kalibern an der Kirrung sitzt,
ist der nächste Punkt.

Dass das ein Freund von dir war, passt zum Bild, das ich von dir habe.

@ben und barry

oiso des mitn flg stimmt so a net ganz.
In den ostblockstaaten oder der türkei ist schon primär damit gejagt worden, aufgrund des erschwerten zugangs zu kugelwaffen.

Bud Spencer hat geschrieben:@ben und barry

oiso des mitn flg stimmt so a net ganz.
In den ostblockstaaten oder der türkei ist schon primär damit gejagt worden, aufgrund des erschwerten zugangs zu kugelwaffen.

Das wird wohl so sein...aber was willst du uns damit sagen? Soweit ich weiss sind büchsen in AT sehr leicht erhältlich.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Auch in der DDR wurde vorwiegend mit FLG gejagt.
Frag Lueger mal, warum nach dem Fall der Mauer davon abgegangen wurde....
(...jedenfalls nicht, weil alle auf Vorderlader umgestellt haben)

Und in der Türkei sind Maxen am Land auch noch gebräuchlich und Schwarzwild ist "unsauber"...

S letzte mal als ich nachgeschaut habe war die ddr eh teil des ostblocks
@ben wollte nur was klarstellen, da im thread ein paar "detailfixierte" unterwegs sind.

Achtung Vorderlader müssen nicht unbedingt prähistorische Waffen sein. -> http://www.tcarms.com/firearms/muzzleloaders.php#
Moderne Teilmantelgeschosse gibts auch.

Ich denke es könnt eine nette Ergänzung zum Repetierer sein. Habe das Bild, von der winterliche Nachlese beim Rehwild und an das ein oder andere Wildschwein der Jugendfraktion, im Kopf.

Nachteil: Der Aufwand um mit Vorderlader sorgfältig jagen zu können ist höher. Ich denke da an die Abstimmung von Komponenten und Schießfertigkeiten. Es soll ja Jäger geben, die schaffen beim Hegeringschießen nur knapp/bzw. gar nicht die Vorgaben welche bei der Jagdprüfung gelten. Möglich das es mit einer der Gründe ist, warum die Jagd mit Vorderladerwaffen verboten ist.

Die Feststellung das Vorderladerwaffen auf der Jagd verboten sind kommt ja leider nicht von irgendwem, sondern vom LJV NÖ.

Bud Spencer hat geschrieben: Ich meine halt die nachteile überwiegen. Etwa pulver robleme bzw. zu langsame geschossgeschw. bzw wildbretzerstörung bzw nachladen
usw usw

Die werden übertrieben.
Sehr schnelle Geschossgeschwindigkeiten brauchst bei Reinbleigeschossen eh nicht (ist auch nicht ratsam) weil die eh stark aufgehen, jedoch wenn man lustig ist bekommt man mit einer ordentlichen Ladung schon um die 600 m/s zusammen, besonders mit dem heissen Schweizer Pulver.
Klar hat man dann eine gekrümmtere Flugbahn, aber bei lächerlichen 120m ist das bei Geschossgeschwindigkeiten um die 450 m/s und Geschossgewichten um die 600-700 grain auch nicht so ausschlaggebend wenn man weiss wieviel cm das Ding fällt, und das sind bei genannten daten nichtmal 10cm. Bei bewegten Zielen mag das anders sein.

Schnelles Nachladen geht mit dem VL auch einfach, wenn man weiss was man tut geht Hammer spannen, Pulver reinleeren (vorabgefülltes Pulverröhrchen), Langgeschoss draufsetzen und Zündkapsel setzen, in ein paar Sekunden.

Michel, du bist vielleicht ein guter Schütze.
Von der praktischen Jagd weißt du allerdings zu wenig, befürchte ich.

Was wir hier veranstalten, ist allerdings vorwiegend Trollbespaßung.

Barry08 hat geschrieben:Michel, du bist vielleicht ein guter Schütze.
Von der praktischen Jagd weißt du allerdings zu wenig, befürchte ich.

Darf ich um Argumente bitten?

>Michael< hat geschrieben:Darf ich um Argumente bitten?

Lies deine Postings....

Lenke nicht ab, von DIR hat hier noch keiner Argumente gelesen, so einfach kommst du hier nicht davon. Ich bin ganz ohr!

Geh bitte, wer eine JK hat und möchte soll mit einem VL jagen gehen. Alles andere ist wieder nur sinnloses gequatsche und bespaßung eines gelangweilten.

5 Seiten über eine Jagdmethode die in unseren Breiten vermutlich nichtmal 3 Leute praktizieren.


Sent with Tapatalk

Selber einer Minderheit angehören und dann sowas?

>Michael< hat geschrieben:

Bud Spencer hat geschrieben: Ich meine halt die nachteile überwiegen. Etwa pulver robleme bzw. zu langsame geschossgeschw. bzw wildbretzerstörung bzw nachladen
usw usw

Die werden übertrieben.
Sehr schnelle Geschossgeschwindigkeiten brauchst bei Reinbleigeschossen eh nicht (ist auch nicht ratsam) weil die eh stark aufgehen, jedoch wenn man lustig ist bekommt man mit einer ordentlichen Ladung schon um die 600 m/s zusammen, besonders mit dem heissen Schweizer Pulver.
Klar hat man dann eine gekrümmtere Flugbahn, aber bei lächerlichen 120m ist das bei Geschossgeschwindigkeiten um die 450 m/s und Geschossgewichten um die 600-700 grain auch nicht so ausschlaggebend wenn man weiss wieviel cm das Ding fällt, und das sind bei genannten daten nichtmal 10cm. Bei bewegten Zielen mag das anders sein.

Schnelles Nachladen geht mit dem VL auch einfach, wenn man weiss was man tut geht Hammer spannen, Pulver reinleeren (vorabgefülltes Pulverröhrchen), Langgeschoss draufsetzen und Zündkapsel setzen, in ein paar Sekunden.

Du, ich mach dir einen Vorschlag.

Wir treffen uns in OÖ (dort bist doch zuhause?) und du zeigst mir, wie gut du eine Wüldscheibn mit dem VL triffst.

Nebenbei könnte man die Zeit aufnehmen, die du für das Nachladen brauchst.

Wo habt´s einen Stand, wo man VL - Schiessen darf?

Im Zusammenhang mit dem Bau meiner Kentucky habe ich mich zum Thema Ladegeschwindigkeit genauer informiert.
Ergebnis:
Im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg lagen die Spitzenwerte bei 10 Sekunden, das allerdings im Laufen und diese Soldaten haben das sicher öfters üben können als ein heutiger Vorderladerschütze.

Und selbst diese relativ kurze Zeit ist für flüchtig abgehendes Wild viel zu lange, um einen zweiten Schuß darauf abgeben zu können.

heimwerker