PULVERDAMPF

Wenn ja, dann ist ein M48 100%ig die nächste Anschaffung. Der Salberger, den meine Eltern gut kennen, hat da einige auf Lager. Die stehn hald ordentlich im Saft (Cosmoline überall).

ac44 hat geschrieben:

spareribs hat geschrieben:Dürfte ein "abgelutschter" Portugiese sein...mir wäre er 400 nicht wert...

Was erwartet man auch um 400Vb???
Es gibt doch tatsächlich Spacken die dann fragen ob er nummerngleich ist......

Ich hab dich das gefragt!

Die allgemeine Meinung ist anscheinend wirklich, dass einfach nur nummerngleich auch teuer bedeutet.
Für meinen letzten 100% Nummerngleichen hab ich 300€ gelegt.
Der ist zwar nicht so schön beinand wie deiner, aber durchaus ok.

Für nummerngleiche 98er in Top Zustand zahlt man sich wirklich dumm und dämlich...

So muss halt jeder für sich abwiegen, was wichtiger ist. Für das wöchentliche üben am Stand oder für Bewerbe wird ein solcher "zusammengestoppelter" sicher top funktionieren.

lg Tom

Es kommt halt auch drauf an ob jemand sammelt oder nur einen K98 zum Schießen haben will . Wenn im Inserat gleich drin gestanden wär, dass der aus diversen Teilen zusammen gestellt wurde , wär die Diskussion hier gar nicht zustande gekommen .

Ich setz das hier mal auch mit einer Frage meinerseits fort : Ich hab diese Woche einen K98 in Händen gehabt, welcher diesen Riemenbügel hatte :


Weiß jemand , was das für einer ist ?

Diese Befestigung findet man an den Nachkriegs- 98ern welche unter französischer Besatzung in Oberndorf zusammengesetzt wurden. Codierung wäre hier svw mb.

....und ausserdem.....
Im Inserat sieht man das der Schaft eine flache Kolbenkappe hat, das Visier aber nur noch die einseitige Beschriftung hat. Er kann also net nummerngleich sein. Wenn jemand nach nummerngleichheit fragt setz ich so viel Fachkenntnis voraus.....oder man fragt einfach
Beim Verkäufer nach

ac44 hat geschrieben:....und ausserdem.....
Im Inserat sieht man das der Schaft eine flache Kolbenkappe hat, das Visier aber nur noch die einseitige Beschriftung hat. Er kann also net nummerngleich sein. Wenn jemand nach nummerngleichheit fragt setz ich so viel Fachkenntnis voraus.....oder man fragt einfach
Beim Verkäufer nach

Da kann ich nur zustimmen. Hätte ich genauer geschaut, hätt ich das auch gesehen...

Und hoppala, ich hab da was mißverstanden! Ich dachte, dass du der verkäufer bist. Ich bitte vielmals um Verzeihung!
Ich hab natürlich mit dem Verkäufer geredet.

lg Tom

Ich bin der Verkäufer. War nur allgemein gemeint...

Hi,

M95 hat geschrieben:
Ein M48 wärs zum schießen, wenn ich danach gehen würde. Leider ist da ja mit Ordonnanz nix, weil Konstruktions- und Baujahr nach 1945.


...und baugleiche Modelle bis 1963 wie zB norwegische oder israelische K98...der M48 sollte also genauso gehen, ist ja soweit ich erkennen kann im wesentlich baugleich mit dem Kar98k.

Ich nehm an Du bist in Kärnten? Da sind s bei Ordonnanzbewerben a bissl übereifrig, nicht einmal mit einem M24/47 oder M24/52 kannst
antreten, obwohl die strenggenommen vom Vz24/M24 abgeleitet sind, bzw. es sich um vor 1945 er Konstruktionen handelt, bzw. um Nachkriegsinstandsetzungen aus Vorkriegs- bzw. Kriegsfertigungen.

Salzburg/OÖ ist da generöser.

mfg tiberius

Ich? Ich bin in Wien ansässig.

Ich grab mal den alten Thread aus weil er gut zu meiner Frage passt.
Ich hab einen Portugiesen bei mir den ich aus Neugierde mal ausgezogen habe. Der Schaft hat keinerlei Abnahmen oder Nummern, abgesehen von 2 X die innen eingestanzt sind. Eines beim Abzug und eines vorne auf Höhe des Gewindes für den Putzstock. Kann jemand was damit anfangen?
Danke!

Beim zusammenbauen ist mir doch eine Nummer aufgefallen, und zwar am Eisen vorne unter der Mündung. Es kann nicht sein dass da die erste und letzte Nummer der seriennummer eingestanzt ist, oder? Ich nehm an das passt zufällig und es ist ein anderer Schaft.

Doppelpost, sry

COB hat geschrieben: ↑

So 9. Feb 2020, 20:25

Ich grab mal den alten Thread aus weil er gut zu meiner Frage passt.
Ich hab einen Portugiesen bei mir den ich aus Neugierde mal ausgezogen habe. Der Schaft hat keinerlei Abnahmen oder Nummern, abgesehen von 2 X die innen eingestanzt sind. Eines beim Abzug und eines vorne auf Höhe des Gewindes für den Putzstock. Kann jemand was damit anfangen?
Danke!

Er sollte als Portugiese aber äußerlich nicht nur Nummern und Abnahmen, sondern auch das portugiesische Wappen haben. Wenn das fehlt, dann hat vermutlich jemand die Waffe abgeschliffen.
Die Nummern im Laufkanal (Handschutz und Schaft selbst) ist original die Seriennummer der Waffe, mit der er ausgegeben wurde. Die Bajonetthaft vorne am Schaft würde original entweder die volle Seriennummer (früh), die Endziffern der Seriennummer, oder gar keine Ziffern (spät) aufweisen.
Gäbe noch ein paar mehr Details, je nach Schafthersteller und Art des Schaftes, die man deuten könnte. Dazu müsste man aber sehr genaue Informationen haben.

Promo hat geschrieben: ↑

Di 11. Feb 2020, 11:01

Er sollte als Portugiese aber äußerlich nicht nur Nummern und Abnahmen, sondern auch das portugiesische Wappen haben. Wenn das fehlt, dann hat vermutlich jemand die Waffe abgeschliffen.

So einfach ist das nicht. Es gibt auch Portugiesen ohne das Wappen auf der Systemhülse oder dem Schaft mit ausschließlich deutschen Abnahmestempeln.
Auf der linken Schaftbacke ist eine portugiesische Arselnalnummer eingestanzt, die aber nichts mit der Seriennummer zu tun hat.
Die sind heute alle mit HEGE Stempeln auf dem Lauf versehen als sie irgendwann reimportiert worden, daran erkennt man sie am besten.