PULVERDAMPF

Schön oder? Die Schulterklopfer unter sich

Bei solchen Bildern schlägt mein Herz höher

Rate mal welche Frage jetzt kommt? Genau! Welcher Hersteller+Jahr vom 98er sieht nach einer späten Fertigung aus (44+), weil kein Bajonetthalter.

Schöne Sammlung!

Wo sind denn all die Verschlüsse hin?

Welcher Hersteller hat Deine Enfield wann gebaut?



Charles

pembino hat geschrieben:Bei solchen Bildern schlägt mein Herz höher

Rate mal welche Frage jetzt kommt? Genau! Welcher Hersteller+Jahr vom 98er sieht nach einer späten Fertigung aus (44+), weil kein Bajonetthalter.

dou 44 Mfg

Charles hat geschrieben:Schöne Sammlung!

Wo sind denn all die Verschlüsse hin?

Welcher Hersteller hat Deine Enfield wann gebaut?



Charles

4/45, ROF
Mfg Chris

exe76 hat geschrieben:

Charles hat geschrieben:Schöne Sammlung!

Wo sind denn all die Verschlüsse hin?

Welcher Hersteller hat Deine Enfield wann gebaut?



Charles

4/45, ROF
Mfg Chris

Danke!

hm, großer verschlussschwund

Bettgefährtinnen

sponsi

Feine Sammlung!

...Die Verschlüsse muß er sicher blind erkennen, zwecks der Übung!

So eine Antwort wird glaub ich fällig. Verschlüsse sind extra versperrt.

Besonders gefällt mir der MAS 1936 ... hatte ich auch schon mehrmals im "Visier"

jaja...der franzose hätt mich auch schon gereizt,hatte ihn letztens beim händler wieder in der hand,dann hat doch der enfield jungle das rennen gemacht
einziges manko an dem prügel (ausser der fehlenden sicherung) ist dass man keine seitenverstellmöglichkeit hat!

@exe76 - schöne sammlung

lg,

30-06

Der Franzose hat es in sich wenn man damit umgehen kann.
Ich hab auch einen MAS 36 im fast Fabriksneuen zustand,Wenn man ihn mit dem richtigen Futter füttert und auch die Rchtige Ladung gefunden hat,schießt das Ding auch sehr gut.
Und etwas Verstellmöglicheit bei dem Korn hat auch der MAS,auch wenn nur einige mm,es sollte aber reichen um ein schönes Schussbild hin zu bekommen.

Die Franzosen haben etwas zu unrecht einen schlechten Ruf.
Bei den Ladungen sich an der untersten .308 Ladegrenze zu halten ist auch Blödsinn.
Das Ding benötigt um einiges mehr an Ladung als die .308.

so einen MAS auf 308 umrohren und einige andere umbauten ( langes magazin , ZF usw ) hätte mich sehr gereizt . nur hat das patronenlager so eine perverse form das mein büchsenmacher dankend abgelehnt hat .

gruß erich

Maggo hat geschrieben:Der Franzose hat es in sich wenn man damit umgehen kann.
Ich hab auch einen MAS 36 im fast Fabriksneuen zustand,Wenn man ihn mit dem richtigen Futter füttert und auch die Rchtige Ladung gefunden hat,schießt das Ding auch sehr gut.
Und etwas Verstellmöglicheit bei dem Korn hat auch der MAS,auch wenn nur einige mm,es sollte aber reichen um ein schönes Schussbild hin zu bekommen.

Die Franzosen haben etwas zu unrecht einen schlechten Ruf.
Bei den Ladungen sich an der untersten .308 Ladegrenze zu halten ist auch Blödsinn.
Das Ding benötigt um einiges mehr an Ladung als die .308.

hab auch einen, hast du eine konkrete lade-empfehlung?
bisher mit surplus hat er sehr brav geschossen, demnächst dann prvi muni und wenn die leer ist wird sie wiederbefüllt. ich dachte an ein 147gn .308er geschoss, angetrieben von N140...

lg
Martin