PULVERDAMPF

Hallo, meine letzte frage heute, versprochen

Auf was ist zu achten wenn man sich so etwas zulegen möchte?

Man braucht eine WBK, eine sichere Verwahrung und geld in Höhe des Preises der Pistole.

Wenn man jetzt davon ausgeht, dass die PPK keinen Sammlerwert hat weil 0815 Produktion und du auf die Brünierung und Aussehen nicht so viel wert legst...dann einfach auseinander nehmen, einen Blick durch den Lauf, wie gleitet der Schlitten, Funktion-Test der Sicherung und des Schlagbolzen. Das war es auch schon.

Achte beim Kauf auf ein zweites Magazin. Die gibt es nicht wie Sand am Mehr und wenn dann kosten sie entsprechend.

dennis hat geschrieben:Hallo, meine letzte frage heute, versprochen

Auf was ist zu achten wenn man sich so etwas zulegen möchte?

Der Schlitten/Verschluss zieht nach etlichen Schüssen erhöhten Pflasterverbrauch nach sich.

Ares hat geschrieben:

dennis hat geschrieben:Hallo, meine letzte frage heute, versprochen

Auf was ist zu achten wenn man sich so etwas zulegen möchte?

Der Schlitten/Verschluss zieht nach etlichen Schüssen erhöhten Pflasterverbrauch nach sich.

Geh bitte, aber nur wenn man sich blöd anstellt

mitmart hat geschrieben:

Ares hat geschrieben:Der Schlitten/Verschluss zieht nach etlichen Schüssen erhöhten Pflasterverbrauch nach sich.

Geh bitte, aber nur wenn man sich blöd anstellt

... und/oder zu lange Griffel hat.
Beim Revi passiert mir das nie.

haha okay also da kann man nicht so viel falsch machen

Die PPK beißt gerne in den Handrücken. Kein Problem. Wichtig ist, die Sicherung zu testen. Der Sicherungsflügel bricht gerne.
Ob du eine Ulm/D. oder eine Manurhin nimmst ist eine reine Geschmacksfrage. Qualitativ sind die gleich. Die Zella/Mehlis kosten mehr weil nur bis Kriegsende hergestellt.

Eine Ppk als Anfänger ist schade ums Geld....
War auch meine erste....Du brauchst lange,das du überhaupt ordentlich triffst und die Muni ist teurer als 9 Para......und schade um den Platz....

Das Griffstück der PPK ist in meinen Augen das Unergonomischste was in der Geschichte der Pistolen je produziert wurde. Abgesehen davon gibt es das Ding nur in relativ teuren Kalibern (abgesehen von .22 lr). Es ist eine schöne Waffe und technisch gefällt sie mir auch gut aber vom schießen her bin ich davon wenig begeistert gewesen.

Stimmt. Der Spannabzug ist auch eher etwas für kruppstahlharte Herrenmenschen. Sie ist halt recht hübsch anzusehen.

Ich hatte ca. 5 PPK in meiner Karriere...Gebrochen ist nie irgendwo irgendetwas. Das sind urban legends. Hatte auch eine aus Manurhin Fertigung in 9kurz. Die schoss extrem präzise, kann ich mir aber auch einbilden. Eine habe ich noch in 7,65, mehr aus nostalgischen Gründen. Ist mehr so eine "haben wollen" Gschicht

Also okay, Schönheit liegt auch immer irgendwie im Auge des Betrachters. Beachten würde ich besonders darauf, ob Du über Nacht nicht vielleicht eine Eingebung bekommst, Dir etwas Gscheites zu kaufen. Viel Glück!

yoda hat geschrieben:Das Griffstück der PPK ist in meinen Augen das Unergonomischste was in der Geschichte der Pistolen je produziert wurde.

Das empfinde ich nicht so. Dafür hätte ich jedoch andere Kandidaten aus dem Gesichtspunkt unergonomisch...und sie sind trotzdem ganz hervorragende Geräte, die ich ungern hergeben würde. Wie auch die PPK.

HK P7
Korth Revolver 22long aus alter Fertigung

Aber das ist alles ein subjektives Empfinden

brausi hat geschrieben:Stimmt. Der Spannabzug ist auch eher etwas für kruppstahlharte Herrenmenschen. Sie ist halt recht hübsch anzusehen.

Stell dir vor man kann den Hahn auch händisch beim ersten Schuß spannen, beim 2. ist der Abzug dem vieler Plastikkübel weit überlegen. Kommt immer auf den Einsatzzweck an zum Verdeckt tragen hab ich noch nicht viel gefunden das ich meiner 9k PP vorziehen würde.